ေကာင္တာဒီမိုကေရစီ

by Lu Cifer on Saturday, October 20, 2012 at 7:32am

ဤစာအုပ္သည္ ကၽြန္ေတာ္ေရးသည့္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ပတ္သက္ေသာ သုံးအုပ္ေျမာက္စာအုပ္ျဖစ္ပါသည္။

၁။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံသား (၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလ၊ Wisdom House စာေပ)

၂။ ဒီမိုကေရစီပါရာဒိုင္း (၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္၊ ဧၿပီလ၊ Wisdom House စာေပ) ဟူ၍ ဒီမိုကေရစီေရးရာ အေတြးအျမင္မ်ားကို ေပါင္းစုထုတ္ေဝခဲ့ပါ သည္။ ယခုစာအုပ္ ‘‘ေကာင္တာဒီမိုကေရစီ” မွာ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ပတ္သက္သည့္ တတိယေျမာက္စာအုပ္ျဖစ္သည္။

ကၽြန္ေတာ့္အေနျဖင့္ ‘‘ေကာင္တာ” ဆိုသည့္ စကားကို ဦးစြာရွင္းလိုပါသည္။ ေကာင္တာဆိုသည္မွာ အဂၤလိပ္စကားလုံး Counter ကိုဆိုလိုပါသည္။ အဂၤလိပ္စကားလုံးတြင္ ေရွ႕ဆက္ (prefix) စကား အေနျဖင့္သုံးၿပီး ဆန္႔က်င္မႈသေဘာ သက္ေရာက္သည့္ အဓိပၸာယ္အေနျဖင့္ တြဲသုံးေလ့ရွိသည္။

ဥပမာ counter-attack, counter-argument, counter-demonstration ဆိုသည့္သေဘာမ်ိဳးျဖင့္ ဆန္႔က်င္ သည့္သေဘာ၊ တန္ျပန္သည့္သေဘာ၊ တုံ႔ျပန္တိုက္ခိုက္သည့္အနက္ျဖင့္ သုံးပါသည္။

ဦးစြာပထမ ဝန္ခံလိုသည္မွာ ကၽြန္ေတာ့္အေနျဖင့္ ဒီမိုကေရစီကို တန္ျပန္ ဆန္႔က်င္လိုသည့္သေဘာျဖင့္ ဤစာအုပ္ကို ေရးသားျခင္းမဟုတ္ေၾကာင္း ဦးစြာဝန္ခံလိုပါသည္။

၁၉၈၈ ကတည္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီသံေတြ ညံလာခဲ့သည္။ စနစ္တက် ဒီမိုကေရစီကို မစီမံတတ္သျဖင့္ ဒီမိုကေရစီဆုံး႐ႈံးခဲ့ရၿပီး အလွမ္းေဝးသြားခဲ့ရသည္။ ကၽြန္ေတာ္သည္ ၁၉၈၈ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနအထားကို ယမန္ႏွစ္က လစ္ဗ်ားႏိုင္ငံတြင္ ျဖစ္သြားသည့္ အာရပ္ေႏြဦးလႈပ္ရွားမႈႏွင့္ သြားၿပီး ထပ္တူျပဳကာ ၾကည့္မိသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စိုးမိုးလာသည့္ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္စနစ္က်ဆုံးသြားသည္။ လစ္ဗ်ားတြင္ ကဒါဖီက်ဆုံးသြားသည္။ လစ္ဗ်ား၏လမ္းမ်ားေပၚသို႔ လူေတြထြက္လာေစရန္ ဘေလာ့ဂ္ဂါ ေတြက တစ္ခန္းတစ္က႑မွ ပါဝင္လႈပ္ရွားခဲ့ၾကသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ေတြက ေတာ္လွန္ေရးကို တပ္လွန္႔ခဲ့သလို လစ္ဗ်ားတြင္လည္း ဘေလာ့ဂ္ဂါေတြက ေတာ္လွန္ေရးကို ဦးေဆာင္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ဒီမိုကေရစီကို အာဏာရွင္မ်ားလက္မွတိုက္ယူရင္း ဒီမိုကေရစီ ႏွင့္ အလွမ္းေဝးခဲ့ၾကရသည္။

ထိုအခ်က္ အလက္မ်ားကို ျပန္လည္သုံးသပ္ၾကည့္လၽွင္ ဒီမိုကေရစီကို စနစ္တက်အေကာင္အထည္မေဖာ္ႏိုင္ခဲ့ ျခင္း၊ လူထုျမတ္ႏိုးေသာ ဒီမိုကေရစီကို လူထုကပင္ ျပန္လည္နင္းေခ်သလိုျဖစ္သြားသည္ကို အာဏာႏွင့္ လက္နက္ တို႔ျဖင့္ ျပန္လည္စိုးမိုး သိမ္းပိုက္မႈခံလိုက္ရျခင္းေၾကာင့္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာဒီမိုကေရစီႏွင့္ ျပန္လည္ကင္းကြာ သြားခဲ့ရသည္။

၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္ကတည္းက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီအရိပ္အေယာင္ေတြ ျပန္လည္ႏိုးထလာသည္။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ေအာင္ျမင္စြာ က်င္းပႏိုင္ခဲ့သည္။ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္ေတြႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ အရပ္ရပ္ ျဖစ္လာသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာတားဆီးမႈမ်ားၾကားမွ လြတ္ေျမာက္လာသည္။ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ေက်ာင္းသားေတြ လြတ္လာသည္။ လက္နက္ကိုင္မ်ားႏွင့္ အစိုးရတို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေတြ တည္ေဆာက္ၾကသည္။ အစိုးရေခါင္းေဆာင္ပိုင္းတြင္ တာဝန္ယူထားသည့္ ယခင္စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအဝင္ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ေတြ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္ၾကသည္။ တိုင္းျပည္ ေကာင္းစားေရးအတြက္မပူးေပါင္းႏိုင္စရာအေၾကာင္းမရွိ၊ မလုပ္ႏိုင္စရာအေၾကာင္း မရွိဆိုသည့္သေဘာျဖင့္ အားလုံးလက္တြဲကာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္ကို ထူေထာင္ေနၾကသည္။

‘‘ဒီမိုကေရစီတြင္ အလြန္အက်ဴး လြတ္လပ္ခြင့္ကို ဆန္႔က်င္သည့္ ေကာင္တာဒီမိုကေရစီမ်ိဳးကလည္း အေရးႀကီးပါသည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီကို ထိန္းေက်ာင္းျခင္းျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီကို ထိန္းေက်ာင္းသူမ်ားမရွိလၽွင္ သို႔မဟုတ္ ဒီမိုကေရစီကို တန္ျပန္ဆန္႔က်င္သူမ်ားမရွိလၽွင္ ေ႐ြးေကာက္ခံ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္ဆိုသူမ်ားသည္ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ မိုးက် ေ႐ႊကိုယ္၊ မင္းမ်ိဳးမင္းႏြယ္လိုသတ္မွတ္ၿပီး အာဏာရွင္လို အုပ္ခ်ဳပ္လာလိမ့္မည္။

ႏိုင္ငံေရးတြင္ ေ႐ြးေကာက္ခံျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း၊ ဒီမိုကေရစီတန္ျပန္ဆန္႔က်င္ျခင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအရ ခ်င့္ခ်ိန္ျခင္း သုံးမ်ိဳးသည္ ဒီမိုကေရစီအေတြ႕အႀကဳံကို စမ္းသပ္ျခင္းဟူ၍ လည္းဆိုႏိုင္သည္။ ေ႐ြးေကာက္ခံျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက အစိုးရအေနျဖင့္ စနစ္ကိုေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျပဳထားသည္။

ဒီမိုကေရစီတန္ျပန္ဆန္႔က်င္ေရးက လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ႏွင့္ ဥပေဒတို႔ကို စိန္ေခၚကာ အသက္ဝင္ လႈပ္ရွားေစသည္။ ႏိုင္ငံေရးအရ စဥ္းစားခ်င့္ခ်ိန္ျခင္းျဖင့္ သမိုင္းေရးအျမင္၊ လူမႈေရးအျမင္မ်ားျဖင့္ ပိုၿပီးခိုင္မာမႈကို ျဖစ္ေစသည္။ ဒီမိုကေရစီမက်ျခင္း၊ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းမွ ေသြဖီလာျခင္းမ်ားကို ဒီမိုကေရစီအား တန္ျပန္ဆန္႔က်င္ျပျခင္း တစ္နည္းအားျဖင့္ ေကာင္တာ ဒီမိုကေရစီနည္းျဖင့္သာ ျပန္လည္ကုစားႏိုင္ လိမ့္မည္” ဟူ၍ ကၽြန္ေတာ္သည္ ဤစာအုပ္ပါ ‘‘ေကာင္တာဒီမိုကေရစီ” အခန္းတြင္ သတိေပးေရး သားခဲ့ပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္သည္ ဒီမိုကေရစီကို ဆန္႔က်င္ျခင္းမဟုတ္ပါ၊ ဒီမိုကေရစီေပ်ာက္ကြယ္ၿပီး ေနာက္ထပ္ အာဏာရွင္ေပၚလာမည္ကို စိုးရိမ္ေသာေၾကာင့္သာ ဒီမိုကေရစီကို ေကာင္တာလုပ္ၿပီး ထိန္းေက်ာင္းရန္ တစ္နည္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီၿပိဳကြဲပ်က္စီးႏိုင္သည့္ အေၾကာင္း ခ်င္းရာမ်ားကိုသိၿပီး ဒီမိုကေရစီကို ျပန္လည္ကုစားရန္ရည္႐ြယ္ၿပီး ဤစာအုပ္ကိုေရးသားခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါသည္။

ယခုရာစုတြင္ ဒီမိုကေရစီသည္ ၿပိဳင္ဘက္ကင္းသည့္ အေကာင္းဆုံးႏိုင္ငံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစံတစ္ခုအေနျဖင့္ ရပ္တည္ေနပါသည္။ ႏိုင္ငံတိုင္း လူမ်ိဳးတိုင္းတြင္ ဒီမိုကေရစီတိုက္ပြဲ၊ ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတို႔ကို တမ္းတမ္းတတ ေအာ္လာၾကသလို၊ အေကာင္ အထည္လည္းေဖာ္လာၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ဒီမိုကေရစီသည္ မတည္ၿမဲတတ္ပါ။ ေဖာက္လြဲေဖက္ျပန္ျဖစ္တတ္ေသာ လူတို႔သေဘာေၾကာင့္လည္း ဒီမိုကေရစီက်ဆုံးျခင္း၊ ဆုံး႐ႈံးေပ်ာက္ကြယ္ရျခင္းမ်ားျဖစ္ခဲ့ရသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ ဒီမိုကေရစီလူ႕ေဘာင္ကို ထူေထာင္ ရန္ စိတ္ကူးအိပ္မက္ခဲ့ၾကသည္။ ထိုအခ်ိန္ေလာက္ကသာ ဒီမိုကေရစီခိုင္ၿမဲခဲ့လၽွင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ယခုလိုအခ်ိန္မ်ိဳးတြင္ ခိုင္မာစြာရပ္တည္ ႏိုင္ေသာ ခ်မ္းသာသည့္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံျဖစ္ေလာက္ၿပီ။ သို႔ေသာ္ ဒီမိုကေရစီကို လႊတ္ေပးလိုက္မွ ပါတီေတြတိုက္ခိုက္ၾကသည္။ ပါတီတြင္း အကြဲအၿပဲဇာတ္လမ္းေတြစလာသည္။ လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲအတြက္ သက္စြန္႔ႀကိဳးပမ္းရာတြင္ မေသဘဲ က်န္ခဲ့သည့္ တိုင္းျပည္ေခါင္းေဆာင္၊ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္တို႔ အခ်င္းခ်င္းကြဲၾကသည္။ ပါတီကြဲ၊ ဂိုဏ္းဂဏကြဲ၊ ဝါဒကြဲ၊ အယူအဆကြဲ၊ လူမ်ိဳးေရးႏိုင္ငံေရးေတြကြဲကာ သူတစ္လူ ငါတစ္မင္းျဖစ္ေနခ်ိန္တြင္ မကြဲႏိုင္ေသာ၊ ကြဲလို႔မရေသာ စစ္တပ္ကိုကိုင္ထားသူေတြက အာဏာကိုပိုင္ဆိုင္သြားသည္။ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအတြက္ သံေဝဂရစရာေတြမ်ားလွသည္။

စစ္တပ္၏အေနအထားသည္ ျပည္တြင္းျပည္ပ ႏိုင္ငံေရးအေန အထားမ်ားအရ အင္အားႀကီးလာႏိုင္ပါသည္။ စစ္တပ္၏အေရးပါမႈမွာ လည္း ထိုျပည္တြင္းျပည္ပႏိုင္ငံေရးအေနအထားႏွင့္ မ်ားစြာဆက္စပ္ ပတ္သက္ ေနတတ္သည္။ ကိုလိုနီလက္ေအာက္မွ လြတ္ေျမာက္ေရး အတြက္ ႀကိဳးပမ္းေနရစဥ္ကာလမ်ားအတြင္း စစ္တပ္သည္ေတြ႕ရာ ႀကဳံရာလူမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားရေသာေၾကာင့္ ပညာတတ္စစ္သည္ ေတာ္မ်ား၊ ပညာတတ္အရာရွိမ်ားနည္းပါးခဲ့ရသည္။

သို႔ေသာ္ စစ္တပ္တြင္ အမိန္႔နာခံတတ္ျခင္း၊ စည္းလုံးညီၫြတ္ျခင္း၊ ႀကံ႕ခိုင္ျခင္းဆိုသည့္ ပင္ကိုယ္အရည္အေသြးက အရပ္သားပါတီ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားထက္ သာလြန္ေနေသာ အခ်က္ျဖစ္သည္။ အဆိုပါအခ်က္မ်ားအေပၚတြင္ စစ္သည္ေတာ္မ်ားကို ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးအေျခခံ ေကာင္းေစရန္ စစ္ေရးႏွင့္ပညာေရးကို ေပါင္းစပ္ေပးႏိုင္သည့္အခါတြင္ အတိုင္းထက္အလြန္ အင္အား ေကာင္းေသာ အဖြဲ႕အစည္းႀကီးတစ္ရပ္ ျဖစ္သြားခဲ့ရသည္။

စစ္တပ္၏အဓိကအားသာခ်က္မွာ လက္နက္ကိုင္ ေဆာင္ခြင့္ရွိျခင္း၊ လက္နက္ကို ကိုင္တြယ္သုံးစြဲတတ္ျခင္းစသည့္ (size and firepower) တြင္ အရပ္သားမ်ား ထက္ အားသာေနျခင္းျဖစ္သည္။

စစ္တပ္သည္ ႏိုင္ငံေရးတြင္ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ရျခင္းမွာ အရပ္သား အစိုးရမ်ား၏ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္စြမ္းနည္းပါးမႈ၊ အာဏာကိုခြဲေဝသုံးစြဲႏိုင္မႈမ်ား အားနည္းလာျခင္းေၾကာင့္သာ ျဖစ္သည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔သည္ စစ္တပ္၏ႏိုင္ငံေရးတြင္ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈကို မလိုလားပါက စစ္တပ္ လက္အတြင္းသို႔ ႏိုင္ငံေရး အာဏာက်ဆင္းျခင္း မျဖစ္ေစရန္ ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ၾကရမည္သာျဖစ္သည္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ စစ္တပ္ႏွင့္ ကင္းကြာၿပီးမေနႏိုင္ခ်ိန္ေတြက ၾကာျမင့္လွသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ စစ္တပ္မွပင္ ဦးေဆာင္ၿပီး တစ္ပါတီစနစ္ျဖင့္ တိုင္းျပည္ကို ျပန္လည္ထူေထာင္သည္။ တစ္ပါတီစနစ္လက္ေအာက္တြင္ ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ စာအုပ္ထဲတြင္သာရွိသည္။ ဆိုရွယ္လစ္အေျခခံ စနစ္ကိုက်င့္သုံးေသာေၾကာင့္ ဆိုရွယ္လစ္ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ ပါတီတြင္း၊ လႊတ္ေတာ္အတြင္းတိုက္ပြဲေတြသာျဖစ္ၿပီး ဒီမိုကေရစီသည္ လူထု ႏွင့္ အလွမ္းေဝးသြားသည္။ တစ္ပါတီစနစ္သည္ အာဏာရွင္ဆန္လာေသာအခါ တိုင္းျပည္အတြင္း ဒီမိုကေရစီ ကင္းမဲ့လာသည္။

အစိုးရအဖြဲ႕သည္ ျပည္သူ႕ဆႏၵ၊ လူထုဆႏၵကိုယူသည္ဆိုေသာ္လည္း ဟန္ျပသာျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီမဲ့လြန္းလာလၽွင္ ျပည္သူႏွင့္အစိုးရ ကင္းကြာသြားတတ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္လည္း ၈၈ အေရး အခင္းသည္ ထိန္းမႏိုင္သိမ္းမရေပၚလာသည္။ တစ္ပါတီစနစ္ျပဳတ္က်သြားသည္။ တစ္ပါတီစနစ္ကို ထူေထာင္ခဲ့သူေတြလည္း အနားယူသြားၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုေနရာတြင္ စစ္တပ္ကပင္ တိုင္းျပည္ကို ထိန္းသိမ္းၿပီး အစိုးရႏွင့္ ျပည္သူ တို႔ၾကားတြင္ ဒီမိုကေရစီအားၿပိဳင္ပြဲေတြ က်င္းပခဲ့ၾကသည္။ ေနာက္ဆုံး ျပည္သူ႕အားကို မလြန္ဆန္ႏိုင္ေသာအခါ စစ္တပ္သည္ တစ္ျဖည္းျဖည္း ေနာက္ဆုတ္သြားသည္။ ဒီမိုကေရစီကို စစ္တပ္ျဖင့္ေဖာ္ေဆာင္သည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔သည္ ေတာင္ကိုရီးယားႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္မႈကို အမွတ္ရစရာမ်ားျဖစ္ေစခဲ့သည္။

ကၽြန္ေတာ္ ‘‘ေကာင္တာဒီမိုကေရစီ” ကိုေရးရျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီတြင္ အျပဳသေဘာမ်ားကို ေရးၿပီးျဖစ္သျဖင့္ ဒီမိုကေရစီကို ပ်က္စီး ေစႏိုင္သည့္ အပ်က္သေဘာမ်ားကိုေရးၿပီး ထပ္မံသတိေပးျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္သည္ စာေရးသူ "Herbert Agar" ေရးသားသည့္ "The Perils of Democracy" ဆိုသည့္ စာအုပ္ေလးကို အႀကိမ္ႀကိမ္ဖတ္မိပါသည္။ ထိုစာအုပ္တြင္ စာေရးသူက ဒီမိုကေရစီ၏ႀကီးမားေသာ ေဘးအႏၲရာယ္မ်ားကို ႀကိဳတင္နိမိတ္ဖတ္ၿပီး အျပဳသေဘာျဖင့္ေရးခဲ့သည္။ ကၽြန္ေတာ္သည္ ထိုစာအုပ္ကို ႏွစ္သက္မိသျဖင့္ ‘‘ဒီမိုကေရစီ၏ အႏၲရာယ္မ်ား” ဟု ဤစာအုပ္ကိုေခါင္းစဥ္ေပးရန္ စဥ္းစားမိပါသည္။ သို႔ေသာ္ ကၽြန္ေတာ့္ေခါင္းထဲတြင္ အမ်ားဆုံးေရာက္လာသည့္ အေတြးမ်ားသည္ စာေရးသူ Pierre Rosanvallon ေရးသည့္ "Countere-Democracy" ဆိုသည့္စာအုပ္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားျဖစ္သည္။

စာေရးသူ ကလည္း သူ႕စာအုပ္တြင္ ဒီမိုကေရစီကို ဆန္႔က်င္ျခင္းမဟုတ္၊ ဒီမိုကေရစီကို တန္ျပန္ဆန္႔က်င္လာႏိုင္သည့္ အေၾကာင္းတရားမ်ားကို သိျမင္ၿပီး ဒီမိုကေရစီကို ထိန္းသိမ္းၾကရန္ေစတနာျဖင့္ အျပဳသေဘာေဆာင္ကာ ေရးသားသြားခဲ့သည္။ ကၽြန္ေတာ့္အေနျဖင့္လည္း ဒီမိုကေရစီကို မဆန္႔က်င္၊ မတိုက္ခိုက္ပါ။

သို႔ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏုနယ္လွေသးသည့္ ဒီမိုကေရစီ႐ြက္ႏုေလးသည္ ေလျပင္းဒဏ္ေၾကာင့္ စုတ္ျပတ္ပဲ့ထြက္ သြားမည္ကို စိုးရိမ္သျဖင့္ ဒီမိုကေရစီေဘးအႏၲရာယ္မ်ားကို ႀကိဳတင္ကာကြယ္ေရွာင္ရွားႏိုင္ေရးအတြက္ ဤစာအုပ္ကို ေရးသားခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါ သည္။

ဤစာအုပ္သည္ ကၽြန္ေတာ္ ၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္ကတည္းက ေရးသားလာခဲ့ေသာစာမ်ားျဖစ္ပါသည္။ စာအုပ္တစ္အုပ္အျဖစ္ရည္႐ြယ္ခဲ့ေသာ္လည္း အပတ္စဥ္ဆိုသလို The Venus News ဂ်ာနယ္အတြက္ ရည္စူးကာေရးေပးရင္း စာအုပ္ျဖစ္ေျမာက္လာခဲ့ရပါသည္။ အပတ္စဥ္ေဆာင္းပါးမ်ားကို ဂ႐ုတစ္စိုက္ ေဖာ္ျပေပးခဲ့ေသာ The Venus News ဂ်ာနယ္အဖြဲ႕သားမ်ားကို အထူးေက်းဇူးတင္ရွိပါသည္။ ဒီမိုကေရစီ စာအုပ္မ်ားကို အစဥ္ တစ္စိုက္ထုတ္ေဝရန္ ကမ္းလွမ္းလာသည့္ (Wisdom House) စာေပတိုက္မွ ဆရာကိုၾကည္႐ႊန္း၏ စာေပစိတ္ႏွင့္ေစတနာကိုလည္း အထူး အသိအမွတ္ျပဳရမည္ျဖစ္ပါသည္။ ဒီမိုကေရစီကို ကာကြယ္ေရးအတြက္ ဒီမိုကေရစီကို ဆန္႔က်င္ႏိုင္ေသာ၊ တိုက္ခိုက္ႏိုင္ေသာ၊ ပ်က္စီးေစႏိုင္ေသာ သေဘာတရားမ်ားကို သိျမင္ၿပီး၊ ဒီမိုကေရစီကို ကာကြယ္ၾကရန္ တိုက္တြန္းလိုက္ပါသည္။

မွတ္ခ်က္

အမွာစကားအတိုင္း ျပန္လည္ေဖာ္ျပျခင္းျဖစ္ပါသည္။

ေမာကၡစာဖတ္ခန္း

Saturday, 20 October 2012 12:53

http://www.maukkha.org/index.php/book-store/reading-room-maukkha/2422-2012-10-20-12-53-58