ဘဏ္တိုး

 

ေက်ာက္သင္ပုန္း

 

ဘဏ္တိုး

(Credit Win Myo Thu)
အျပင္မွာ မုန္႔ဟင္းခါးဘဲေရာင္းေရာင္း ကားဘဲဆြဲဆြဲ ေကာင္းေရာင္း
ေကာင္းဝယ္ လုပ္ရင္တလႏွစ္က်ပ္တိုးေလာက္ဘဲကိုက္တယ္။ တႏွစ္ ၂၄% ေပါ့။ ဘဏ္တိုးက တႏွစ္ ၁၃% တိုးဆိုေတာ့ ဘဏ္ကေငြေခ်း
ၿပီး လုပ္ငန္းလုပ္ဘို႔ တြက္ေခ်မကိုက္ဘူး။

အေပါင္နဲ႔ေငြေခ်းတာမဟုတ္ဘဲ လုပ္ငန္းစီမံခ်က္ျပေခ်းႏိုင္ေအာင္လုပ္ေပး ၿပီး ဘဏ္တိုးက ၆က်ပ္တိုးေလာက္ဘဲဆိုရင္ အေသးစားနဲ႔အလတ္စား လုပ္ငန္းရွင္ေတြဖြံ႕ၿဖိဳးဘို႔ အလားအလာေကာင္းမယ္။

ဗဟိုဘဏ္က ျပည္သူေတြ ဘဏ္ကိုအသုံးျပဳတဲ့သူနဲတာရယ္ ဘဏ္တိုးက ေငြေဖာင္းပြႏႈန္းအထက္မွာရွိရမယ္ဆိုတဲ့ သီအိုရီကို တရားေသစြဲကိုင္ၿပီး ဘဏ္တိုးမခ်ႏိုင္ဘူးေျပာေနတာ ျပန္စဥ္းစားေစခ်င္တယ္။ ဘဏ္လုပ္ငန္းရွင္ေတြဘက္က စဥ္းစားၿပီးအကာအကြယ္ေပးေနတာလို႔ ယူဆတယ္။ ဘယ္ဘဏ္လုပ္ငန္းရွင္ကမွ ဘဏ္ကျမတ္စြန္းဘို႔ကို အမွန္တကယ္ ေမွ်ာ္မွန္းၿပီး

ဘဏ္လုပ္ငန္းတိုးခ်ဲ႕ေနတာမဟုတ္ဘူး။ ေငြမဲေတြ ေငြျဖဴလုပ္ဘို႔ asset management လုပ္တာက အဓိက ဘဏ္လုပ္ငန္းရွင္ဆိုၿပီး ပြဲခံခ်င္တာက ဒုတိယမို႔ ပုံမွန္သီအိုရီအတိုင္းစဥ္းစားလုပ္လို႔မရပါဘူး။ ဘဏ္ခြဲေတြအမ်ားႀကီး ဖြင့္ ေငြလႊဲလုပ္ငန္းေတြ လုပ္ေပးေနယုံနဲ႔ ဘဏ္ကျမတ္စြန္းေနမယ္လို႔ထင္ရင္ အဲ့ဒီေလာက္ ပိန္းတာ မရွိဘူးလို႔ဘဲေျပာရေတာ့မယ္။

ဘဏ္ဆိုတာ ေငြမ်ားမ်ား ျမန္ျမန္ေခ်းေနမွ အျမတ္ရမွာ။ ဗဟိုဘဏ္သတ္မွတ္ခ်က္ကိုေရွာ့ၿပီး အေသးစားနဲ႔အလတ္စားလုပ္ငန္းရွင္ မ်ားမ်ားကိုေခ်းေပးမွ ဘဏ္လဲအလုပ္ျဖစ္ လူထုလဲအလုပ္ျဖစ္မွာ။အေမရိကန္လို ႏိုင္ငံမွာေတာင္ အလုပ္အကိုင္ ၈၀ % ေလာက္က SME အေသးစားနဲ႔အလတ္စားလုပ္ငန္းရွင္ေတြက ဖန္တီးေပးတာပါ။
ဘဏ္တိုးက ေငြေဖာင္းပြႏႈန္း အထက္မွာရွိရမယ္ဆိုတာကိုျပန္ျငင္းရရင္

၁။ ျမန္မာျပည္စီးပြားေရးက informal economy ကေမာင္းႏွင္ေနတာပါ။ formal economy အရ ထိန္းခ်ဳပ္ေနတဲ့ ေငြေၾကး စနစ္ ျပင္ပ မွာ လည္ပတ္ေနတဲ့ ေငြေၾကးက အဆေပါင္းမ်ားစြာပိုပါတယ္။ ဒီေငြေတြ formal economy စနစ္ထဲျပန္ေရာက္လာေအာင္ေမာင္းႏွင္ဘို႔လိုတယ္။ informal ကို formal ခ်ည္းကပ္ပုံနဲ႔စဥ္းစားရင္ က်ားက ဘာလို႔ ႏြားကို ေျခေထာက္စားၿပီး ေပါင္ဆက္မစားဘဲ ဗိုက္ေဖာက္စားတာလဲ ကို နားမလည္ႏိုင္ဘူးျဖစ္ေနမယ္။ formal ခ်ည္းကပ္ပုံကို အလိုက္အထိုက္ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ေျပာင္းလဲစဥ္းစားဘို႔လိုအပ္မယ္လို႔ ဆိုခ်င္တယ္။

၂။ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္လုံး ဘဏ္တိုးက ေငြေဖာင္းပြႏႈန္း ေအာက္မွာဘဲရွိခဲ့တာပါ။ စီးပြားေရးဒီထက္ပိုလုံးပါးမပါးႏိုင္ေတာ့ပါဘူး။ ေငြေဖာင္းပြမႈက အရင္တုံးက တႏွစ္ ၁၅%ရွိတယ္ ဆန္တတင္း ႏွစ္စမွာ တတင္း တေသာင္းရွိ ရွိရင္ ႏွစ္ကုန္မွာ ဆန္ေစ်းက တတင္း တေသာင္း တစ္ေထာင္ငါးရာျဖစ္မယ္။ ကိုယ္မွာ ေငြတသိန္းရွိလို႔ ႏွစ္စမွာ ဆန္ဝယ္ရင္ ဆယ္တင္းရမယ္။ ဆန္မဝယ္ဘဲ ဘဏ္မွာ သြားအပ္ထားရင္ ဘဏ္တိုးက တႏွစ္ငါးက်ပ္တိုးဘဲ ေပးတယ္ဆိုၾကပါစို႔ ။

ႏွစ္ကုန္မွာ တိုးရင္းေပါင္း တသိန္းငါးေထာင္ဘဲရမယ္။ ဆန္သြားဝယ္ရင္ဆန္ေစ်းက ေငြေဖာင္းပြႏႈန္းနဲ႔ တတင္း တစ္ေသာင္း တစ္ေထာင့္ငါးရာ ျဖစ္ေနတာမို႔ ဆန္၉တင္းဘဲရမယ္။ ႏွစ္စမွာဝယ္ရင္ရမဲ့ ဆန္ဆယ္တင္းနဲ႔ယွဥ္ရင္ တတင္းေလ်ာ့ရမွာမို႔ ကိုယ့္ဝင္ေငြစီးပြားဥစၥာ ၁၀% ပြန္းပဲ့သြားတယ္ေပါ့။ ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားရမွာက formal economy မွာလည္ပတ္ေနတဲ့ ဥစၥာ စီးပြား ေလ်ာ့ရင္ ျပႆနာရွိေပမဲ့ ခိုးလို႔ ဖြတ္လို႔ဘိန္းေရာင္းလို႔ ရထားတဲ့ စီးပြား 10% ေလ်ာ့သြားတာဟာ ဘာမွမေျပာပေလာက္ဘူး။ ေငြမဲေတြခဝါခ်ေနတဲ့ ဘဏ္လုပ္ငန္းရွင္ ေတြရဲ႕ေငြမို႔ အားလုံးပုလုန္ျဖစ္မဲ့ေငြ ၁၀% ဘဲ ရႈံးမွာမို႔ ကိုယ္ေတာ္မ်ားက ထေတာင္ ကေန ၾကဦးမွာ။

၃။ အထက္မွာေဆြးေႏြးတဲ့အတိုင္း အခြန္ေကာက္မရတဲ့ေငြေတြဟာ အခြန္ေကာက္ႏိုင္တဲ့ လုပ္ငန္းေတြျဖစ္လာမယ္။ ကိန္းသီအိုရီအရေျပာရရင္ေတာ့ Wealth distribution , လု ပ္တယ္လို႔မွတ္ယူပါ။

၄။ economic သင္ဘူးတဲ့သူတိုင္း marginal analysis တြက္ရပါတယ္။ အေျခခံေတြပါ မခက္ပါဘူး။ ဘဏ္ေတြလက္ရွိပုံစံအတိုင္းလုပ္ေနလို႔ ရမဲ့ အက်ဳိးအျမတ္နဲ႕ ဘဏ္တိုးေလ်ာ့ၿပီး SME ေတြကို မ်ားမ်ားျမန္ျမန္ ထုတ္ေခ်း ႏိုင္လို႔ ရလာမဲ့ အျမတ္ ႏိႈင္းယွဥ္တြက္ၾကည့္ပါ။ အရႈံးမရွိ တြက္ေခ်ကိုက္ႏိုင္မဲ့ အနည္းဆုံးလိုအပ္မဲ့ ေငြ ေၾကး လည္ပတ္ရမဲ့ ပမာဏ volume တခု တြက္လို႔ရမွာပါ။ ဒီပမာဏအတိုင္း ဘဏ္ေတြ ေငြေခ်း ႏိုင္ေအာင္ မူဝါဒ ပံပိုးေပးပါ။ SME ေတြ စီမံကိန္းျပ ေငြလိမ္ မေခ်း ေအာင္ရယ္ လုပ္ငန္းေအာင္ျမင္ေအာင္ရယ္ အတြက္ ရယ္ မူဝါဒ တခုလိုပါတယ္မူဝါဒေတြ ဟန္ခ်က္ညီေအာင္လဲ လုပ္ရမယ္။ (SME အတြက္ က ရြာေပါင္း ခုႏွစ္ရြာမွာ အမ်ဳိးသမီး ၄၀၀ ေလာက္ အလုပ္ ရေအာင္ လုပ္ေပးခဲ့တဲ့ အေတြ႕အၾကဳံ ေပၚ အေျခခံၿပီး သီးျခားေဆြးေႏြးပါမယ္)

၅။ SME ေတြအတြက္ ႏိုင္ငံတကာ ေခ်းေငြ ရႏိုင္ပါတယ္ အတိုး သက္သာတာမို႕ ေပါင္းစပ္က်င့္သုံးႏိုင္ရင္ ဆုံးရႈံး ႏိုင္ေျခ risk ေလ်ာ့ ခ်ႏိုင္ပါတယ္။

ဘဏ္ေခ်းေငြသက္သက္သာသာ ရႏိုင္လို႔ လူထုက sme လုပ္ႏိုင္ရင္ ေရႊေစ်းကစားတာေတြ ေျမဝယ္ေရာင္းလုပ္တာေတြ လမ္းေျပာင္းသြားမယ္။ ေျမလုတဲ့ျပႆနာနဲသြားႏိုင္သလို ေျမေစ်းၿငိမ္ရင္ ျပည္တြင္းျပည္ပ ရင္း ႏွီး ျမႈပ္ႏွံမႈ ကုန္ထုတ္လုပ္ငန္းမွာတက္လာမယ။ လူထုက ဘဏ္လဲေငြမအပ္ ေရႊလဲမဝယ္ ေျမလဲမကစားပါဘူး လို႔ ေစာဒကတက္ရင္ေတာ့ .....။ ။