ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္သင့္ မျဖစ္သင့္ (ကိုရဲမိုးသို႔ ျပန္လည္ေခ်ပခ်က္)

Demo Thunder Pa Yit

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္သင့္ မျဖစ္သင့္ (ကိုရဲမိုးသို႔ ျပန္လည္ေခ်ပခ်က္)
---------------------------------------------------------------------------------------
မဂၤလာပါကိုရဲမိုးေရ....
ဦးစြာပဏာမအေနနဲ႔ကိုရဲမိုးရဲ႕ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သမၼတျဖစ္သင့္မျဖစ္သင့္ဆိုတဲ့
ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ မျဖစ္သင့္ဘက္က ကိုရဲမိုးအေနနဲ႔ ေထာက္ျပေ၀ဖန္ခ်က္ေတြကို
ကၽြန္ေတာ္ဖတ္ရပါတယ္။ ေကာင္းတာေလးေတြလည္းေတြ႕ရွိပါတယ္။ လိုအပ္ေနတဲ့
အခ်က္ေလးေတြလည္းေတြ႕ရွိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေကာင္းမြန္ဖို႔အတြက္
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သမၼတျဖစ္သင့္ မျဖစ္သင့္ ဒီလိုေဆြးေႏြးၾကတဲ့အခါ ကၽြန္ေတာ္
တို႔ဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္သင့္လားမျဖစ္သင့္လားလို႔ပူေပါင္းေဆြးေႏြး
ၾကတာ ႏိုင္ငံတိုးတက္ေရး ဘက္ကို ေရာက္ေစခ်င္တဲ့ဆႏၵေတြအစ္ကိုေကာကၽြန္ေတာ့္
မွာပါရွိေနတဲ့အတြက္အစ္ကို႔ကိုလည္း ေလးစားပါတယ္။

အစ္ကို႔ရဲ႕ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု
ၾကည္သမၼတမျဖစ္သင့္ပါဘူး ေဆြးေႏြးခ်က္မွာဖတ္ရင္းနဲ႔ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ
ကၽြန္ေတာ္သမၼတမျဖစ္ေစခ်င္တဲ့စိတ္ေတြေတာင္တဖြားဖြားျဖစ္သြားတယ္။တိုင္းျပည္ကိုဖ်က္မယ့္မိန္းမတစ္ဦးလူထုကိုလမ္းေပၚေရာက္ေအာင္ဆြဲေခၚႏိုင္သူတစ္ဦးလို႔ ျမင္လိုက္
တယ္။ အစ္ကို႔ရဲ႕အေရးအသားေတြ အရမ္းေျပာင္ေျမာက္လြန္းတာေၾကာင့္ပါ။ ဒါေပမဲ့
ကၽြန္ေတာ္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အစ္ကိုတြက္ထားသေလာက္ ဘာမွတြက္မ
ထားဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကသာမန္မိန္းမသားတစ္ဦး
အေနနဲ႔ပဲ ျမင္ၾကည့္ပါတယ္။ကိုရဲမိုးအေနနဲ႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ ျမင္ေန
တဲ့အျမင္ဟာအရိပ္ေတြလႊမ္းမိုးခံေနရတယ္လို႔ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။

အစ္ကို႔အေနနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ သူမ်ားသမၼတျဖစ္သြားေလမလားဆိုတဲ့
စိုးရိမ္စိတ္ေတြလြန္ကဲေနတယ္လို႔ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သမၼတ
တစ္ေယာက္ျဖစ္ဖို႔ မျဖစ္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္မွာေျပာႏိုင္တဲ့ အင္အားမရွိဘူး။အဆံုးျဖတ္လည္း
မေပးႏိုင္ဘူး။ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးကဆံုးျဖတ္ၿပီး ျပည္သူေတြကေရြးခ်ယ္ရတဲ့ကိစၥ။ ျပည္
သူတစ္ရပ္လံုးသန္း(၆၀)ရဲ႕အသိပညာ၊အတတ္ပညာေတြထက္ပိုေတာ္ပိုတတ္သ
ေယာင္နဲ႔ကၽြန္ေတာ္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုသမၼတခန္႔ပါခင္ဗ်ာလို႔ ေျပာရင္
ေနာက္က သန္း(၆၀)က လက္ခံခ်င္မွ လက္ခံမယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတ
မျဖစ္သင့္ပါဘူးလို႔ ေျပာရင္ ေနာက္က သန္း(၆၀)က မင္းကဘယ္ေလာက္သိလို႔လဲ။
မင္းက သန္း(၆၀) ေရြးခ်ယ္မႈထက္ မင္းဘယ္ေလာက္ သိလို႔လဲ၊ တတ္လို႔လဲဆိုရင္
ကၽြန္ေတာ္က သန္း(၆၀)ရဲ႕ပညာ၊အေတြးအေခၚေလာက္မတတ္တဲ့အတြက္ ေဒၚေအာင္
ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္သင့္၊ မျဖစ္သင့္ အဆံုးအျဖတ္မေပးႏိုင္ပါဘူး။ အစ္ကို႔အေနနဲ႔ အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္ေတာ့အစ္ကိုကသန္း(၆၀)ထက္ေတာ္တဲ့လူစြမ္းေကာင္းႀကီးမို႔
ေလးစားပါတယ္အစ္ကို။

ကၽြန္ေတာ္သိသေလာက္ ႏိုင္ငံအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ သမၼတကို ကၽြန္ေတာ္က သူျဖစ္သင့္ပါတယ္။ ဟိုလူျဖစ္သင့္ပါတယ္ဆိုၿပီး အဆံုးအျဖတ္သြားေပးလို႔ မရဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ သမၼတ
တစ္ေယာက္ေရြးခ်ယ္မႈအပိုင္းဟာ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးကဘယ္သူ႔ကိုေရြးခ်င္လဲ၊ဘယ္သူ႔
ကိုသမၼတျဖစ္ေစခ်င္လဲဆိုတာသူတို႔ဘာသာဆံုးျဖတ္ရမယ့္အပိုင္း။သူတို႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္က
အကၡရာပါ။ ျပည္သူကေကာင္းတဲ့သူတင္ေျမွာက္ရင္ေကာင္းတဲ့သူရမယ္။မေကာင္းတဲ့သူေရြးရင္ မေကာင္းတဲ့ သမၼတရမယ္။ အဲ့ဒီလို သူတို႔ ေရြးခ်ယ္ၾကတဲ့အခါမွာဘယ္သူက
ငါတို႔ျပည္သူေတြအတြက္ အက်ိဳးရွိမယ့္၊ ေကာင္းက်ိဳးေပးမယ့္သမၼတလဲ။သူတို႔ေ၀ဖန္ဆံုး
ျဖတ္ပါမယ္။ အစ္ကိုအဆံုးအျဖတ္သြားေပးလို႔ ေဘာင္မ၀င္ပါဘူး။ကၽြန္ေတာ္အဆံုးျဖတ္
ေပးလို႔လည္း ေဘာင္မ၀င္ပါဘူး။ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ရွင္းတယ္အစ္ကို။ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္
ငံမွာ ျပည္သူေတြ သန္း(၆၀) ေတာင္ရွိတာ ကၽြန္ေတာ္အာရံုမ်ားၿပီး ေခါင္းကိုက္မခံဘူး။
ကၽြန္ေတာ္မေရြးေတာ့ဘူး။ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးက ေထာက္ခံတဲ့သမၼတ ျဖစ္သင့္ပါတယ္
လို႔ ေရြးခ်ယ္တဲ့ သမၼတကို ကၽြန္ေတာ္မဲေပးၿပီးတင္ေျမွာက္မယ္။ ကိုယ့္ထက္တတ္တဲ့
သိတဲ့ သန္းေပါင္း(၆၀)က ေရြးခ်ယ္မႈကိုပဲ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံမယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ သန္း(၆၀)ရဲ႕အသိပညာအတတ္ပညာေလာက္ ကၽြန္ေတာ္ပိုမသိႏိုင္ဘူး။ အစ္ကိုက
ကၽြန္ေတာ့္ထက္ေကာ သန္း (၆၀) ထက္ပါပိုေတာ္ၿပီး မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ရဲရဲေျပာရဲတာ
အရမ္းဂုဏ္ယူပါတယ္။ စကားမစပ္ဒါနဲ႔ဦးသိန္းစိန္သမၼတမလုပ္ခင္မွာသမၼတမျဖစ္သင့္
ဘူး၊ ျဖစ္သင့္တယ္ အစ္ကိုမွတ္ခ်က္ေပးခဲ့ရပါသလား။ သမၼတဦးသိန္းစိန္သမၼတျဖစ္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္ျပည္သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔မဲမေပးခဲ့ရဘူး။ ဘယ္လိုသမၼတျဖစ္လဲဆိုတာ
ကၽြန္ေတာ္မသိဘူး။ ဘယ္သူေတြကေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ၿပီး ႏိုင္ငံသမၼတလုပ္ေနလည္း
ကၽြန္ေတာ္မသိဘူး။ဘုန္းႀကီးေတြသကၤန္းခၽြတ္ ေထာင္ခ်ခံရတဲ့ကိစၥမွာသမၼတတစ္ေယာ
က္အေနနဲ႔တာ၀န္ယူမႈတာ၀န္ခံမႈမရွိဘူး။ ေက်းရြာေတြဘူဒိုဇာနဲ႔ထိုး၊က်ဴးေက်ာ္လို႔အမည္
တပ္၊ တပ္ပိုင္လို႔ သိမ္းခ်င္သလိုသိမ္း ဒီလိုလုပ္ရပ္ေတြဟာ မတရားမႈျဖစ္ေနတဲ့အတြက္
လက္ရွိႏိုင္ငံဥေလွ်ာင္ သမၼတႀကီးကို ႏႈတ္ထြက္ပါ။ အေရးယူေပးပါ ကၽြန္ေတာ္တိုင္ခ်င္
တယ္။ဘယ္ပုဒ္မနဲ႔တပ္ၿပီး၊ဘယ္ရံုး၊ဘယ္တရားေရးဌာနမွာဘယ္လိုပုဒ္မနဲ႔တပ္ၿပီး ျပည္
သူအေပၚ တာ၀န္မေက်တဲ့ သမၼတပါဆိုၿပီး တိုင္ရမလဲ။ ရွာၾကည့္ပါဦးကိုရဲမိုးကၽြန္ေတာ္
တာ၀န္ယူမႈတာ၀န္ခံမႈမရွိတဲ့သမၼတကိုအေရးယူခ်င္လို႔ဖြဲ႕စည္းပံုေတြ၊ ေနာက္ထပ္ထုတ္
တဲ့ မူကြဲဥပေဒေတြ လိုက္ဖတ္ရွာတယ္။ မရွိဘူးအစ္ကို။ရဲအေရးပိုင္ကိစၥရပ္ေတြေတာင္
အမႈကဖြင့္ခ်င္တိုင္းဖြင့္မရဘူး။ ေသေလာက္ေအာင္မတရားမႈျဖစ္ေနပါေစ။ပိုင္ရာဆိုင္
ရာနဲ႔ၿငိရင္ရဲကအမႈဖြင့္ေပးခ်င္မွဖြင့္ေပးတာ။ အဲ့ဒီေတာ့တရားဥပေဒအထက္မွာ ရဲရွိေန
သလားလို႔ကၽြန္ေတာ္ေမးခ်င္တယ္။တရားဥပေဒမ႑ိဳင္ဆိုတာ ေက်ာသားရင္သားခြဲျခား
လို႔ မရဘူးအစ္ကို။ဥပေဒမ႑ိဳင္မွာေတာင္ဒီလိုျဖစ္ရပ္ေတြ ျဖစ္ေနရင္တရားဥပေဒစိုးမိုး
မႈဆိုတာဘာလဲအစ္ကို။ ေနာက္ဆက္တြဲစဥ္းစားမိေတာ့ဥပေဒျပဳေရးနဲ႔တရားစီရင္ေရး
ကိုပါ ကၽြန္ေတာ္ဘယ္လိုျဖစ္ေအာင္ စုတ္ျပတ္ေနၿပီလဲ ေတြးမိတယ္။

ေနာက္ထပ္စကားေတြၾကားရတယ္။အေျခခံဥပေဒကိုတစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္းအ
တြက္ မျပင္ဆင္ႏိုင္ပါဘူးလို႔ေျပာတယ္။ မွန္တာေပါ့ေထာက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ဦး
တစ္ေယာက္ကို ရည္ညႊန္းၿပီး ေရးထားတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံု(၅၉/စ)ဟာဥပေဒမဟုတ္ဘူး။
ေသာက္ျမင္ကပ္လို႔ တမင္စြဲစိၿပီး တစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္းကို ရည္ရြယ္ေရးတာလို႔ျမင္
ပါတယ္။အမ်ိဳးသားေရးရႈေထာင့္ကၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း(၅၉/ခ)မွာတင္ျပီးျပည့္စံုေနၿပီ
ျဖစ္ပါတယ္။တစ္ဦးတစ္ေယာက္ကိုအျမင္ကပ္ပုဒ္မနဲ႔ေရးထားတဲ့ဥပေဒမ်ိဳးျဖစ္တဲ့အ
တြက္ဥပေဒျပဳေရးဟာျပည္သူအတြက္မားမားမတ္မတ္ရပ္ပါမယ္လို႔ကၽြန္ေတာ္မယံု
ၾကည္ႏိုင္ေတာ့ဘူး။ လူတစ္ေယာက္တည္း တစ္ဦးတည္းအတြက္ (၅၉/စ)ဆိုၿပီးျပဌာန္း
တာကေလးဆန္လြန္းတယ္။ ဥပေဒဆိုတာ တစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္းအတြက္ဆိုၿပီး ရည္ရြယ္ေရးလို႔ရလားဆိုတာ (၂၀၀၈) ဖြဲ႕စည္းပံုကိုဖတ္မိမွပဲ ကၽြန္ေတာ္သိေတာ့တယ္
အစ္ကို။ဒီဥပေဒရဲ႕ေနာက္ဆက္တြဲထပ္ေျပာရရင္တစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္းကိုသာမက
မိသားစုတစ္စုရဲ႕ ပံုသ႑န္ထိပါ လိုက္ၿပီးေရးထားတာသဘာ၀မက်ဘူးအစ္ကို။(၅၉/စ)
လို ဥပေဒထုတ္မယ္ဆိုရင္ ေဆြမ်ိဳးအသိုင္းအ၀ိုင္း၊ဘိုးစဥ္ေဘာင္ဆက္ဥပေဒေတြပါထပ္
ထုတ္ရင္ေကာင္းမလား။ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘိုးဘြားဘီဘင္ေတြဟာ ႏိုင္ငံျခားသားေသြးမ
ေရာခဲ့ပါဘူးလို႔မ်ိဳးရိုးအစထိကိုအစ္ကိုအာမခံႏိုင္မလား။DNA ေတြစစ္ၾကည့္ရဲၾကမလား။
ေရွးဦးဆံုးကရုပ္ၾကြင္းေတြရဲ႕ DNA နဲ႔ အခုျမန္မာေတြရဲ႕DNAတထပ္တည္းက်ပါ့မလား။
မက်တဲ့သူ အကုန္သတ္ဆိုရင္ ဗမာေတြမ်ိဳးတုန္းကုန္မယ္အစ္ကို။

အစ္ကို႔ရဲ႕အမ်ိဳးသားေရးဆိုတဲ့အျမင္ေတြနဲ႔ ေရးထားတာေတြကၽြန္ေတာ္ဖတ္ရပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတမျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ခ်က္က်လက္က်ေ၀ဖန္ရာမွာ
Emotion ေတြထုတ္သံုးတယ္။သမၼတမျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ေ၀ဖန္ရင္အစ္ကို႔အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ သမၼတေရြးခ်ယ္မႈ စံႏႈန္းေတြ ေလ့လာထားဖို႔လိုတယ္။ အစ္ကိုေလ့လာၿပီးရင္
လည္း ေလ့လာၿပီးမွာေပါ့။အဲ့ဒီလိုေလ့လာၿပီးရင္(၅၉/စ)လိုပုဒ္မအမ်ိဳးသားေရးစိတ္ျပင္း
ထန္လြန္းတဲ့ဘယ္ႏိုင္ငံေတြမွာ ျပဌာန္းခဲ့ဖူးသလဲရွိရင္ျပပါအစ္ကို။ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမန္မာ
ေတြက ကိုယ့္နည္းကိုယ့္ဟန္ သိပ္ေကာင္းတယ္ဗ်။ ၀ါးလံုးေခါင္းထဲလသာကိုယ့္အရပ္နဲ႔
ကိုယ့္ဇာတ္တည့္ရင္ၿပီးေရာဆိုတဲ့လုပ္ေပါက္ေတြသိပ္လုပ္တယ္။ဒါ့ေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္တို
႔ႏိုင္ငံႀကီး ဘယ္ႏိုင္ငံနဲ႔မွမတူေအာင္ ဆင္းရဲသြားတာဗ်။ ဗမာကြ ဗမာကြနဲ႔ အဲ့ဒီဗမာေတြ
တိုင္းျပည္မွာလက္ေတြ႕အသံုးခ်လို႔မရလို႔ ႏိုင္ငံျခားထြက္လို႔ဘြဲ႔ရေတာင္ကၽြန္ခံေနရ
တယ္။ သမၼတႀကီးကိုယ္တိုင္ေတာင္ ဘြဲ႕ရေတြအိမ္ေဖာ္လုပ္ဖို႔ တျခားႏိုင္ငံတင္ပို႔
သူမ်ားေတြက ထုတ္ကုန္မရွိဘူးလို႔ ေျပာတာကၽြန္ေတာ္ရင္နာတယ္အစ္ကိုရာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ ဘာထုတ္ကုန္မရွိရမွာလဲ မေတြ႕ဘူးလား အိမ္ေဖာ္(ကၽြန္)ေတြ။
သမၼတႀကီးဆင္းရဲသားပေပ်ာက္ေရးလုပ္မယ္ဆိုၿပီး၀မ္းသာအားရလက္ခုပ္ေတြတီးၾက။
ဆင္းရဲသားေတြေနစရာေပ်ာက္ၿပီးလမ္းေဘးမွာခြက္စြဲေနရတာသမၼတႀကီးေက်းဇူးေပါ့
ဗ်ာ။သမၼတႀကီးရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကိုလည္းလူေတြကသေဘာက်လက္ခုပ္ေတြတီး။
အမွန္က သမၼတႀကီးစကားမပီလို႔ဗ်။ သူေျပာတာ ျပဳျပင္ေျပာင္းေျပးေရးဗ်။ တပ္ေျမ၊
က်ဴးေက်ာ္၊ စီမံကိန္း အကုန္ျပဳျပင္ေတာ့လူေတြကေျပာင္းေျပးရတာေပါ့။ဘာပဲေျပာေျပာ
အခုအခ်ိန္ထိ ျပည္သူေတြက သမၼတႀကီးကို ဘုန္းႀကီးပါေစ။ သက္ရွည္ပါေစ။ ငါတို႔ဒီဘ
၀ေရာက္သလို ဒင္းတို႔မေရာက္ပါေစနဲ႔လို႔ဆုေတာင္းေပးေနသံေတြအစ္ကိုၾကားမွာေပါ့။

အခုကိုရဲမိုးက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သမၼတမျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ျငင္းခ်က္ထုတ္တဲ့အေပၚ
မွာတစ္ဖက္သတ္ႀကီးမုန္းတီးေနတဲ့၀ါဒနဲ႔ကိုယ္ထင္တာကိုယ္ေျပာေနတယ္လို႔ျမင္တယ္။ဒါကအစ္ကို႔ personal အပိုင္းပါ။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဆိုေတာ့ဒီမိုကေရစီဆန္ဆန္ေတြးတဲ့
အေတြးကိုကၽြန္ေတာ္အျပစ္မျမင္ပါဘူး။ဒါေပမဲ့သမာသမတ္မက်တဲ့တစ္ဖက္သတ္အ
ေတြးနဲ႔ဒီမိုကေရစီစကားလံုးနဲ႔တြဲမခ်မိဖို႔ေတာ့လိုပါတယ္။ကၽြန္ေတာ္က ေဒၚေအာင္ဆန္း
စုၾကည္သမၼတ ျဖစ္သင့္တဲ့ဘက္မွာမရပ္သလိုမျဖစ္သင့္တဲ့ဘက္မွာလည္းမရပ္ပါဘူး။
ျပည္သူေတြဆံုးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥလို႔ကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့ပါၿပီ။မိန္းမတစ္ေယာက္အေပၚ
ေယာက်္ားတစ္ေယာက္ကအေသအလဲေ၀ဖန္ထိုးႏွက္တိုက္ခိုက္ေနတယ္လို႔ ျမင္မိတဲ့အ
တြက္ ျပန္ေျဖရွင္းပါရေစ။ကၽြန္ေတာ္NLDနဲ႔မသက္ဆိုင္သလို၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔
ရင္းႏွီးေနသူမဟုတ္ပါ။ သာမန္ျပည္သူတစ္ေယာက္ပါ။

ကိုရဲမိုးက ဒီလိုအခ်က္(၈)ခ်က္ကိုေျပာပါတယ္။

ကြ်န္ေတာ္ေဒၚစုကိုသမၼတမျဖစ္ေစခ်င္ရတဲ့ အခ်က္ ၈ ခ်က္ … (ရဲမိုး)
----------------------------------------------------------------
၁။ ေဒၚစုရဲ ့အေတြးအေခၚ အယူအဆဟာ …
အေနာက္တိုင္းဆန္လြန္းျပီး …
ကြ်န္ေတာ္တို ့ ျမန္မာ့စဥ္းစားနည္း စဥ္းစားဟန္ နဲ ့ …
မတူဘူးလို ့ခံစားရပါတယ္ …
( ဥပမာ ကုလားကို ကုလားလို ့မေခၚဖို ့ေျပာတာမ်ိဳး )

(ဒီစကားကေဘာင္၀င္တဲ့သမၼတတစ္ေယာက္မျဖစ္သင့္တဲ့အခ်က္မဟုတ္ပါဘူး) ေဒၚ
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕အေတြးအေခၚ အယူအဆဟာ …အေနာက္တိုင္းဆန္လြန္းျပီး
ကြ်န္ေတာ္တို ့ ျမန္မာ့စဥ္းစားနည္း စဥ္းစားဟန္ နဲ ့ …မတူဘူးလို ့ခံစားရပါတယ္........
ဆိုေတာ့ကာ ျမန္မာနည္းျမန္မာ့ဟန္ကဘယ္ေလာက္ထိကမာၻနဲ႔ခ်ီၿပီးအေတြးအေခၚရင့္သန္ၿပီးရင္ေပါင္တန္းႏိုင္ေနၿပီလဲ။အေတြးအေခၚအယူအဆဆိုတာပညာရည္ကလာပါ
တယ္။ဥပမာ...ျမန္မာ့ပညာေရးစနစ္ကကမာၻနဲ႔ခ်ီရင္ေပါင္တန္းႏိုင္ေနၿပီလား။ ျမန္မာ့
နည္းျမန္မာ့ဟန္ကိုသေဘာက်လြန္းရင္အစ္ကိုဘိုးေတာ္မင္းေလးဖက္ေထာက္ေခတ္မွာ
ေနခဲ့ပါ။ သီေပါမင္းပါေတာ္မူၿပီးတိုင္းျပည္သူ႔ကၽြန္ဘ၀ေရာက္ရတဲ့စနစ္တစ္ခုခုမွာေနခဲ့
ပါ။ အစ္ကို႔ရဲ႕စကားအရ အေနာက္တိုင္းအေတြးအေခၚကို ႏွစ္ျခိဳက္ပံုမရတဲ့အတြက္
အေနာက္တိုင္းသားေတြ ေတြးေခၚယူဆ တီထြင္ထားတဲ့ ကြန္ပ်ဴတာတို႔ ဖုန္းတို႔၊
Facebookတို႔သံုးၿပီးစာမေရးပါနဲ႔။ ျမန္မာဆန္ဆန္ ေက်ာက္သင္ပုန္းသံုးၿပီးလူမႈကြန္
ရက္ကို သံုးပါ။

(ဥပမာ ကုလားကို ကုလားလို႔မေခၚဖို႔ေျပာတာမ်ိဳး) ဆိုတဲ့အေရးကို ဘယ္လိုလူေတြ
Like လုပ္လဲ ကၽြန္ေတာ္နားမလည္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူမႈေရးနယ္ပယ္ေတြမွာ လူမ်ိဳး
တစ္မ်ိဳးနဲ႔တစ္မ်ိဳးဆက္ဆံရတဲ့အခါယဥ္ေက်းမႈရွိရပါတယ္။တစ္ဦးပိုင္နာမည္ေတြေပးၾက
ပါတယ္။ ရဲမုိး....သံမဏိ.....စသျဖင့္လူတိုင္းမွာကိုယ္ပိုင္နာမည္ရွိပါတယ္။ဒီလိုမွမဟုတ္
ဘဲဗမာဆိုရင္ရဲမိုးမွန္းမသိသံမဏိမွန္းမသိ။ ေဟ့ေကာင္ဗမာလို႔ေခၚရင္ဗမာတစ္မ်ိဳးသား
လံုးကို ျခံဳၿပီးဗမာေတြေဟ့ေကာင္လို႔ ေခၚတဲ့အေခၚမ်ိဳး ေစာ္ကားခ်က္ကိုရဲမိုးႀကိဳက္ႏွစ္
သက္မလား။ထို႔အတူ ေဟ့ေကာင္ရခိုင္၊ ေဟ့ေကာင္ရွမ္း၊ ေဟ့ေကာင္ပေလာင္ကၽြန္
ေတာ္ တို႔လူမ်ိဳးခ်င္းေတာင္ အေခၚခံရရင္ ေက်နပ္ၾကလို႔လား။ယဥ္ေက်းမႈမရွိတာသာမန္
အားျဖင့္သိေလာက္မွာပါ။(ဥပမာ)ကုလားကြမ္းယာဆိုင္တစ္ဆိုင္ကကြမ္း၀ယ္သည္ထား
ေဟ့ေကာင္ကုလား ငါ့ကြမ္းယာ (၁၀၀) ဖိုးေရာင္းဆိုၿပီး ၀ယ္လို႔ရမလား။ ဗမာလည္းထို
နည္းလည္းေကာင္း ေဟ့ဗမာငါ့ကိုကြမ္း(၁၀၀)ဖိုးေပးပါဆိုရင္ေကာဗမာေရာင္းမလား။
ဒါလူ႔ပတ္၀န္းက်င္ လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းနဲ႔ ပတ္သတ္ဆက္ႏြယ္ေနတဲ႔လူ႔ယဥ္ေက်းမႈစီးဆင္း
ပံုကိုေျပာျပတာပါ။ ကုလားကိုကုလားလို႔ မေခၚနဲ႔လို႔ေျပာတာ ကုလားလို႔ေခၚခံရရင္ ခံရ
သူခံႏိုင္မွာမဟုတ္တဲ့အတြက္မလိုလားအပ္တဲ့ ျပသနာေနာက္ဆက္တြဲ ေပၚႏိုင္ပါတယ္။
ကိုယ့္ျပသနာကိုယ္ရွင္းႏိုင္ရင္ ကုလားေခၚရံုမကလို႔ ပုဆိုးပဲလွန္ဆဲဆဲ ကိုယ့္ကိစၥကိုယ္
ရွင္းေပါ့။ လူမႈနယ္ပယ္ ဆက္ဆံရာမွာ ခ်စ္ေသာစကား ရင္းႏွီးေစေသာ စကားနဲ႔ ဆက္
သြယ္ကူးလူးရပါတယ္။ ရန္စကားနဲ႔ ဆက္သြယ္ကူးလူးပါလို႔ အဆံုးအမကၽြန္ေတာ္လည္း
ဘယ္စာထဲမွာမွမဖတ္ဖူးဘူး။ဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကကုလားကိုကုလားလို႔
မေခၚနဲ႔စကားကိုအမ်ိဳးသားေရးအတြက္အျပစ္ရွိတယ္လို႔ယူဆရင္လက္ရွိသမၼတဦးသိန္း
စိန္ကေကာ ကုလားကိုကုလားလို႔ သံုးႏႈန္းၾကပါလို႔ ေျပာခဲ့ပါသလား။လက္ရွိစာနယ္ဇင္း
မီဒီယာေတြမွာေကာ ကုလားမ်ား၊ ကုလားတစ္ဦးႏွင့္ ဗမာတစ္ဦးအခ်င္းမ်ားရာမွ ဆိုၿပီး
လူမ်ိဳးႏြယ္စုကိုရည္ညႊန္းေရးသားၾကပါသလား။ အမိယုတ္ေတာ့ ႏႈတ္ၾကမ္း အဖယုတ္
ေတာ့လက္သရမ္းဆိုတဲ့မွတ္ခ်က္မ်ိဳးလည္းရွိေတာ့စကားတစ္ခုေၾကာင့္၊တစ္ဦးတစ္
ေယာက္ေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာေတြကယဥ္ေက်းမႈမရွိမိုက္ရိုင္းပါလားဆိုတဲ့အထင္
မ်ိဳး ငါးခံုးမတစ္ေကာင္ေၾကာင့္ တစ္ေလွလံုးမပုပ္ပါရေစနဲ႔။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္ဦးတစ္
ေယာက္ ယဥ္ေက်းမႈမရွိတာေၾကာင့္ ျမန္မာလူမ်ိဳးတစ္စုလံုး အဆင့္အတန္းမရွိပါဘူးလို႔
အေျပာမခံႏိုင္ပါဘူး။ဒါကိုကိုရဲမိုးပညာတတ္ရင္နားလည္မယ္ထင္တယ္။အခုကၽြန္ေတာ္
စကားေကာ အေနာက္တိုင္းဆန္သြားရင္ ခြင့္လႊတ္ေနာ္အစ္ကို။

(၂) ကမာၻ ့ဒီမိုကေရစီ အိုင္ကြန္ လို ့ ဆိုပါတယ္ …
ျဖစ္နိူင္ပါတယ္ …ရခိုင္ကိစၥမွာ ...
ဒီမိုကေရစီ ဘက္က ရပ္တည္ခဲ့တာကို …
အထင္အရွားေတြ ့ရပါတယ္….
ဒီမိုကေရစီ ရူေထာင့္က ၾကည့္ရင္ မွန္ေပမယ့္ …
အမ်ိဳးသားေရး ရွဳေထာင့္ …
တိုင္းျပည္ အက်ိဳးစီးပြား ရူေထာင့္ အေနနဲ ့ကေတာ့ ….
လက္ခံနိူင္စရာ မရွိပါဘူး …
ေဒၚစု ရဲ ့မူ၀ါဒဟာ …
အေတာ္ လစ္ဘရယ္ ဆန္ျပီး …လူ ့အခြင့္အေရး နဲ ့ဒီမိုကေရစီကို ….
အရမ္း ေရွ ့တန္း တင္လြန္းတယ္လို ့ ျမင္ပါတယ္ …
ေဆာရီးပါ …ကြ်န္ေတာ္က …..
ျမန္မာ့ အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြား အိုင္ကြန္ကိုပဲ …
သမၼတ ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္…(ရဲမိုး)

ဟုတ္ပါၿပီကိုရဲမိုးေရ.... ရခိုင္မီးေလာင္လို႔ ဓါတ္ေငြ႕ပိုက္သြယ္တာလား။ ဓါတ္ေငြ႕ပိုက္
သြယ္လို႔ ရခိုင္မီးေလာင္တာလား ကိုရဲမိုးလိုေထာက္လွမ္းေရးဇ မနည္းတဲ့သူက ပိုသိ
မွာပါဗ်။ ေနာက္ဆက္တြဲ ကုလားဗမာအထိကရုဏ္းေတြ ျဖစ္တဲ့ေနရာေတြမွာ ဘယ္က
ေရာက္လာမွန္းမသိတဲ့ ေဒါသထြက္ေနတဲ့လူအုပ္ႀကီး။ဖ်က္စီးေရးအတြက္ ေလ့က်င့္ထား
တဲ့သူေတြလို႔ ယူဆရသလိုတုတ္ေတြဓါးေတြဆင္တူတစ္စက္ရံုတည္းထြက္ေတြလိုတူညီ
ေနတဲ့ကိစၥေလးေတြ ေထာက္လွမ္းေရးေဟာင္းႀကီးက ကၽြန္ေတာ္တို႔ထက္ပိုသိမွာပါဗ်။
ပဋိပကၡေတြမျဖစ္ေပၚခင္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုပက္ပက္စက္စက္္ ေ၀ဖန္တိုက္
ခိုက္ေနတဲ့သူေတြက လိုအပ္ရင္ငါတို႔အရိုးစည္းရိုးထိုးသင့္ ထိုးရပါမယ္လို႔အမ်ိဳးသားေရး
ကို ေဇာင္းတင္ေရးလာတဲ့တပ္အေကာင့္ေတြကေနမ်ိဳးခ်စ္အေကာင့္ေတြေျပာင္းသြား
တာ ကိုရဲမိုးမသိဘဲမေနပါဘူး။ ပဋိပကၡကာလေတြအတြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
မေျပာသင့္လို႔ မေျပာဘဲေနတဲ့ ကိစၥကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုဘာလို႔ၿငိမ္ေနတာလဲ
တစ္ခုခုေျပာဆိုၿပီးအကြက္၀င္ေအာင္ မရမကေမးခြန္းေတြေမးလာၾကတာ အစ္ကိုရိပ္မိ
မလား။ ဆင္တဲ့ဂြင္နဲ႔ ကြက္တိ၀င္ေအာင္ ကုလားနဲ႔ထိုးထည့္ၿပီး ကုလားမျဖစ္ေအာင္
ဘယ္သူေတြ ႏိုင္ငံေရးေျခထိုးခံခဲ့ၾကသလဲ ေထာက္လွမ္းေရးေဟာင္းႀကီးမသိဘဲမေနပါဘူးေနာ္။ ရခိုင္မွာကေလးႏွစ္ေယာက္ႏႈန္းေမြးဖို႔ကန္႔သတ္တယ္ဆိုၿပီး ေကာလဟလသ
တင္းလႊင့္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုမမွန္မကန္သတင္းတုနဲ႔ ေခ်ာင္ပိတ္ထိုးခဲ့တာ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဆီက ဒီလိုလုပ္ရပ္ဟာ လူ႔အခြင့္ေရးနဲ႔ မညီပါဘူးလို႔အျပစ္ေျပာ
စရာစကားရေတာ့မွဒီဥပေဒကိုဘယ္ျပည္နယ္၀န္ႀကီးမွမထုတ္ပါဘူး။ဘယ္သူမွမေျပာပါ
ဘူးဆိုၿပီးသတင္းအမွားနဲ႔ ေခ်ာင္ပိတ္ရိုက္လုပ္ၾကံတာ ျပည္သူေတြေနာက္မွသိခဲ့ရပါ
တယ္။ အမ်ိဳးသားေရးစကားေတြကို အစ္ကိုတို႔ရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ႀကီးဦးခင္ညြန္႔ေထာင္ထဲ
ကထြက္လာတုန္းကလည္းေျပာတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ပါတီႏိုင္ငံေရး မလုပ္ေတာ့ပါဘူး။ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးပဲ လုပ္မယ္ဆိုတာ။ စေကာ္ပီယမ္ေတြထြက္လာေတာ့လည္း အမ်ိဳး
သားေရးေလသံပဲဟတယ္။ဦး၀ီရသူလည္းအမ်ိဳးသားေရး ဘုန္းႀကီးျဖစ္သြားတယ္။
ဒီေလာက္ထိတိုက္ဆိုင္တာက်ေဆာင္ေတြထဲမွာသူတို႔ေတြတိုင္ပင္ခဲ့ဖူးပံုေတာ့မရဘူးဗ်။
ဘယ္ကေၾကာင့္ဒီစကားေတြသံၿပိဳင္ထြက္လာလဲသူတို႔အသိဆံုးပဲျဖစ္မွာပါ။ ေဒါသထြက္
ေနသာ လူအုပ္ႀကီးက ပဋိပကၡေတြဖန္တီးလိုက္ ေဒၚစုကုလားမေအာ္လိုက္။ ပဋိပက
ၡေတြျဖစ္လိုက္ ေဒၚစုကုလားဘက္ပါသြားၿပီေအာ္လိုက္။ ေဒၚစုမေကာင္းေၾကာင္းစာရြက္
ေတြေ၀လိုက္ စည္းနဲ႔၀ါး ဟန္ခ်က္ကိုညီလို႔ပါပဲ။ ဒီေလာက္ဆိုရင္ နံပါတ္(၂) ကအစ္ကို
ရဲ႕အမ်ိဳးသားေရးလွည့္ကြက္နဲ႔စြပ္စြဲခ်က္ဟာယထာဘူတက်မက်အစ္ကိုသိႏိုင္မယ္ထင္
တယ္။ ကၽြန္ေတာ့္စကားအေတြးအေခၚ အေနာက္တိုင္းဆန္သြားရင္ ခြင့္လႊတ္ေနာ္။

(ဒီမိုကေရစီ ရႈေထာင့္က ၾကည့္ရင္ မွန္ေပမယ့္ …အမ်ိဳးသားေရး ရႈေထာင့္ တိုင္းျပည္
အက်ိဳးစီးပြားရႈေထာင့္ အေနနဲ ့ကေတာ့ လက္ခံႏိုင္စရာမရွိပါဘူး)လို႔အစ္ကိုဆိုတယ္။
အမ်ိဳးသားေရးရႈေထာင့္ကဆိုေတာ့တိုင္းျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊စီးပြားေရး၊ပညာေရး၊က်န္းမာ
ေရး၊ လူမႈေရး ဘယ္ေလာက္ခၽြတ္ျခံဳက်ၿပီး ေနာက္တန္းမွာေရာက္ေနလဲ အစ္ကိုသိမွာ
ပါ။ ႏိုင္ငံေရး၊စီးပြားေရး၊ပညာေရး၊က်န္းမာေရး၊လူမႈေရးေတြကိုစုတ္ျပတ္သတ္သြား
ေအာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကစီမံခန္႔ခြဲခဲ့ၿပီးစနစ္တက်ဖ်က္စီးခဲ့တဲ့တရားခံမလို႔လား
။ အဲ့ဒီက႑ေတြအကုန္ကို ခၽြတ္ျခံဳက်ေအာင္စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ရခဲ့ပါသလား။ တိုင္းျပည္ရဲ႕
အမ်ိဳးသားေရး က႑ကိုခ်ဳပ္ထားတာ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး၊
လူမႈေရးေတြအားလံုးကခ်ဳပ္ထားပါတယ္။ဒါေတြမတိုးတက္ရင္တိုင္းျပည္ရဲ႕အမ်ိဳးသား
ေရးဆိုတာ ေလးဖက္သြားကေလးငယ္တစ္ေယာက္ရဲ႕အဆင့္မွာပဲရွိေနမယ္ဆိုတာ
အစ္ကိုသိမွာပါ။ကုလားမေကာင္းေၾကာင္းေျပာေနရံုနဲ႔တိုင္ျပည္ရဲ႕အထက္ကက႑ေတြ
တိုးတက္လာပါ့မလား။အမ်ိဳးသားေရးနဲ႔လူမ်ိဳးမုန္းတီးေရး ေလနဲ႔၀မ္းကြဲေအာင္ေတာ့ ေလ့
လာပါဦးလို႔ အၾကံျပဳပါရေစ။

(တိုင္းျပည္ အက်ိဳးစီးပြားရႈေထာင့္ အေနနဲ ့ကေတာ့ လက္ခံႏိုင္စရာ မရွိပါဘူး) လို႔အစ္
ကိုဆိုတယ္။ အစ္ကိုေျပာခ်င္တာက ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြ (US.EU)
ရဲ႕စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တာကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေၾကာင့္လို႔တစ္ဖက္သတ္စြပ္စြဲေနပံု
ရပါတယ္။ကမာၻပတ္ၿပီးစီးပြားေရးလုပ္ေနသူေတြက ျမတ္မွာကိုသိရင္ဘယ္သူမဆိုလာ
ေရာက္ရင္းႏွီးမွာပါပဲ။ (မျမတ္ရင္ေတာ့ဘယ္ေလာက္ေရႊထြက္ေနတဲ့ႏိုင္ငံျဖစ္ေနပါေစ၊
မရင္းႏွီးပါဘူး။ကမာၻ႕စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြရင္းႏွီးၾကတဲ့အခါအစစအရာရာလုပ္ငန္း
အဆင္ေျပေခ်ာေမြ႕ေအာင္ စီးပြားလည္ပတ္ပံုေကာင္းေအာင္ ထုတ္လုပ္မႈ၊ ျဖန္႔ျဖဴးမႈ၊
စားသံုးသူ၊ ေစ်းကြက္၊လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရး၊ကုန္ၾကမ္းရရွိမႈ၊ကုန္ေခ်ာထုတ္လုပ္ႏိုင္မႈ၊ကၽြမ္းက်င္လုပ္သားအလြယ္တကူရႏိုင္မရႏိုင္၊စက္ရံုမီး(၂၄)နာရီရမရဒါေတြကိုတြက္
ခ်က္လုပ္ၾကရပါတယ္။ ဒါေတြအတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသူေတြကို
လာပါေျပာတယ္။အလုပ္အကိုင္ရွားပါးတာ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမယ့္သူေတြနည္းလို႔လို႔
ဆိုတယ္။ ျပည္ပကရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသူေတြလာေတာ့ ေျမေစ်းေတြအဆမတန္ထုိးတင္တယ္။
အဲဒီ အေကာင္းဆံုးေျမကြက္ေတြက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ၊ ခရိုနီႀကီးေတြ ဘယ္လိုပိုင္လို႔
ပိုင္မွန္းမသိတဲ့ ေျမေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ စက္ရံုေတြအတြက္(၂၄)နာရီမီး
မေပးႏိုင္ဘူး။လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးယာဥ္ေၾကာပိတ္ဆို႔တဲ့ ျပသနာေတြခုထိမေျဖ
ရွင္းႏိုင္ေသးဘူး။ ကၽြမ္းက်င္လုပ္သားလည္း မရွိဘူး။ ႏွစ္နဲ႔ခ်ီ ပညာေတြသင္လိုက္ေပ
မယ့္လက္ေတြ႕အသံုးခ်မႈပညာဘာမွမတတ္တဲ့ဘြဲ႕လက္မွတ္ကိုင္ေတြပဲမ်ားေနတယ္။
ျပည္တြင္းကဘာထုတ္ကုန္မွမထုတ္ႏိုင္လို႔နီးစပ္ရာတရုတ္နဲ႔ ႏိုင္ငံတခ်ိဳ႕ကလာသမွ်အ
ကုန္၀ယ္သံုးေနရေတာ့ ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္မရွိတာလည္း မဆန္းပါဘူး။ အဲ့ဒီေတာ့
တခ်ိဳ႕အနည္းအက်ဥ္းရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသူေတြကသူတို႔ဆီကပညာရွင္ေတြ ေခၚလာတယ္။ ျမန္
မာေတြ ေနရာရတာနည္းတယ္။ ေအာက္ေျခ၀န္ထမ္းမွာသာ ပံုသြားၿပီး Technician
ပိုင္းမွာေနရာမရေတာ့လုပ္ခလစာမမွ်တမႈေတြျဖစ္လာတယ္။စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တာ
ျပည္သူထိခိုက္တယ္ဆိုၿပီးအေၾကာင္းျပတယ္။အခုစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တာအစမ္းသေဘာ
ဖြင့္လိုက္တာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ေျမေတြ၊ ယာေတြ၊လယ္ေတြတပ္ပိုင္ဆိုၿပီးသိမ္း၊က်ဴးေက်ာ္
ဆိုၿပီးသိမ္း။ ျပည္သူေတြေနစရာမဲ့ ေျမယာမဲ့ေတြ ေပါလာတယ္။Sanctionပိတ္ဆို႔တုန္း
ကေတာ္ေသး။Sanctionဖြင့္လိုက္မွ ျပည္သူေတြလည္း ေျခသလံုးအိမ္တိုင္ေတြျဖစ္ကုန္
တယ္။ဒီစီးပြားေရးအစမ္းဖြင့္တဲ့ကာလမွာေတာင္ ျပည္သူေတြေျမယာမဲ့ေတြ ျဖစ္သြား
တာ တကယ္လို႔ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈသာတကယ္ဖြင့္ခ်လိုက္ရင္.....?

(ေဒၚစုရဲ ့မူ၀ါဒဟာအေတာ္လစ္ဘရယ္ဆန္ျပီး)ဆိုေတာ့.... ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အ
ေပၚမွာအစ္ကို႔အေနနဲ႔အစြန္းေရာက္အၾကမ္းဖက္ဟစ္တလာတို႔၊ဘင္လာဒင္တို႔လိုစိတ္မ်ိဳး
ရွိမွ သမၼတခန္႔ခ်င္ေနတဲ့ပံုမ်ိဳးေတြ႕ရေတာ့ ဗုဒၶဘာသာတရားလႊမ္းမိုးတဲ့ႏိုင္ငံမွာ အစြန္း
ေရာက္အၾကမ္းဖက္တစ္ေယာက္သာ ေဒၚစုျဖစ္သြားခဲ့ရင္ ဘယ္သူမွ သမၼတခန္႔မွာမ
ဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ဘာသာေရးရႈေထာင့္ကၾကည့္ရင္ ကိုရဲမိုးစကားက ေဘာင္မ၀င္တဲ့
Emotion သက္သက္ဆိုတာ ကိုရဲမိုးနားလည္မွာပါ။

(လူ ့အခြင့္အေရး နဲ ့ဒီမိုကေရစီကိုအရမ္း ေရွ ့တန္းတင္လြန္းတယ္လို ့ ျမင္ပါတယ္)
ဆိုေတာ့.....ဒီမိုကေရစီနဲ႔လူ႕အခြင့္အေရးကို ေရွ႕တန္းမတင္ရင္အစြန္းေရာက္၀ါဒကို
ေရွ႕တန္းတင္ရင္တင္၊ မတင္ရင္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကိုပဲ ေရွ႕တန္းတင္ရမွာလား။
ဒီစကားလည္း ေဘာင္မ၀င္သလိုခ်က္က်လက္က်ေထာက္ျပတဲ့အခ်က္အလက္မဟုတ္ပါ
ဘူး။

(ကြ်န္ေတာ္က …..ျမန္မာ့ အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြား အိုင္ကြန္ကိုပဲ သမၼတ ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္) ဆိုေတာ့... လက္ရွိ (Monopoly) ေစ်းကြက္နဲ႔ အာဏာရွိ
သူကို ကပ္ေပါင္းႏိုင္ ဖားႏိုင္မွလုပ္ပိုင္ခြင့္ရတဲ့ အာဏာရွင္နဲ႔ ခရိုနီအုပ္စုကိုပဲ မဲေပးခ်င္
ပံုရပါတယ္။ (Monopoly) ေစ်းကြက္ေၾကာင့္ သာမန္ျပည္သူေတြထဲက သာမန္ရင္းႏွီး
ႏိုင္သူေတြ ေခ်ာင္ထိုးခံရ၊ သာမန္ျပည္သူေတြၾကားထဲ ၀င္ေငြလည္ပတ္စီးဆင္းပံုေတြ ကေမာက္ကမျဖစ္ၿပီး။ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ႏိုင္တဲ့သူေတြပဲ ခ်မ္းသာၿပီးရင္းခ်မ္းသာရင္း။
သာမန္ျပည္သူေတြဘ၀ ႏြံထဲနစ္သထက္နစ္ရင္း ေစ်းကြက္စီးပြားေရးအမည္ခံလက္၀ါး
ႀကီးအုပ္ျခယ္လွယ္တဲ့ စနစ္ကိုသေဘာက်ေနတာ အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားက႑နဲ႔ ဘာမွ
မဆိုင္တာ လူၾကားေကာင္းေအာင္ သတင္းစာထဲကစကားေတြထုတ္မသံုးပါနဲ႔။ တိုင္းျပည္လည္းဖြတ္သထက္ညစ္ေနၿပီ။

(၃) ေဒၚစုဟာ ငယ္ငယ္တည္းက ....
နိူင္ငံျခားကို ထြက္သြားခဲ့ျပီး …
ျပည္ပမွာပဲ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနခဲ့ပါတယ္…
၁၉၈၈ခုႏွစ္ ...
မိခင္ နာမက်န္းျဖစ္ခ်ိန္မွာမွ ျပန္လာခဲ့ပါတယ္…

အဲဒီ အခ်ိန္မွာ ….
နိူင္ငံျခားသား တစ္ဦးနဲ ့ အိမ္ေထာင္ျပဳျပီး ….
ကျပားကေလး ႏွစ္ဦးေမြးဖြားျပီးပါျပီ….
အဲဒါ ျပသနာရွိလားလို ့ ေမးရင္ေတာ့ …
သာမန္လူတစ္ဦး အေနနဲ ့ မရွိပါဘူး ….

ဒါေပမယ့္ ....
ျမန္မာ့ အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ၾကီး …
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ ့ သမီးတစ္ေယာက္ အေနနဲ ့…
ျမန္မာနိူင္ငံရဲ ့သမၼတ တစ္ေယာက္ အေနနဲ ့ေတာ့ ….
မလုပ္သင့္ မလုပ္ထိုက္ဘူး….
သိကၡာက်တယ္ လို ့ထင္ပါတယ္…. (ရဲမိုး)

မလိုအပ္ေတာ့ဗိုလ္ခ်ဳပ္သမိုင္းေတြေဖ်ာက္ဖ်က္။လိုအပ္မွဗိုလ္ခ်ဳပ္ရဲ႕သမီးတစ္ေယာက္
အေနနဲ႔ဆိုၿပီးတြဲခ်တယ္။ဒါဆိုရင္တစ္ခုေမးပါရေစ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႏွစ္ေတြအၾကာႀကီး
ေန၊အဂၤလိပ္စာကို ေျဖာင့္ေျဖာင့္မတတ္။ ျမန္မာစကားကိုေတာင္ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း
ဘယ္လိုေျပာရမွန္းမသိ၊အာဏာသံုးၿပီး ျပည္သူနဲ႔ရဟန္းသံဃာေတြကိုဖမ္းဆီးသတ္
ျဖတ္ေထာင္ခ်၊ ဘယ္ႏိုင္ငံမွမေရာက္ဖူး၊ သမၼတျဖစ္မွ အၾကံေပးေတြပလူပ်ံေအာင္ခန္႔။
ကိုယ္တတ္တာဘာမွမရွိသလိုဒီလိုဘုမသိဘမသိႏိုင္ငံႀကီးသားပီသတဲ့အာဏာရွင္ေတြ
ထဲကလူေတြကိုပဲ ျပန္ခန္႔ရမလား။ဒါမွသိကၡာရွိတာလား။သိကၡာအေၾကာင္းေလးပါရွင္း
ျပပါဦး။ သိကၡာဆိုတာဘာလဲခင္ဗ်။ သမၼတတစ္ေယာက္ရဲ႕ သိကၡာက တိုင္းျပည္အေပၚ
စြမ္းေဆာင္ေပးႏိုင္တဲ့အရည္အခ်င္းလား။ မိသားစုကိစၥလား။ မိသားစုကိစၥရိုးရွင္းၿပီး
တိုင္းျပည္အေပၚ ေကာင္းက်ိဳးမျပဳ၊ တာ၀န္ယူမႈ၊ တာ၀န္ခံမႈမရွိတဲ့ သမၼတဆိုရင္ သိကၡာ
ကဘယ္မွာလဲ။

၄။ အထိအခိုက္ အရွအနာမ်ားလြန္းတဲ ့ ...
နည္းဗ်ဴဟာေတြ ကို …
အရမ္း က်င့္သံုးလြန္းတယ္လို ့ျမင္ပါတယ္…

ဒါဟာ ျပည္သူလူထု ကို ထိုးေကြ်းတာ နဲ ့ ….
အတူတူပဲလို ့ ခံစားရ ပါတယ္…

မတရားတဲ ့အမိန္ ့ဟူသမ်ွ ဖီဆန္ၾက ဆိုတဲ ့စကားက စလို ့….
၁၉၉၀ အာဇာနည္ေန ့ခ်ီတက္အေလးျပဳဖို ့ ....
တိုက္တြန္းခဲ့တဲ ့ အခမ္းအနား အလယ္ ….
၂၀၁၄ လိွဳင္းဘြဲ ့ ေဟာေျပာပြဲ အဆံုး …
တစ္ဖက္က စစ္အုပ္စုကို …
ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္တဲ ့နည္းေတြကိုပဲ ....
အမ်ားဆံုး သံုးခဲ့ပါတယ္…

တကယ္ေရာ အလုပ္ ျဖစ္ခဲ့ ပါသလား ….
တစ္ျခား နည္းလမ္းေတြေရာ မရွိနိူင္ ေတာ့ဘူးလား ….
အဲဒီ နည္းလမ္းေတြက …
ဒီထက္ ပို ခရီးမေရာက္နိူင္ဖူးလား ဆိုတဲ ့ေမးခြန္းက …
ရင္ထဲမွာ အလိုလို ေပၚလာမိပါတယ္ …(ရဲမိုး)

အထိအခိုက္အရွအနာမ်ားလြန္းတဲ ့...နည္းဗ်ဴဟာေတြကိုအရမ္းက်င့္သံုးလြန္းတယ္လို႔
ဆိုေတာ့ အထိအခိုက္အရွအနာနည္းတဲ့ ေလးပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးက်ေတာ့
ဘယ့္ႏွယ့္ေၾကာင့္ျငင္းတာလဲ။ ျပည္သူလူထုကိုထိုးေကၽြးေနတယ္ဆိုတာမတရားမႈေတြ
ခံရတာ ျပည္သူေတြအသိဆံုးပါ။ ေခ်ာင္ပိတ္ရိုက္ခံရတဲ့ေခြးေတာင္နာလာရင္ျပန္ကိုက္
ပါတယ္။ တစ္ဘက္က ဖိႏွိပ္ခံေနရတာ ျပည္သူေတြ။ လူတိုင္းရင္ထဲမွာေျပာမထြက္
ေလာက္တဲ့ အစိုင္အခဲေတြတစ္ျပံဳႀကီး။ ျပည္သူထဲကျပည္သူေတြနားလည္ၿပီးသားပါ။

(မတရားတဲ ့အမိန္ ့ဟူသမ်ွ ဖီဆန္ၾက ဆိုတဲ ့စကားက စလို႔) ဆိုေတာ့ မတရားတဲ့အမိန္႔
မွန္သမွ်ႀကိတ္ခံၾကေပါ့ဒီလိုလားကိုရဲမိုး။အမိန္႔ကိုမဖီဆန္ေစခ်င္ရင္မတရားတဲ့အမိန္႔ေတြ
မထုတ္သင့္ပါဘူး။မတရားတဲ့အမိန္႔ေတြထုတ္လို႔မတရားခံရတဲ့ျပည္သူေတြဖီဆန္တာ
ျဖစ္တယ္။

(စစ္အုပ္စုကိုထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္တဲ ့နည္းေတြကိုပဲအမ်ားဆံုးသံုးခဲ့ပါတယ္)လို႔ဆိုေတာ့...
စစ္အုပ္စုကလည္း ျပည္သူဆိုရင္သူပုန္လို႔ျမင္ေနတဲ့စိတ္၀င္ေနတာေလး ျပဳျပင္ရင္
ေကာင္းပါမယ္။ ျပည္သူကမုန္းေနတာ စစ္သားေတြမဟုတ္ဘူး။စစ္တပ္ကိုကာဗာယူၿပီး
ခ်မ္းသာေအာင္အခြင့္ထူးခံေနတဲ့လူတစ္စုကိုပဲမုန္းေနတာျဖစ္တယ္။စစ္သားေတြကိုယ္
တိုင္ကလည္း ျပည္သူကစစ္အုပ္စုကိုထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ေနတယ္၊စစ္သားဆိုရင္အေကာ
င္းမျမင္ဘူးလို႔အထင္မေရာက္ေစခ်င္ပါဘူး။ ျပည္သူမုန္းေနတာစစ္တပ္ကိုအသံုးခ်ကာ
ဗာယူၿပီး တိုင္းျပည္က ရွိသမွ်ေရာင္း အိတ္ကပ္ထဲထည့္ ျပည္သူနဲ႔ စစ္တပ္ကို ရန္သူ
သဖြယ္ေသြးခြဲ၊စစ္တပ္ကိုလက္ကိုင္တုတ္သဖြယ္အသံုးခ်သြားသူေတြကိုသာမုန္းေနတာ
ျဖစ္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ဟာျပည္သူ ကေပါက္ဖြားလာတာျဖစ္တဲ့အတြက္ တပ္မေတာ္
ကို ျပည္သူမုန္းစရာအေၾကာင္းမရွိပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ တပ္မေတာ္က ျပည္သူနဲ႔တစ္သား
တည္းက်ေန ဖို႔လိုပါတယ္။ အာဏာရွင္နဲ႔တစ္သားတည္းက်ေနရင္တိုင္းျပည္မွာကိုယ့္ရဲ႕
ေနာင္လာေနာက္သားေတြအတြက္ စိုးရိမ္စရာရွိပါတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အာ
ဏာရွင္ႀကီးေတြလက္ထက္မွာ တိုင္းျပည္ကစီးပြားေရး၊လူမႈေရး၊ပညာေရး၊က်န္းမာေရး
စတဲ့က႑ေတြအကုန္ကို ထင္သလို လက္တည့္စမ္းခဲ့တာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံဘာေၾကာင့္
ခၽြတ္ျခံဳက်ၿပီး အမြဲဆံုးစာရင္း၀င္သြားလဲဆုိတာ တပ္မေတာ္သားေတြလည္း သိသင့္ပါ
တယ္။ကိုယ့္ရဲ႕ေနာင္မ်ိဳးဆက္ေတြသားေတြသမီးေတြမ်ားထားခဲ့ၾကမယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံတ
ကာနဲ႔ယွဥ္ရင္ ဖြတ္ျဖစ္ေနတဲ့ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးနိမ့္က်ေနတဲ့
စနစ္ႀကီးနဲ႔ ထားခဲ့ႏိုင္မလားဆိုတာ နဖူးေပၚလက္တင္ၿပီးေတြးၾကည့္ရင္.....။

(၅) အေနာက္အုပ္စုကို အရမ္း အားကိုးလြန္းျပီ …
တစ္ခ်ိန္လံုး တိုင္းျပည္ကို ….
စီးပြားေရး ပိတ္ဆို ့ခိုင္းခဲ့တဲ ့ ...
နည္းဗ်ဴဟာကို က်င့္သံုးခဲ့တာဟာ …
လံုး၀ မျဖစ္သင့္ဘူး လို ့ျမင္ပါတယ္….

၂၂ ႏွစ္အတြင္း တိုင္းျပည္ စုတ္ျပတ္သြားတာ …
တရုတ္ကို အရမ္း မီွခို ရတဲ ့ အေနအထားကို ….
ေရာက္သြားရတာသည္…
ဒီ အခ်က္က အဓိက ျဖစ္တယ္လို ့ထင္ပါတယ္…

ဒီ ျဖစ္ရပ္ေတြဟာ ….
အေၾကာင္းေၾကာင့္ အက်ိဳးျဖစ္ခဲ့ရတာေတြ ျဖစ္ျပီး …
စစ္အစိုးရမွာ အဓိက တာ၀န္ရွိသလို …
တိုင္းျပည္ကို စီးပြားေရး ၀ိုင္းပိတ္ဆို ့ၾကဖို ့ ….
တစ္ကမာၻလံုးကို တိုက္တြန္းခဲ့တဲ ့ေဒၚစု မွာလဲ ….
အထိုက္အေလ်ာက္ တာ၀န္ရွိတယ္လို ့ ယူဆပါတယ္…

ေျပာရရင္ေတာ့ အခုထိကို …
အကုန္ ျပန္မဖြင့္ေသးဖို ့ ခဏခဏ ေျပာေနတုန္းပါပဲ …
ဒါဆို ဘယ္အခ်ိန္မွ ဖြင့္ရမလဲ ဆိုေတာ့ …
ငါ သမၼတ ျဖစ္မွပဲ ျပန္ဖြင့္ဆိုတဲ ့ သေဘာမ်ိဳးဆန္ဆန္ ..
ေျပာေနတယ္လို ့ ခံစားရပါတယ္ …
ဒါ လံုး၀ မျဖစ္သင့္ပါဘူး လို ့ ဆိုခ်င္ပါတယ္ …….(ရဲမိုး)

ျမန္မာျပည္ကိုစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တဲ့ကိစၥမွာ ေဒၚစုကအထိုက္အေလ်ာက္တာ၀န္ရွိတယ္
ဆိုတာက မဆိုင္တာကို အမႈတဲြထဲ ဆဲြထည့္တာပါပဲ။ ျမန္မာျပည္ကို အေမရိကန္၊ EU
စတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားမွစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈျပဳလုပ္ရျခင္းရဲ႕အဓိကတရားခံဟာစစ္အစိုးရေၾကာင့္
ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေတာင္းဆိုလို႔စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ျပဳလုပ္တာမဟုတ္ဘူး။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကအေၾကာင္းျပခ်က္မရွိလိုခ်င္တာ ေတာင္းဆိုတိုင္းလည္း ႏိုင္
ငံေပါင္းမ်ားစြာက ေခါင္းေဆာင္ေတြကလုပ္ေပးမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒ
ေတြ၊စည္းမ်ဥ္းေတြနဲ႔ခ်ိန္ထိုးၿပီးမွသာ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္တာျဖစ္ပါတယ္။အေၾကာင္း
ရင္း ေတြကို အတိုခ်ဳပ္ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္ကို
မ်က္ကြယ္ျပဳခဲ့ျခင္း၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ ဒီမုိကေရစီအေရး လႈပ္ရွားသူ
မ်ားကို ဖမ္းဆီးကာ ႏွစ္ရွည္ေထာင္ဒဏ္ေပးျခင္း၊ အခ်ဳိ႕သတ္ျဖတ္ခံရျခင္း၊အဓမၼခိုင္းေစ
မႈ၊ ေျမာက္ကိုရီးယားႏိုင္ငံႏွင့္ စစ္ေရး၊ စီးပြားေရး မဟာမိတ္ျပဳ ဆက္ဆံျခင္း၊ လူ႔အခြင့္
အေရးႏွင့္ႏိုင္ငံတကာဥပေဒမ်ားကို မ်က္ကြယ္ျပဳကာ ျပည္သူမ်ားကို ဖိႏွိပ္ျခင္း အစရွိတဲ့
ကိစၥေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ဒီေန႔ကမာၻေပၚမွာ ျပည္တြင္းလႈပ္ရွားသူေတြက ေတာင္း
ဆိုတာမ်ဳိးမဟုတ္ပဲ ႏိုင္ငံတကာ အဖဲြ႔အစည္းေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြနဲ႔ စီးပြားေရး
ပိတ္ဆို႔ခံရတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ရွိေနပါတယ္။ ခိုင္လံုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္မရွိပဲ စီးပြားေရးပိတ္
ဆို႔မႈလုပ္လို႔မရပါဘူး။ဥပမာအေနနဲ႔ေျပာရရင္ ေျမာက္ကိုရီးယားရဲ႕သေဘၤာေတြဟာ
ျမန္မာျပည္ဆိပ္ကမ္းေတြ ဆိုက္ကပ္၊ ကက(ထုတ္) အတြက္စစ္လက္နက္ပစၥည္းေတြခ်၊
ဆန္၊ သၾကား၊အရက္ေတြ ျပန္တင္သြားတာေတြအႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာရွိပါတယ္။အႀကိမ္
တိုင္းရဲ႕ သေဘၤာ၀င္/ထြက္၊ ကုန္တင္/ခ်၊ Ship Crew စတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြဟာ
ကုလလံုၿခံဳေရး ေကာင္စီကို ေရာက္ပါတယ္။ မွတ္မိသေလာက္ သေဘၤာနာမည္ေတြ
ေျပာရရင္ M.V BUYON-1,MVDUMANGANGတို႔ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေၾကာင့္
တ႐ုတ္ကို အားကိုးရတယ္ဆိုတာက အေၾကာင္းျပခ်က္ပါ။အေနာက္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ရင္းရင္း
ႏွီးႏွးဆက္ဆံမယ္ဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ဒီမုိကေရစီေရးအတြက္လုပ္ေပးရ
ေတာ့မယ္။ ဒါကို မလုပ္ေပးခ်င္တဲ့အတြက္ တ႐ုတ္နဲ႔ဆက္ဆံေရးမွာ လိုတာထက္ပိုၿပီး
အေလွ်ာ့ေပး ေပါင္းသင္းခဲ့တာပါ။

စစ္အစိုးရဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေၾကာင့္စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈေတြ ျဖစ္လာရတယ္
လို႔ စြပ္စဲြခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ စြပ္စဲြခ်က္ေတြကို ဘယ္ဟာေတြနဲ႔ သက္ေသျပလဲဆိုတာ ဥပ
မာတစ္ခု၊ ႏွစ္ခု ထုတ္ျပပါမယ္။ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္၊ ဧၿပီလမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ အေမရိကန္ေအာက္လႊတ္ေတာ္ အမတ္ Dana Rohrabacher နဲ႔ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။
Rohrabacher ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးအေမရိကန္မွစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈမ်ားျပဳ
လုပ္ရန္၊သံတမန္နည္းလမ္းဖိအားေပးမႈမ်ားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြမ်ား ျဖစ္ေပၚလာ
ေစရန္ ႀကိဳးပမ္းေနသူျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ၁၉၉၉ ခုႏွစ္၊
၅၅ ႀကိမ္ေျမာက္ ကုလသမဂၢလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ ညီလာခံသို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ
လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြအတြက္အေရးယူေဆာင္ရြက္ေပးရန္ ေျပာၾကားခဲ့ဖူးပါ
တယ္။ဒီလိုေတြရွိခဲ့လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေၾကာင့္စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈျဖစ္လာရ
တယ္လို႔အျပစ္ပံုခ်ခဲ့တာပါ။တကယ္ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကတိုက္တြန္း႐ံုသာ
ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈလုပ္ဖို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာအ
တင္းအက်ပ္ေတာင္းဆိုပိုင္ခြင့္မရွိပါဘူး။စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဟာ ျပည္သူေတြကို ေဘး
ထြက္ဆိုးက်ဳိးျဖစ္ေစခဲ့တာ မွန္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြကို ဆိုးက်ဳိးျဖစ္ေစလို႔ စစ္အစိုးရက
အလန္႔တၾကားထေအာ္တာေတာ့မဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာျပည္မွာအလုပ္လက္မဲ့ျပႆ
နာေတြစစ္ေဘးဒုကၡသည္ျပႆနာေတြအရင္ထဲကတပံုတပင္ရွိေနေပမယ့္မသိခ်င္ေယာင္
ေဆာင္ေနခဲ့ပါတယ္။ စီးပြားပိတ္ဆို႔မႈမွာ စစ္အစိုးရထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕
ဘဏ္စာရင္းေတြအပိတ္ခံရ၊ ျပည္ပပိုင္ဆိုင္မႈေတြထိန္းခ်ဳပ္ခံရ၊ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ဆက္ႏြယ္
ခဲ့သူေတြကို ျပည္၀င္ခြင့္ပိတ္ပင္ - စတဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို ထိခိုက္လာ
လို႔ ကေယာင္ကတန္းနဲ႔ ထေအာ္တာသာျဖစ္ပါတယ္။

အာဏာရွင္ေတြက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚသာ အျပစ္ပံုခ်ၿပီး ျပည္သူေတြကို
အသိမေပးခဲ့တာေတြရွိပါတယ္။အဲဒါကစစ္အစိုးရေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚခ်မွတ္ထား
တဲ့ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈေတြကို႐ုတ္သိမ္းႏိုင္ဖို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကႀကိဳးစားမႈပါပဲ။
ဦးသန္းေရႊရဲ႕ ေမတၱာရပ္ခံခ်က္ေၾကာင့္၂၉.၉.၂၀၀၉ရက္ေန႔မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု
ၾကည္က“ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚအေရးယူပိတ္ဆို႔ထားမႈမ်ားတားဆီးပယ္ဖ်က္ေရး” ေခါင္း
စဥ္ ပါစာတမ္း၊ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္၊ ႏို၀င္ဘာလမွာ ေနာက္ဆက္တဲြစာတမ္း စတာေတြကို
ဦးသန္းေရႊထံ ေရးသား ေပးပို႔ခဲ့ပါတယ္။အဲ့ဒီစာေတြမွာစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈေတြဖယ္ရွား
ႏိုင္ေရးအတြက္နအဖကိုကူညီေပးမယ္၊ ႏိုင္ငံတကာသံအမတ္ႀကီးေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုခ်င္
တယ္၊ NLD မွ တာ၀န္ရွိသူမ်ားနဲ႔လည္း တိုင္ပင္ခ်င္တယ္ စသျဖင့္ အခ်က္ေတြ ပါ၀င္ပါ
တယ္။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္၊သတင္းအ
ခ်က္ အလက္ေတြနဲ႔ ျပတ္ေတာက္ေနတာမို႔ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈနဲ႔ပတ္သတ္တဲ့ အခ်က္
အလက္ေတြေတာင္ ေသခ်ာမသိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ စီးပြားေရးအေရးယူပိတ္ဆို႔မႈနဲ႔
ပတ္သတ္တဲ့အေျခအေန၊အခ်က္အလက္စာရြက္စာတမ္းေတြ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
ထံ ေပးပို႔ေပးဖို႔နအဖေကာင္စီ႐ံုးကိုဦးသန္းေရႊမွညႊန္ၾကားခဲ့ပါတယ္။ဒီေနာက္ပိုင္း ေဒၚ
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာအေမရိကန္၊ၿဗိတိန္နဲ႔ၾသစေတးလ်ႏိုင္ငံသံအမတ္ႀကီးေတြကို
ေတြ႔ဆံုၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံကိုစီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ထားမႈေတြကိုအျမန္ဆံုးဖယ္ရွားေပးဖို႔ ေမ
တၱာရပ္ခံေပးခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚပိတ္ဆို႔မႈေတြ ျပဳလုပ္ဖို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု
ၾကည္က တိုက္တြန္း႐ံုပဲ တတ္ႏိုင္သလို ျပန္လည္႐ုတ္သိမ္းဖို႔ကိုလည္း တိုက္တြန္း႐ံုပဲ
တတ္ႏိုင္မွာပါ။၂၀၁၂မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔NLD ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္လာတဲ့အ
တြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လြတ္လပ္ခြင့္တစံုတရာရေနၿပီလို႔ ယူဆတဲ့အတြက္ ပိတ္ဆို႔မႈအ
ခ်ဳိ႕ကို ေျဖေလ်ာ့ေပးခဲ့ပါတယ္။ ေနာင္လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံကို အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရ
စီေရး၊ လူ႔အခြင့္အေရးေတြအတြက္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မႈအေပၚမူတည္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာမွ
စဥ္းစား ေလွ်ာ့ခ်ေပးသြားမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

(၆) ေဒၚစုဟာ...
တိုင္းျပည္ တိုးတက္ေအာင္ လုပ္မယ္လို ့….
ခံယူ ေၾကြးေၾကာ္ ထားသူ ျဖစ္လို ့…

သူ သမၼတ ျဖစ္ခြင့္ရေရး အတြက္ …
လက္ရွိ အစိုးရ နဲ ့ …
အျပင္းအထန္ ဆင္ႏြဲရေတာ့မလို ျဖစ္ေနတဲ ့...
လူထုတိုက္ပြဲေတြ .. ေသြးေျမက် ျဖစ္ရပ္ေတြက…

တိုင္းျပည္ကို တိုးတက္ဖို ့ေနေနသာသာ …
ေမ်ွာ္လင့္ခ်က္ ေရာင္ျခည္သမ္းေနတဲ ့အေနအထားကေန …(ရဲမိုး)

(သူသမၼတ ျဖစ္ခြင့္ရေရး အတြက္) ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သမၼ
ဇြတ္ျဖစ္ခ်င္ေနတာလား။ျပည္သူကေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခ်င္ေနတာလား သိဖို႔လိုပါ
တယ္။လက္ရွိအစိုးရဟာလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သမၼတမျဖစ္ေစဖို႔ ျပည္သူေတြ
ဘယ္ေလာက္ေတာင္းဆိုဆို ျဖစ္ခြင့္မရေအာင္ဆိုၿပီး(၅၉/စ)လိုပုဒ္မကိုတစ္ဦးတစ္
ေယာက္ တည္းအတြက္ ျပဳရေသာ ဥပေဒရယ္ဆိုၿပီး ေရးသြားခဲ့တာ အထင္အရွားပါ။
တစ္ဆက္တည္းဆက္ေျပာရရင္ (၅၉/စ) ဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေရးခဲ့တဲ့ ဥပေဒမ
ဟုတ္သလို ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ထဲကို ျပဌာန္းေရးဆြဲေလ့ရွိတဲ့ ဥပေဒ
မဟုတ္ပါဘူး။အမ်ိဳးသားေရးရႈေထာင့္အရသမၼတျဖစ္ပိုင္ခြင့္ဟာ(၅၉/ခ)မွာတင္ ျပည့္စံု
ေနၿပီျဖစ္ပါတယ္။တစ္ဦးတစ္ေယာက္ထဲအတြက္ ျပည္သူေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခ်င္ရင္
ေတာင္တင္ေျမွာက္ခြင့္မရဘဲ(၅၉/စ)လိုဥပေဒျပဌာန္းခဲ့ျခင္းဟာ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ႏွိပ္
ကြပ္ျခင္းသက္သက္သာျဖစ္ပါတယ္။တိုင္းျပည္တိုးတက္ဖို႔ ေမ်ွာ္လင့္ခ်က္ ေရာင္ျခည္
သမ္းေနတဲ ့အေနအထားကေန ေရွ႕ဆက္သြားခ်င္တယ္ဆိုရင္ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးက
ေရြးခ်ယ္တဲ့သမၼတကို သမၼတျဖစ္ေစႏိုင္ဖို႔ (၅၉/စ) (၅၉/ဃ)လိုမလိုလားတဲ့ဥပေဒေတြ
ျပင္ဆင္ေပးဖို႔လိုပါတယ္။ ျပည္သူကေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္တာေတာင္သမၼတမျဖစ္ႏိုင္
ဘူးဆိုေတာ့ ဒီဥပေဒေရးသူက ျပည္သူသန္း (၆၀) ထက္ ဘယ္ေလာက္မ်ား အမ်ိဳးသား
ေရးအျမင္ေတြရွိေနလို႔လဲလို႔ ေမးပါရေစ။ဒီလိုအမ်ိဳးသားေရးအျမင္ေတြသာစူးရွလြန္းခဲ့
ရင္ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ဟာစီးပြားေရး၊လူမႈေရး၊ပညာေရး၊က်န္းမာေရးစတာေတြမွာ
ဒီေလာက္ခၽြတ္ျခံဳက်စုတ္ျပတ္သတ္သြားခဲ့မွာ မဟုတ္ပါဘူး။

(၇) ေဒၚစု သမၼတ ျဖစ္မွ ….
တိုင္းျပည္ တိုးတက္မယ္ဆိုတဲ ့ အယူအဆဟာ …
ေပါေတာေတာ အယူအဆလို ့ျမင္ပါတယ္…
ေျပာင္းျပန္ ျပန္စဥ္းစားရင္ …
ေဒၚစု သမၼတ ျဖစ္ျပီး ျပန္ဆင္းသြားတာနဲ ့ …
တိုင္းျပည္က ျပန္ ဆုတ္ယုတ္သြားမလို ျဖစ္ေနပါတယ္…

လက္ရွိ ျမန္မာျပည္မွာ…
အေရးအၾကီးဆံုး ေျဖရွင္းရမယ့္ ကိစၥၾကီး ေလးခု ရွိပါတယ္
တစ္ျပည္လံုး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး …
ျပည္ေထာင္စု ႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ား ….
စစ္မွန္ေသာ ဖက္ဒရယ္မူ အေပၚ အေျခခံျပီး….
အာဏာ ႏွင့္ အရင္းအျမစ္မ်ားခြဲေ၀မွဳ သေဘာတူညီခ်က္ရရွိေရး …
တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ ့မ်ား အေရး …
ျပည္တြင္းစစ္ အျပီးတိုင္ ရပ္စဲေရး တို ့ျဖစ္ပါတယ္….

ဒီအခ်က္ေတြ ေျဖရွင္းနိူင္ျပီဆိုမွ …
တစ္ျပည္လံုးမွာ စီးပြားေရး က်န္းမာေရး …
ပညာေရး လူမွဳေရး စတာေတြ…
ဟန္ခ်က္ညီ ဖြံျဖိဳးလာမွာပါ …

မဟုတ္ရင္ေတာ့ …
လုပ္လဲ ခဏပါပဲ …
စစ္ျပန္ျဖစ္တာနဲ ့ ...
အားလံုး ျပန္ကိစၥေခ်ာသြားပါလိမ့္မယ္…

ဒါေတြကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ေျဖရွင္းနိူင္ဖို ့…
တက္လာမယ့္ သမၼတ ဟာ ....
တပ္မေတာ္နဲ ့ အဆင္ေျပဖို ့လိုပါတယ္…
တပ္ နဲ ့အဆင္ေျပေအာင္ ...
လုပ္ဖို ့မရည္ရြယ္တဲ ့ သမၼတ တက္လာရင္ …
တိုင္းျပည္ဟာ ...
မလိုလားအပ္တဲ ့ပဋိပကၡ ေပါင္းမ်ားစြာကို ….
အပို ေျဖရွင္းေနရေတာ့မယ္လို ့ ယူဆပါတယ္…

ေဒၚစုဟာ တပ္နဲ ့အဆင္ေျပဖို ့ ....
တကယ္ ၾကိဳးစားခဲ့ပါသလား….(ရဲမိုး)

(ေဒၚစု သမၼတ ျဖစ္မွ ….တိုင္းျပည္ တိုးတက္မယ္ဆိုတဲ ့ အယူအဆဟာေပါေတာေတာ
အယူအဆလို ့ျမင္ပါတယ္)ဆိုေတာ့ဒီစကားဟာအစ္ကို႔အေနနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
အေပၚ ေထာက္ခံေနသူေတြ ျပည္သူေတြအားလံုးကိုတိုက္ရိုက္ေစာ္ကားလိုက္တဲ့စကား
ပါ။ဒီလိုစကားကိုအစ္ကို႔အေနနဲ႔ပညာရွင္တစ္ေယာက္ျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေျပာထြက္
မွာမဟုတ္ဘူးလို႔ထင္ပါတယ္။အစ္ကိုဒီစကားကိုလက္လြတ္စပယ္ေျပာရဲတာ ေသခ်ာ
တယ္။ အစ္ကိုပညာတတ္တစ္ေယာက္မဟုတ္ဘူးဆိုတာလိုက္ၾကြားသလိုျဖစ္ေနတယ္။
သတိနဲ႔ထိန္းေစခ်င္ပါတယ္။ မျပည့္တဲ့အိုးေတြေဘာင္ဘင္ခတ္တယ္ဆိုရင္ ရွက္စရာပါ။
ပညာတတ္တစ္ေယာက္ဆိုတာ စကားကို လက္လြတ္စပယ္မေျပာရဘူး။ ကိုယ္ဟာ လူ
တစ္ေယာက္ကို အက်ိဳးမျပဳႏိုင္ရင္ေနပါ လူတစ္ေယာက္ကိုမေစာ္ကားမိဖို႔ လိုပါတယ္။ ၾကည့္ရတာ အစ္ကိုလည္း ဘြဲ႔လက္မွတ္ကိုင္ၿပီး ဘာမွမတတ္တဲ့သူတစ္ေယာက္လို႔
အမ်ားကျမင္ရင္ ရွက္စရာပါ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတ ျဖစ္မွ ….တိုင္းျပည္ တိုးတက္မလားဆိုေတာ့တိုးတက္
ႏိုင္ပါတယ္။၀ုန္းကနဲေျပာင္းလဲသြားပါမယ္လို႔အာမမခံႏိုင္ေပမယ့္အေရြ႕တစ္ခုကိုေတာ့
ေရာက္သြားႏိုင္ပါတယ္။ပညာေရးေျပာင္းလဲတယ္ဆိုၿပီး ေက်ာင္းနံရံေတြ ေဆးလိုက္
သုတ္ရံုနဲ႔ပညာေရးေျပာင္းလဲေအာင္လုပ္ႏိုင္ၿပီဆိုၿပီး ေအာ္ေနလို႔မရပါဘူး။ ေျပာင္းလဲ
ၾကည့္ရဲ႕နဲ႔ မေျပာင္းလဲႏိုင္တဲ့ အဓိကဇစ္ျမစ္ေတြဟာ ဘာေတြေၾကာင့္လဲ။ ေအာက္ေျခ
၀န္ထမ္းဆရာဆရာမအဆင့္မွာ ျပဳျပင္ေျပာင္လဲႏိုင္ဖို႔မရွိတာလား။စာသင္သားေတြ
ဘက္မွာ ေျပာင္းလဲဖို႔အေျခအေနကိုလိုက္မမွီတာလား။ေျပာင္းလဲဖို႔ဘက္ဂ်က္အလံုအ
ေလာက္ မရွိတာေၾကာင့္လား။ သင္ေထာက္ကူ ပစၥည္းလိုအပ္ခ်က္ေၾကာင့္လား။သင္ရိုး
ေတြကပဲလက္ေတြ႔မက်တဲ့အေဟာင္းအႏြမ္းအေဆြးအေျမ့ေတြျဖစ္ေနတာေၾကာင့္လား
ဆိုၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔အတူ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔အတတ္ပညာရွင္အသိပညာ
ရွင္ ေတြ၀ိုင္း၀န္းအေျဖရွာၿပီးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲခ်င္ေနသူေတြ ရွိေနမွာပါ။ ဦးသိန္းစိန္လို
လူေတာင္လုပ္ႏိုင္ေသးတာပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လိုပညာတတ္တစ္ေယာက္က စြမ္းေဆာင္မယ္ဆိုရင္ပိုၿပီးေရွ႕မေရာက္ဘူးလား။တိုင္းျပည္ကိုတကယ္ျပဳျပင္ေျပာင္း
လဲေအာင္ လုပ္လိုသူေတြလည္းရွိပါတယ္။ ယခင္အာဏာရွင္ေဟာင္း ဦးသန္းေရႊက
သူကမတတ္ဘူး။ တတ္တဲ့သူေတြေခၚခိုင္းတယ္။ မူေဘာင္ေက်ာ္ၿပီးလုပ္ခြင့္မရွိဘူး။ သူခိုင္းတဲ့ေဘာင္ကေက်ာ္ရင္ ဘာေတြဘယ္ေလာက္ပဲေကာင္းေကာင္း လုပ္ခ်င္မွလုပ္
တယ္။ သူတို႔လိုခ်င္တဲ့အပိုင္းေလးေတြ သူတို႔သိသေလာက္ ယူသံုးတယ္။ က႑ေတြ
တိုင္းမွာ အာဏာမထိပါးေရးဆိုတဲ့ Policy စိုးရိမ္စိတ္နဲ႔ကိုင္တြယ္အုပ္ခ်ဳပ္တယ္။ က႑
တိုင္းကို ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြအရမ္းမ်ားတယ္။ အဲ့ဒီမွာBalanceမမွ်ပဲ က႑ေတြက
ကေမာက္ကမေတြျဖစ္ကုန္တယ္။ ပညာရွင္ေတြေခၚထားေပမယ့္ ပညာရွင္ေတြကိုလို
အပ္တဲ့ပံုစံခြက္ခ်ၿပီး လုပ္ခိုင္းတယ္။ ပညာရွင္ေတြက ေဘာင္ထဲကေန ခိုင္းတာအတြက္
ပဲ ေတြးေခၚၾကံဆရေတာ့ ျဖစ္သင့္္တဲ့ အက်ိဳးေက်းဇူးျပည္သူမခံစားရဘူး။ တိတိက်က်
မွန္မွန္ကန္ကန္ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္လုပ္။ တစ္ေသြးတစ္သံတစ္မိန္႔ဆိုၿပီး လိုအပ္တဲ့က႑
အတြက္ သက္ဆိုင္တဲ့စကားဟုတ္လား မဟုတ္လားမသိ၊ လိုင္းပူးေတာ့ Shock
ေတြျဖစ္ကုန္ၿပီး လုပ္သမွ်လြဲေခ်ာ္တယ္။ အဲ့ဒီမွာ ပညာရွင္ေတြကလည္း သူတို႔ေတြးထား
တဲ့ ျပည္သူအက်ိဳးျဖစ္မယ့္က႑ေတြ ေသခ်ာတြက္ခ်က္တင္ျပမႈေတြနည္းသြားတယ္။
ေျပာလည္းလုပ္ခ်င္မွလုပ္တာဆိုေတာ့ တခ်ိဳ႕ကအၾကံျပဳခ်င္ေတာင္ ေျပာေနလည္း အလကားပါပဲဆိုတဲ့ ပံုစံေတြ၀င္ၿပီး ခိုင္းတာပဲလုပ္မယ္၊ပိုမလုပ္ေတာ့ဘူးဆိုၿပီးပညာရွင္
ေတြလည္းခပ္ေပါ့ေပါ့ျဖစ္သြားတယ္။အဲ့ဒီမွာတိုင္ျပည္ရဲ႕က႑ေတြအကုန္ေျမာင္းထဲ
ေရာက္အဖတ္ဆယ္မရေအာင္စုတ္ျပတ္ၿပီးပ်က္စီးကုန္တယ္။ပညာရွင္ပိုင္းေတြကို
ေဘာင္ထဲကခ်ၿပီးေတြးေခၚခိုင္းေတာ့ဘယ္ပညာရွင္မွမွလက္မခံႏိုင္တာ။ ေရွ႕တင္ေတာ့
ဟုတ္ကဲ့အဘ...။ ဟုတ္ကဲ့အဘ...။ ကြယ္ရာက်ေတာ့ ဒီဘဲႀကီး ငါတို႔ေလာက္မတတ္ဘဲ
ငါတို႔ကိုဆရာတက္တက္လုပ္တယ္ဆိုၿပီးကြယ္ရာမွာစိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ေျပာဆိုၾကပါ
တယ္။ ဒါေပမဲ့ မလြန္ဆန္ရဲဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္ရင္ ဒီလိုအေတြး
အေခၚပိုင္းမွာပညာရွင္ေတြကိုခ်ဳပ္ကိုင္ထားဦးမွာလားဆိုတာ ေမးစရာမလိုေတာ့ပါဘူး။
အဲ့ဒီေတာ့ပညာရွင္ေတြအေနနဲ႔လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေတြးေခၚလို႔ရလာရင္ ျဖစ္သင့္တာ
ေတြအေကာင္ထည္ေဖာ္လိုက္ရင္၀ုန္းကနဲေတာင္ေျပာင္းလဲခ်င္ရင္ ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္
ပါတယ္။

(ေဒၚစုသမၼတ ျဖစ္ျပီး ျပန္ဆင္းသြားတာနဲ ့တိုင္းျပည္က ျပန္ဆုတ္ယုတ္သြားမလိုျဖစ္ေန
ပါတယ္)ဆိုေတာ့...တိုးတက္တဲ့အေျခအေနတစ္ခုေရာက္သြားတာကို ေနာက္လူေတြ
ျပန္ၿပီးဆြဲခ်မဲ့သူေတြေတာ့ရွိမယ္မထင္ပါဘူးကိုရဲမိုးေရ။တိုင္းျပည္ကိုစီမံခန္႔ခြဲဦးေဆာင္
ၾကတဲ့အခါတိုးတက္သထက္တိုးတက္ေအာင္လုပ္မယ့္သူေတြကိုပဲ ျပည္သူေတြေရြးခ်ယ္
ခန္႔အပ္ခြင့္ရရင္ ျပန္မဆုတ္ယုတ္ပါဘူး။

တစ္ျပည္လံုး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး …ျပည္ေထာင္စု ႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ား စစ္မွန္ေသာ ဖက္ဒရယ္မူ အေပၚ အေျခခံျပီးအာဏာ ႏွင့္ အရင္းအျမစ္မ်ားခြဲေ၀မွဳသေဘာတူညီခ်က္
ရရွိေရး …တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ ့မ်ား အေရး …ျပည္တြင္းစစ္ အျပီးတိုင္
ရပ္စဲေရး....စတဲ့ကိစၥရပ္ေတြနဲ႔ပတ္သတ္လို႔ ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ကမာၻ႕ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆု
ရွင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္မယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီကိစၥေတြ
ေျဖရွင္းႏိုင္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ရလဲဆိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ရိုးသားမႈနဲ႔
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအရယူႏိုင္သူလို႔ ယံုၾကည္လို႔ပါပဲ။

(ေဒၚစုဟာ တပ္နဲ ့အဆင္ေျပဖို ့ ....တကယ္ ၾကိဳးစားခဲ့ပါသလား) ဆိုေတာ့... ႀကိဳးစားခဲ့
တာေတြ ရွိပါတယ္။ ေလးပြင့္ဆိုင္ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး ေရးဟာ တပ္ကိုထိပ္တိုက္ေတြ႔ဖို႔
ႀကိဳးစားတဲ့ႀကိဳးစားခ်က္မဟုတ္ဘဲ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း အေျဖရွာလိုတယ္ဆိုတာ သေဘာ
ေပါက္ႏိုင္မွာပါ။ ဘာျဖစ္လို႔ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးကို ျငင္းပယ္လဲဆိုတာေတာ့.....။

(၈) ျပည္တြင္းစစ္ဟာ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္မွာ အစျပဳခဲ့ပါတယ္…
တပ္မေတာ္ဟာ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္က စလို ့ …
ဒီ အေရးကိစၥေတြ နဲ ့ပတ္သက္ျပီး …
အသက္ေသြးေခြ်းေပါင္း မ်ားစြာ ရင္းႏွီးခဲ့ျပီးပါျပီ …

သူတို ့ရဲ ့စိုးရိမ္ပူပန္မွဳကို နားလည္ဖို ့ ၾကိဳးစားသင့္ပါတယ္…
လႊတ္ေတာ္ထဲက တစ္မတ္သား ကိစၥကလဲ …
ဒီ စိုးရိမ္မွဳကို အေျခခံျပီး ျဖစ္လာတာပါ…

သမၼတ တစ္ဆက္ထဲ လဲ ဒီျပသနာကို ..
ေျဖရွင္းခ်င္မွ ေျဖရွင္းနိူင္ပါလိမ့္မယ္…

အင္မတန္မွ ရွဳပ္ေထြးေပြလီတဲ ့ …
အႏွစ္ ၆၀ သမိုင္းေၾကာင္းေတြကို ထည့္မစဥ္းစားဘဲ …
ဒိမိုကေရစီနဲ ့မညီဘူး …
လႊတ္ေတာ္ထဲက တစ္မတ္သားကို ဖယ္ထုတ္ရမယ္လို ့…
ဇြတ္ ေျပာေနျခင္းဟာ….
အလြန္တရာ အံၾသစရာ ေကာင္းျပီး ….
တစ္ဖက္ က …
ေအးေလ …မင္းတို ့ဖယ္နိူင္ရင္ ဖယ္ေပါ့လို ့…
ဘုက်က် ျပန္ေျပာတဲ ့အျဖစ္ကို ေရာက္သြားေစပါတယ္…

ဒါဟာ အရည္အခ်င္းရွိတဲ ့…..
အေမ်ွာ္အျမင္ရွိတဲ ့သူ တစ္ဦးရဲ ့လုပ္ရပ္လို ့ …
ကြ်န္ေတာ္ မထင္ပါဘူး ….(ရဲမိုး)

ဒီေမးခြန္းအတြက္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ စစ္ေရးနဲ႔ ပတ္သတ္တာကို လႊတ္ေတာ္ထဲက၂၅% ႏႈန္း
တပ္မေတာ္သားအမတ္ေတြကပဲ စီမံေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္လို႔ အထင္ေရာက္ေစပါတယ္။
သမၼတတို႔ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္တို႔အဆံုးအျဖတ္၊လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္လံုးဆံုးျဖတ္ခ်က္
ေတြထက္၂၅%ပိုၿပီးစြမ္းေဆာင္ႏိုင္တယ္လို႔ယူဆပံုရပါတယ္။ ျပည္တြင္းစစ္ေလာက္ကို
လႊတ္ေတာ္မွာ၂၅%ထည့္ထားရေလာက္တယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံစစ္ေတြအႀကိမ္ႀကိမ္ျဖစ္ေန
တဲ့အျခားႏိုင္ငံေတြမွာဆိုရင္လႊတ္ေတာ္ထဲမွာတပ္မေတာ္က၁၀၀% ႏႈန္းေတာင္ထည့္
ထားသင့္တယ္လို႔ ယူဆရမလိုပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ႏွစ္ႏိုင္ငံစစ္ျဖစ္ပြားမႈမ်ားျဖစ္ခဲ့ရင္ သမၼ
တေတြ၀င္ႀကီးေတြအကုန္ကို ျဖဳတ္ခ်ၿပီးလႊတ္ေတာ္ထဲမွာတပ္မေတာ္သားေတြပဲေနရာ
ေပးပစ္လိုက္ရေတာ့မလား လို႔ ယူဆစရာပါပဲ။ စစ္ေရးကိစၥေၾကာင့္ ၂၅% ထည့္ထားရ
တာဆိုရင္စစ္ေရးကိစၥကလြဲရင္တပ္မေတာ္သားအမတ္ေတြဟာ၀င္ေရာက္မဲမေပးဘဲမ
ကန္႔ကြက္ပဲ ေနမယ္ဆိုရင္၂၅%ႏႈန္းကိုဆက္လက္ထား ခ်င္ရင္ ထားႏိုင္ပါတယ္။

(၉) ဒါဆို မင္းက ဘယ္သူ ့ ၾကိဳက္တာလဲ ....
ကြ်န္ေတာ္က .....
ဖြတ္မၾကိဳက္ ေဒါင္းမၾကိဳက္ ေကာင္ပါ ....
ဒီအတိုင္း ဆက္သြားရင္ ..
ျဖစ္ဖို ့မ်ားတာက ...
၂၀၁၅ မွာ 3 rd Party တစ္ခုခုကိုပဲ ...
မဲေပးျဖစ္ဖို ့မ်ားပါလိမ့္မယ္....

အန္အယ္လ္ဒီလဲ ထင္ရာလုပ္မရ ...
ဖြတ္ေတြလဲ ထင္ရာလုပ္မရ ...
ဦးသိန္းစိန္ သမၼတ ....
ေဒၚစု လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ ...
အန္အယ္လ္ဒီ ၀န္ၾကီး အမ်ားစု ...
ဖြတ္၀န္ၾကီး တစ္ခ်ိဳ ့ ...
ျပည္နယ္ အစိုးရ နဲ ့လႊတ္ေတာ္ေတြ မွာ ...
တိုင္းရင္းသား ပါတီေတြ နဲ ့ တိုင္းရင္းသား ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေတြ ...
ဒီလို အခင္းအက်င္းနဲ ့ ...
ျပည္တြင္းစစ္ အျပီးသတ္ေအာင္ ...
တိုင္းျပည္ တိုးတက္ေအာင္ ၾကိဳးစားၾကဖို ့ ...
လိုလား ႏွစ္သက္ပါတယ္ ...

ဒီအခ်က္ေတြေၾကာင့္ ..
ကြ်န္ေတာ္ ေဒၚစုကို သမၼတ မျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး ….(ရဲမိုး)

(ကြ်န္ေတာ္က .....ဖြတ္မၾကိဳက္ ေဒါင္းမၾကိဳက္ ေကာင္ပါ ....ဒီအတိုင္း ဆက္သြားရင္ ..ျဖစ္ဖို ့မ်ားတာက ...၂၀၁၅ မွာ 3 rd Party တစ္ခုခုကိုပဲ ..မဲေပးျဖစ္ဖို ့မ်ားပါလိမ့္မယ္)
ဆိုေတာ့... လက္ရွိျမန္မာျပည္မွာ ဖြတ္နဲ႔ေဒါင္း အင္းအားႀကီးပါတီႏွစ္ခုပဲ ရွိေနတာဖြတ္
မႀကိဳက္ေဒါင္းမႀကိဳက္ဆိုရင္ ကိုယ္တိုင္ပါတီေထာင္ပါ။ လူထုေထာက္ခံမႈရေအာင္ ဖြတ္
နဲ႔ေဒါင္းကိုအၿပိဳင္ယွဥ္ႏိုင္မဲ့၂၀၁၅အမွီ3rdParty ေထာင္လိုက္ပါ။ဒီပါတီႀကီးႏွစ္ခုကို
ယွဥ္ႏိုင္ဖို႔ ျပည္သူေတြရဲ႕အားနည္းခ်က္ ေပ်ာ့ကြက္ေတြရွာၿပီး ဘာသာေရးခုတုန္းလုပ္
အမ်ိဳးဘာသာသာသနာေစာင့္ေရွာက္မယ့္ ပါတီလိုလို တစ္ေန႔မွ ဘုရားဦးသံုးႀကိမ္ ခ်ရ
မွန္းမသိဘဲ ေလနဲ႔ပါတီေထာင္ဖို႔မႀကိဳးစားပါနဲ႔လို႔႔အၾကံျပဳလိုက္ပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္သင့္မျဖစ္သင့္ဆိုတာေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ မဆံုးျဖတ္ပါဘူး။ ျပည္သူေတြကပဲ ျဖစ္သင့္မျဖစ္သင့္ဆံုးျဖတ္ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူအ
တြက္ ဘယ္သူကအနစ္နာခံခဲ့လဲ ျပည္သူအားလံုးအေနနဲ႔ ေရြးတတ္ဖို႔သာလိုပါတယ္။

(ကိုရဲမိုး၏ထင္ျမင္ယူဆခ်က္အား ျပန္လည္ေခ်ပခ်က္သည္ပုဂၢိဳလ္ေရးမုန္းတီးမႈေၾကာင့္
မဟုတ္။ပုဂၢိဳလ္ေရးခ်စ္ေသာေၾကာင့္မဟုတ္။ ျပည္သူအမ်ားေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အ
ေပၚအထင္အျမင္လြဲမွားေစႏိုင္ၿပီးအခ်က္အလက္မဆန္ဘဲကာယကံရွင္၏စိတ္ခံစားခ်က္
၊ ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္လိုေသာဆႏၵမ်ားပါေနသည္ဟု ေတြ႕ရွိသျဖင့္ ျပန္လည္ေခ်ပျခင္းသာ
ျဖစ္သည္။ )

သံမဏိ (Min Zin)

၂၄.၆.၂၀၁၄