အစၥေရးလ္ဆီက ဘာေတြအတုယူသင့္သလဲ?

 

အင္းဝ မီဒီယာ

 

အစၥေရးလ္ဆီက ဘာေတြအတုယူသင့္သလဲ?

အစၥေရးလ္ ႏွင့္ ျမန္မာက ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ ျပႆ နာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား တူညီလာတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမွာ ျမန္မာအေနႏွင့္ အစၥေရးလ္ထံမွ အတုယူသင့္သည္အခ်ိဳ႕ကို ေဖာ္ျပလိုပါတယ္။

အစၥေရးလ္သည္လည္း ပါလက္စတိုင္းေတြ အၾကမ္းဖက္တာကို ခံရတာေတြ မနည္းလွဘူး။ သို႔ေသာ္ အေတြ႕အႀကံဳမ်ားတဲ့အခါမွာ ဘယ္လိုတံု႕ျပန္ရမယ္ဆိုတဲ့စနစ္၊ မဟာဗ်ဴဟာ၊ နည္းဗ်ဴဟာ ျပင္ဆင္ထားၿပီးျဖစ္တယ္။
အစၥေရးလ္သည္ လက္ရွိႏိုင္ငံရပ္တည္ေနရေသာ အေျခအေနအရ ႏိုင္ငံရဲ့ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ကာကြယ္ေရးသည္ ပထမဦးစားေပးျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဘယ္လိုပင္ လစ္ဘရယ္လ္ဝါဒရွိတယ္လို႔ ေၾကျငာေစကာမူ အာဏာရပါတီေရာ၊ အတိုက္အခံပါတီပါ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီမ်ားသာ ျဖစ္ပါတယ္။

အစၥေရးလ္ရဲ့ ႏိုင္ငံေရးသည္လည္း ရႈပ္ေထြးပါတယ္။ လက္ရွိအာဏာရပါတီႏွင့္ အတိုက္အခံပါတီသည္ အင္မတန္ႀကီးမားေသာ ၿပိဳင္ဆိုင္မႈ၊ အၿငိဳးအေတးမ်ား ရွိပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲရွိသည္ဆိုေစ မူဆလင္အသိုင္းအဝန္းႏွင့္ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ရတဲ့အခါ -- ထိုျပႆ နာသည္ အာဏာရပါတီေၾကာင့္ ျဖစ္ရသည္ျဖစ္ေစ၊ အတိုက္အခံပါတီေၾကာင့္ ျဖစ္ရသည္ျဖစ္ေစ -- ကိုယ္ကိုယ္ခ်င္း ျပႆ နာကို ေနာက္ထားၿပီး စည္းလံုးၾကပါတယ္။

အစၥေရးလ္ကို ျပင္သစ္၊ ၿဗိတိန္က ေတာ္ေတာ္မေက်နပ္ဘူး။ ရုရွကလည္း ၿပိဳင္ဖက္အေမရိကန္ရဲ့လူအေနႏွင့္ လံုးဝမၾကည္ဘူး။ ဒီလို အေျခအေနမွာ အစၥေရးလ္သည္ အေမရိကန္ကို အပိုင္ကပ္ထားတယ္။ ဟိုႏိုင္ငံလိုလို - ဒီႏိုင္ငံလိုလို မျပတ္မသား မလုပ္ဘူး။ ဆိုလိုတာက ျမန္မာဆိုရင္ -- တစ္ဖက္မွာ အေနာက္ကို အားကိုးသလိုလို၊ တစ္ဖက္မွာက ရုရွ-တရုတ္က အေထာက္အပံ့ရွိ၊ ဒီအေျခအေနမွာ အေရးေပၚလာေတာ့ အေနာက္အားကိုးရမလိုလို၊ ရုရွ-တရုတ္ အားကိုးရမလို ေဝေဝဝါးဝါး ျဖစ္။

တစ္ဖက္မွာလည္း စစ္အင္အားကို ျဖည့္တင္းထားတယ္။ အကယ္၍ အစၥေရးလ္မွာသာ ICBM ရွိရင္ သူ႔အေနနဲ႔ ျပင္သစ္၊ ၿဗိတိန္ကိုေတာင္ မႈစရာမလိုဘူး။ ဒါကို အစၥေရးလ္ျပည္သူတိုင္းကလည္း နားလည္သလို အစိုးရကလည္း နားလည္တယ္။ ဘယ္ပါတီအစိုးရျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရကို မေက်နပ္တာနဲ႔ ႏိုင္ငံရဲ့ လက္နက္စနစ္ကို ႏိုင္ငံျခားထြက္ၿပီး ဖြင့္ဟတဲ့သူ မရွိဘူး။ ဆိုလိုတာက အမ်ိဳးသားေရး ႏွင့္ ပါတီႏိုင္ငံေရးကို ခြဲျခားနားလည္တယ္။

အစၥေရးလ္မီဒီယာေတြသည္ ၈၅% အမ်ိဳးသားေရးဦးစားေပး မီဒီယာမ်ား ျဖစ္ၾကပါတယ္။ အမွန္ေတာ့ အာရပ္ ႏွင့္ မူဆလင္မီဒီယာေတြသည္လည္း အမ်ိဳးသားေရးမီဒီယာေတြခ်ည္းပါပဲ။ အီရန္ဆိုလွ်င္လည္း Fars News, Press TV တို႔ႏွင့္ ျပန္ၾကားေရး၊ သတင္းျဖန္႔ခ်ီေရး ႏွင့္ ဝါဒျဖန္႔မႈပိုင္းေတြမွာ ေသေသခ်ာခ်ာ ျပင္ဆင္ထားၾကတယ္။ တူရကီလည္း အတူတူ။ ထို႔အတူ အာရပ္ႏိုင္ငံမ်ားလည္း အတူတူ။ အထူးသျဖင့္ ကာတာက အယ္လ္ဂ်ားဇီးရား ျဖစ္ပါတယ္။ အစၥေရးလ္လည္း ထို႔အတူပဲ ျပင္ဆင္ထားတယ္။ မူဆလင္မီဒီယာေတြ ဘယ္ေလာက္အင္အားေကာင္းတယ္ေျပာေျပာ အစၥေရးလ္မီဒီယာေတြက အထိုက္အေလ်ာက္ တံု႔ျပန္ႏိုင္စြမ္း ရွိပါတယ္။ အစၥေရးလ္မီဒီယာေတြကို ခ်ီးက်ဴးဖို႕ေကာင္းတာက မည္သို႕ေသာ အေျခအေနမွာျဖစ္ျဖစ္၊ အမ်ိဳးသားေရးသာအဓိက ဝါ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရး ႏွင့္ အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားသာ အဓိက ဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္မူ ရွိၾကတာကိုပါပဲ။

ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္ေစ၊ သမၼတျဖစ္ေစ၊ စစ္တပ္အႀကီးအကဲျဖစ္ေစ အစဥ္အဆက္ အစၥေရးလ္ေခါင္းေဆာင္ေတြသည္ တစ္ေယာက္မွ မေပ်ာ့ညံ့ၾကပါဘူး။ UN မွာ အစၥေရးလ္ကို ဖိအားေပးရင္ ငံု႔မခံပါဘူး။ UN ကို သြားဖို႕လည္း ေၾကာက္မေနပါဘူး။ သြားေလသူ အစၥေရးလ္သမၼတႀကီး ရွီမြန္ ပဲရိစ္ဟာ လက္ထဲက စာအုပ္ကို စားပြဲေပၚဘုန္းကနဲ ပစ္ခ်ၿပီး ကုလေဆြးေႏြးပြဲခန္းမထဲက ထြက္သြားခဲ့ဖူးပါတယ္။ အေမရိကန္အားကိုးႏွင့္ဒီလိုမာထန္ႏိုင္တာလို႔ တစ္ခ်ိဳ႕ထင္ျမင္ၾကေပမယ့္ သမၼတအိုဘားမား လက္ထက္တုန္းက အစၥေရးလ္ႏွင့္ အေမရိကန္ဆက္ဆံေရး မေကာင္းပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အစၥေရးလ္သည္ UN, EU, HRW, amnesty, OIC တို႔က ethnic cleansing, crimes against humanity, war crimes, mass killings of civilians စသည္ ဘယ္လိုပင္ စြပ္စြဲၾကလင့္ကစား ဂရုမစိုက္ဘဲ ပါလက္စတိုင္းဟားမာ့စ္သူပုန္ေတြကို ျပတ္ျပတ္သားသား ေခ်မႈန္းခဲ့ပါတယ္။

အစၥေရးလ္မွာ အတုယူစရာ အေကာင္းဆံုးက NGO, INGOs မ်ား ႏွင့္ ပတ္သက္တဲ့ ျပတ္သားတဲ့ သေဘာထားပါ။ ပါလက္စတိုင္းေတြကို ကူညီဖို႔လာတဲ့ တူရကီဖေလာ္တီလာသေဘၤာေပၚကို သေဘာၤကမ္းမကပ္ခင္မွာပဲ အစၥေရးလ္တပ္ဖြဲ႕ဝင္ေတြ ကုန္းပတ္ေပၚကိုတက္ၿပီး သေဘၤာသားေတြကို ရိုက္ႏွက္ပစ္ခဲ့ဖူးတာမ်ိဳး ရွိပါတယ္။ UN အဖြဲ႕မ်ားအပါအဝင္ HRW, Amnesty တို႔ဟာ အစၥေရးလ္အစိုးရရဲ့ ညႊန္ၾကားခ်က္၊ စည္းကမ္းခ်က္မ်ားအတိုင္းသာ လုပ္ေဆာင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ Affected area မ်ားကို ဘယ္ NGO ကိုမွ ဘယ္သတင္းသမားကိုမွ ဝင္ခြင့္မေပးပါဘူး။

ျမန္မာအစိုးရ၊ အတိုက္အခံပါတီမ်ား၊ ျမန္မာ့အာဏာပိုင္မ်ား၊ ျမန္မာ့မီဒီယာမ်ား ႏွင့္ ျမန္မာျပည္သူမ်ားသည္ အစၥေရးလ္ႏိုင္ငံက်င့္သံုးလုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ စနစ္၊ မူ မ်ားထဲမွ ႏွစ္လိုဖြယ္ အခ်ိဳ႕ကို အတုယူ လိုက္နာက်င့္သံုးမယ္ဆိုရင္ လက္ရွိျမန္မာႏိုင္ငံရင္ဆိုင္ေနရေသာ ျပႆ နာမ်ားကို၊ ဖိအားမ်ားကို အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ယူဆမိပါတယ္။
Copy from Sayar Thant