ပီ မွ အာ ၾကေစခ်င္သည္ (၂)

May May Kyaw

ပီ မွ အာ ၾကေစခ်င္သည္ (၂)

- ဇာဂနာ

ကမၻာေပၚမွာက ေရြးေကာက္ပဲြ စနစ္ေတြ မ်ားသလိုပရိယာယ္ မာယာေတြလည္းမ်ားလွသည္။ မဲ ဆႏၵနယ္ေျမေရြးခ်ယ္တာ၊နယ္ နိမိတ္ သတ္မွတ္တာကိုက ပညာတစ္ရပ္ျဖစ္သည္။ PR စနစ္ကိုက်င့္ သံုးလိုက္တာနဲ ့ လႊတ္ေတာ္ ထဲက ႏွစ္ဆယ့္ငါးရာခိုင္ႏွုန္းေသာတပ္မေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ မရိွေတာ့ ေခ် ဟူသည္ ့ကေလးကလားအူေၾကာင္ေၾကာင္ စိတ္ ကူးမ်ိဳးျဖင့္ ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ ၀င္ မကစားေစခ်င္။၂၅% ကိစၥ က ဖဲြ ့စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒမျပင္ မခ်င္းဘာမွ ျဖစ္လာမည္ မဟုတ္။PR ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္ မရွင္ ကိစၥ သက္သက္သာျဖစ္၏။ႏိုင္ငံေရးမွာ (ေလနဲ့၀မ္း)ေတာ့ ကဲြၾကေစခ်င္သည္။PR ႏွင့္ ၂၅% ေသာတပ္မေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တို့ ဘယ္လိုမွ ဆက္စပ္မရ။ဒါကိုဇြတ္ အတင္းေတြ ဆဲြေစ့ ေနၾကတာေတာ့ မသင့္ေတာ္။

ကမၻာေပၚမွာ PR စနစ္ကို က်င့္သံုးေသာ ႏိုင္ငံေတြ အမ်ားအျပား ရိွပါသည္။ ႏိုင္ငံေရးအရ အေတာ္ အတန္ တီးမိေခါက္မိသူမ်ား၊ နားလည္သူမ်ား၊ လူလည္က်ခ်င္သူမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးကို ေကာင္းေကာင္း လွည့္ဖ်ားခ်င္သူမ်ား PR ကို ကလဖန္ထိုးေလ့ရိွ၏။

ဆိုပါေတာ့ party list PRေခၚ ပါတီက ထုတ္ျပန္ေသာ စာရင္းအတိုင္း မဲေပးရသည္ ့စနစ္မွာပင္လ်င္ (၁)စာရင္းအပိတ္ (၂)စာရင္းအဖြင့္ ႏွင့္ (၃)စာရင္းအရွင္တို့ျဖစ္သည္။

စာရင္းအပိတ္

ဆိုတာကေတာ့ ရွင္းသည္။ ပါတီေခါင္းေဆာင္ ေတြက စာရင္းကို ကိုင္ထားသည္။ လြယ္လြယ္ေျပာရလ်င္ ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြက အခရာ ျဖစ္သည္။ မဲေပးသူ ျပည္သူကိုယ္တိုင္က ဘယ္ကိုယ္စားလွယ္ကို ေရြးရမွန္းမသိ။ ပါတီကိုသာ မဲေပးလိုက္ရ၏။ ပါတီကရလာေသာ မဲအေရအတြက္ကို မူတည္ျပီး ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေနရာျပန္ခ်ျခင္းပင္။ ဒါကိုက တကယ့္ အာဏာရွင္ ဆန္လြန္းေနသည္။ ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ့ လက္ထဲမွာ (လႊတ္ေတာ္ ထဲကထိုင္ခံုစာရင္း) ကိုကိုင္ထားသလို ျဖစ္ေနသည္။ ျပည္သူေတြက ဘာမွ သိခြင့္မရိွ။ ျပည္သူေတြက ဘာဆိုဘာမွ ဆံုးျဖတ္ ႏိုင္ခြင့္မရိွ။ ျပည္သူ ့ဆႏၵ ကိုမ်က္ကြယ္ျပဳလြန္း၏။

စာရင္းအဖြင့္
ဆိုတာကေတာ့ နည္းနည္းေတာ္ေသးသည္။ ပါတီကလ်ာထားသည့္ ကိုယ္စားလွယ္စာရင္းကို ျပည္သူက မဲေပးရတာျဖစ္၏။ သည္ေနရာမွာ ျပသနာတစ္ခုေတာ့ရိွသည္။ ဆိုပါေတာ့ တူေမာရိုးပါတီ က လ်ာထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္စာရင္း(၉)ဦးကို ထုတ္ျပန္ထား၏။ အမွတ္စဥ္ (၁)မွ (၉)အထိ အစဥ္အတိုင္းျဖစ္သည္။ ပါတီက သေဘာက်သည့္အတိုင္း အမည္စာရင္းကို နံပါတ္စဥ္ ထိုးေပးထားျခင္းပင္။

သည္မွာ ျပသနာက စေလျပီ။ျပည္သူက နံပါတ္စဥ္(၁)က လူထက္ နံပါတ္စဥ္ (၆)က လူကိုပိုၾကိဳက္သည္။ ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲ။ ပါတီက အခရာလား၊ ျပည္သူက အခရာလား။ ျပည္သူက ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္သူသာ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ရမည္ ဆိုလ်င္ သည္စနစ္ကို ျပင္ၾကရေပေတာ့မည္။ သို့ျဖင့္ Cumulationေခၚသည့္ မဲေပးပံုတစ္မ်ိဳး ေပၚေပါက္လာရေတာ့၏။ ဒါကေတာ့ ရွင္းသည္။ ျပည္သူတစ္ေယာက္က မဲတစ္ခါေပးလ်င္ သံုးမဲအထိ ေပးပိုင္ခြင့္ရိွသည္။ ကိုယ္ အၾကိဳက္ဆံုးလူကို ၃မဲ။ နည္းနည္းၾကိဳက္လ်င္ ၂မဲ။ သိတ္မၾကိဳက္ေပမဲ့ တစ္ေယာက္ေတာ့ မျဖစ္မေန ေရြးေပးရမည္ ဆိုလ်င္ တစ္မဲစသျဖင့္ ေပးရေတာ့သည္။ ဒါကိုလဲ သိပ္ဘ၀င္မက်သူေတြက ေနာက္ တစ္မ်ိဳးတင္သြင္းလာသည္။ STV ေခၚ single tramsferable vote ဟုေခၚသည္။ ျပည္သူေတြက ကိုယ့္မဲကို ပထမ ဦးစားေပး၊ ဒုတိယ ဦးစားေပးဆိုျပီး ႏွစ္မဲေရြးေပးခဲ့ရျခင္း ျဖစ္သည္။ ဆိုလိုတာက ကိုယ္ၾကိဳက္သည့္ ကိုယ္စားလွယ္မွာ ဦးသက္ေဇာ္ ဟုဆိုပါေတာ့။ ကိုယ့္ကိုယ္စားလွယ္က လႊတ္ေတာ္ ထဲသြားဖို႔ လံုေလာက္ေသာ မဲအေရအတြက္ ျပည့္မွီသြားခဲ့လ်င္ ပိုေနသည့္ မဲေတြကို ဒုတိယ ဦးစားေပး မဲရသည့္ေနာက္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚေမေဇာ္ဆီသို ့ မဲလဲႊေျပာင္းေပးလိုက္ရျခင္း ျဖစ္သည္။ ဒါမွမဟုတ္ ပထမဦးစားေပး ျဖစ္သည္ ့ ဦးသက္ေဇာ္ က ျပည့္မွီေသာမဲအေရအတြက္ မရခဲ့ေသာ္ မဲအကုန္လံုးကို ဒုတိယ ဦးစားေပးျဖစ္သည့္ ေဒၚေမေဇာ္ ဆီသို႔ လႊဲေပးလိုက္ရျခင္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ လဲႊေပးပံု လဲႊေပးနည္း ရိွေသးသည္။ တြက္နည္းဟုဆိုပါစ႔ို။

(မဲစုစုေပါင္း ÷ ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္+၁) + ၁ = ေရြးခ်ယ္ခံရရန္ လိုအပ္ေသာ မဲအေရအတြက္
အထက္က ပံုေသနည္းအတိုင္း နမူနာတြက္ရမည္ ဆိုလ်င္ ရန္ကုန္တိုင္း ေဒသၾကီး မဲဆႏၵနယ္ေျမ အမွတ္(၁) အတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ ေလးေနရာ လိုအပ္သည္ ဆိုပါစို႔။ ထိုနယ္ေျမ အတြင္းမွာ မဲေပးသည့္ စုစုေပါင္း မဲအေရအတြက္က ၁၀၂၀၀ ျဖစ္ခဲ့လ်င္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ အေရြးခ်ယ္ ခံရဖို ့ လိုအပ္သည့္ မဲအေရအတြက္ကို ပံုေသနည္းျဖင့္ တြက္ခ်က္ႏိုင္ပါသည္။

(၁၀၂၀၀/ ၄+၁)+၁=၂၀၄၁

ထို့ေၾကာင့္ ရန္ကုန္ တိုင္းေဒသၾကီး မဲဆႏၵနယ္ေျမ အမွတ္(၁)မွာ ေရြးခ်ယ္ခဲရဖို ့ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ အေနျဖင့္ ၂၀၄၁ မဲရဖို ့ လိုအပ္ေလသည္။ သို႔ဆိုလ်င္ Tomorrow ပါတီမွ ဦးသက္ေဇာ္က ၂၀၄၁မဲျဖင့္ အေရြးခံလိုက္ရေခ်ျပီ။ သူ့မွာပိုေနေသာ မဲေတြ ရိွေနပါက ဒုတိယ ဦးစားေပးျဖစ္ေသာ ေဒၚေမေဇာ္ထံသို ့ ပိုေနသည့္ မဲမွန္သမွ် လႊဲေပးလိုက္ဖို႔သာျဖစ္၏။

နမူနာ ေဖာ္ျပပါမည္။ မဲဆႏၵနယ္ေျမ အမွတ္(၁)တြင္ ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ျပိဳင္သူ ကိုယ္စားလွယ္ ၆ ဦးရိွျပီး သူတို ့ရရိွသည့္ မဲအေရအတြက္မွာေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္၏။

၁။ဦးသက္ေဇာ္-၃၃၇၀
၂။ေဒၚေမေဇာ္-၁၉၀၁
၃။ဦး၀ဏ-၁၄၄၀
၄။ဦးေက်ာ္စြာျမင့္-၁၄၀၆
၅။ေဒၚသဲစုလိွဳင္-၁၀၅၀
၆။ဦးစိုးပိုင္ျမင့္-၁၀၂၃

သို့ဆိုလ်င္ လိုအပ္ေသာ မဲအေရအတြက္ ၂၀၄၁ မဲကိုျပည့္မွီသူမွာ ဦးသက္ေဇာ္ တစ္ဦးတည္းသာ ရိွေနေလသည္။ လိုအပ္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္က ေလးေနရာ ျဖစ္သျဖင့္ ေနာက္ထပ္ ၃ ဦး ထပ္မံေရြးခ်ယ္ ရေတာ့မည္။ သည္ေတာ့ ဦးသက္ေဇာ္ ဆီက ပိုေနေသာ မဲေတြကို ဦးစားေပး အစီအစဥ္ အတိုင္း က်န္သူေတြဆီ ခဲြေ၀ေပးရေပေတာ့မည္။
ဦးသက္ေဇာ္၏ မဲစာရင္းထဲတြင္ ဦးစားေပး အစီအစဥ္အတိုင္း မဲရထားသူမ်ားမွာ
၁။ေဒၚေမေဇာ္-၁၅၂၆
၂။ဦး၀ဏ-၁၇၉
၃။ဦးေက်ာ္စြာျမင့္-၁၂၁၆
၄။ေဒၚသဲစုလိွဳင္-၄၀
၅။ဦးစိုးပိုင္ျမင့္-၄၄၉တို ့ျဖစ္၏။

ဦးသက္ေဇာ္ထံမွ ပိုေနေသာ မဲအေရအတြက္က (၃၃၇၀-၂၀၄၁)=၁၃၂၉ မဲ ျဖစ္ေလသည္။ ထို ၁၃၂၉ မဲကို ဦးစားေပး အစီအစဥ္လိုက္ကာ ခဲြေပးရမည္ ဆိုလ်င္ ေအာက္ပါအတိုင္း ပံုေသနည္းျဖင့္ တြက္ခ်က္ ရပါသည္။
ေဒၚေမေဇာ္ အတြက္ တြက္ခ်က္မည္ဆိုလွ်င္ (ပိုမဲ(၁၃၂၉)ဦးသက္ေဇာ္ ရေသာမဲ (၃၃၇၀) x ေဒၚေမေဇာ္ ရသည့္ ဦးစားေပးမဲ(၁၅၂၆)=၅၉၄ မဲ ျဖစ္ေလသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေဒၚေမေဇာ္မွာ မူလမဲ ၁၉၀၁ မဲႏွင့္ ထပ္မံလႊဲေျပာင္းေပးေသာမဲ ၅၉၄မဲ ေပါင္းလိုက္ေသာ္ စုစုေပါင္း ၂၄၉၅ မဲရသျဖင့္ ေရြးခ်ယ္ခံသြားရေတာ့၏။

ထိုနည္းအတိုင္း က်န္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကိုပါ တြက္ခ်က္ၾကည့္ေသာ္

ဦး၀ဏၰ-၁၄၄၀+၇၀=၁၅၁၀ (အေရြးခ်ယ္ မခံရေခ်)
ဦးေက်ာ္စြာျမင့္-၁၄၀၆+၄၇၄=၁၈၈၀ (အေရြးခ်ယ္ မခံရေခ်)
ေဒၚသဲစုလိွဳင္-၁၀၅၀+၁၆=၁၀၆၆ (အေရြးခ်ယ္ မခံရေခ်)
ဦးစိုးပိုင္ျမင့္-၁၀၂၃+၁၇၅=၁၁၉၈ (အေရြးခ်ယ္ မခံရေခ်)
သည္ေတာ့ လိုေနတာက ကိုယ္စားလွယ္ ေလးဦး။ ယခုရထားတာက ဦးသက္ေဇာ္ ႏွင့္ ေဒၚေမေဇာ္ ႏွစ္ဦးသာ ရိွေသးသျဖင့္ ေနာက္ထပ္ ႏွစ္ဦးကို ထပ္မံေရြးခ်ယ္ ရေပဦးမည္။ ထိုအခါ ေဒၚေမေဇာ္ ထံတြင္ မဲမည္မွ် ပိုေနသနည္း။ တြက္ရေပဦးမည္။ ပိုမဲကား ၄၅၄ မဲရိွေနသည္။ ထိုအခါ အထက္တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ေသာ ပံုေသနည္းအတိုင္း ထပ္မံ တြက္ခ်က္ကာ ေလးဦး မျပည့္မခ်င္း ေရြးခ်ယ္ရေပမည္။

ခ်စ္စြာေသာ စာဖတ္သူ ခင္ဗ်ာ။ သည္တစ္နည္းထဲႏွင့္ပင္ သည္ေလာက္ ေယာက္ယက္ ခတ္ေနေသာ စနစ္ႏွင့္ မဲအမ်ားဆံုးရသူ ႏိုင္ေသာစနစ္ ဘယ္ဟာက ပိုလြယ္မည္ ဆိုသည္ကို မိမိ၏ သေဘာရိုးျဖင့္သာ စဥ္းစားၾကေစခ်င္ပါသည္။

ကြ်န္ေတာ္ တင္ျပခဲ့ေသာ ထိုနည္းကို အသံုးျပဳသည့္ ႏိုင္ငံမ်ားမွာ ၾသစေၾတးလ် ႏိုင္ငံရိွ နယူးေဆာက္သ္ေ၀း၊ ေတာင္ၾသစေတလ်၊ အေနာက္ ၾသစေတးလ် ႏွင့္ ၀ိတိုရယ ျပည္နယ္မ်ားမွာ က်င့္သံုးသည္။ တစ္ႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာ ႏွင့္ေတာ့ မက်င့္သံုးၾကေခ်။ အိုင္ယာလန္ (ေျမာက္ပိုင္း)။ နယူးဇလန္၊ စေကာ့တလန္ ၊ေမာ္လ္တာ ႏွင့္ အိႏၵိယတို႔တြင္ သည္စနစ္ကို က်င့္သံုးေနပါသည္။ ဂ်ာမနီ၊ မကၠစီကို၊ လီဆိုသို၊ ဘိုလီဗီယားတို ့လို ႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ MMP ေခၚ Mixed member proportional representationေခၚ အေရာအေပါင္း ကိုယ္စားျပဳ စနစ္ကိုသံုးသည္။ ဒါလဲသိပ္ေတာ့ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းမဟုတ္။ ျပည္သူတစ္ေယာက္က မဲ ႏွစ္မဲေပးရသည္။ ဆိုပါေတာ့ မႏၱေလး မဟာေအာင္ေျမ ျမိဳ့နယ္တြင္ ေနထိုင္သူ ျပည္သူတစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေဒၚခင္ရူပါက မဟာေအာင္ေျမ မဲဆႏၵနယ္ အတြက္ (၁)ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦး ႏွင့္ (၂)ပါတီတစ္ခုတို ့ကို မဲေပးေရြးခ်ယ္ ရေပမည္။

ကိုယ္စားလွယ္ မဲအမ်ားဆံုးရသူက ထိုမဟာေအာင္ေျမ မဲဆႏၵနယ္ အတြက္ အေရြးခ်ယ္ ခံရမွာ ျဖစ္သလို မဲအမ်ားစုရသည့္ ပါတီကလည္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ခဲြတမ္းစနစ္ျဖင့္ ေနရာ ရေပလိမ့္မည္။ ေနာက္တစ္နည္းမွာေတာ့ SV ေခၚ supplementary voteဟု ေခၚေ၀ၚၾကသည့္ အပိုေဆာင္းေပးေသာ မဲစနစ္ကို သံုးၾကျပန္ပါသည္။

ဆိုပါေတာ့ မဟာေအာင္ေျမ မဲဆႏၵနယ္အတြက္ ၀င္ျပိဳင္သည့္ ကိုယ္စားလွယ္က ၄ ဦး ။ မဲစုစုေပါင္းက ၅၀၀၀။ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ခ်င္းအလိုက္ မဲရရိွပံုက ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္သည္။

ဦးေမာင္ေမာင္-၁၉၈၀
ေဒၚနီနီ-၁၇၂၀
ဦး၀င္းေအာင္-၁၀၀၄
ဦးေစာ-၂၉၆

တကယ္တမ္းဆိုလ်င္ စုစုေပါင္းမဲ ၅၀၀၀၏ တစ္၀က္ မဲေပါင္း ၂၅၀၀+၁=၂၅၀၁ မဲရမွသာ အေရြးခံရေပမည္။ ခုေတာ့ ေလးေယာက္လံုး တစ္ေယာက္မွ အေရြးမခံရေခ်။ ထိုအခါ မဲအနည္းဆုံးရသည့္ ဦးေစာ၏ စာရင္းကို ျပန္ၾကည့္ရမည္။ ဦးေစာ၏ မဲစာရင္းထဲတြင္ ဒုတိယ ဦးစားေပးမဲမ်ားကို ေရတြက္ျပီး က်န္ကိုယ္စားလွယ္ သံုးဦးဆီသို ့ သြားေပါင္းေပးရေတာ့ေပမည္။

ဦးေမာင္ေမာင္-၁၉၈၀+၁၀၂=၂၀၈၂
ေဒၚနီနီ-၁၇၂၀+၁၈၆=၁၉၀၆
ဦး၀င္းေအာင္-၁၀၀၄+၈=၁၀၁၂

ယခုအခ်ိန္ထိ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္မွ ၂၅၀၁မဲ မျပည့္ေသးသျဖင့္ တစ္ေယာက္မွ အေရြးမခံရေပ။ ထို ့ေၾကာင့္ မဲအနည္းဆံုးရေသာ ဦး၀င္းေအာင္၏ မဲစာရင္းထဲမွ ဒုတိယ ဦးစားေပးတို႔ကို ထပ္ရွာရျပန္ပါသည္။ ထိုအခါ ေအာက္ပါအတိုင္း ျဖစ္သြားေလေတာ့သည္။

ဦးေမာင္ေမာင္-၂၀၈၂+၂၁၂=၂၂၉၄
ေဒၚနီနီ- ၁၉၀၆+၉၀၀=၂၈၀၆

ထို့ေၾကာင့္ ၂၅၀၁ မဲျပည့္မွီသြားသည့္ ေဒၚနီနီ အေရြးခ်ယ္ ခံလိုက္ရေတာ့၏။ သည္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ မဲေပးရံုမွ် ႏွင့္မျပီးေခ်။ တြက္ရခ်က္ရ တာေတြပါလာျပီ။ ထို့ျပင္ ဒုတိယဦးစားေပးေတြ ထပ္ရွာရဦးမည္။ မည္မွ် မွန္ျပီး မည္မွ် တရားမွ်တ မွန္းမသိႏိုင္။ သည္အတိုင္းမဲမ်ားသူ အကုန္ႏိုင္ ဆိုသည့္ ရိုးရိုးစနစ္မွာေတာင္ ၾကိုတင္မဲေတြ၊ ဖေယာင္းမဲေတြ ႏွင့္ ေတာ္ေတာ္ ဇယား႐ႈပ္ခဲ့သည့္ ကြ်န္ေတာ္တို့ တိုင္းျပည္မွာ ေကာ္မရွင္ကို ဘယ္အတိုင္းအတာ အထိ ယံုၾကည့္ရမည္နည္း။ ေစာင့္ၾကည့္ အကဲခတ္ဖို ့ေတာင္ အႏိုင္ႏိုင္ လုပ္ေနရသည့္ ကြ်န္ေတာ္တို့ တိုင္းျပည္မွာ(မဲမသမာမႈ)ေတြ ပိုမ်ားလာေအာင္ တြန္းအားေပးသလို ျဖစ္သြားမွာ စိုးရိမ္ပါသည္။

ထို့ေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ေမတၱာရပ္ခံလိုပါသည္။ တိုင္းသူျပည္သားမ်ား၏ မ်က္ႏွာကို ေထာက္ေသာ အားျဖင့္ တိုင္းျပည္ တိုးတက္ၾကီးပြားေအာင္၊ ခ်မ္းသာေအာင္၊ ျပည္သူေတြ အျခိမ္းေခ်ာက္ မခံရေအာင္၊ စိတ္ခ်လက္ခ် အိပ္ယာထဲမွာ အိပ္ႏိုင္ေအာင္၊ ျပည္သူေတြ ဘ၀ လံုျခံဳေအာင္၊ လႊတ္ေတာ္ အမတ္မင္းမ်ားက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေဆြးေႏြးျပီး အေျဖထုတ္ေပးၾကပါ။ ဘာဆိုဘာမွ အေရးမၾကီးသည့္၊ တိုင္းသူျပည္သားေတြကိုလည္း အာရံုေနာက္ေစမည့္ PR ကိုေတာ့ ေၾကာင္အိမ္ထဲမွာသာ သိမ္းလိုက္ၾကပါလို ့ေျပာလိုက္ပါရေစ။

- ဇာဂနာ
( Tomorrow )