အခ်ိန္ကို တကယ္ ခ်ံဳ႕ပစ္လို႔ရရဲ႔လား။ ဒီကိစၥကို အိုင္းစတိုင္း ဘယ္လိုစဥ္းစားခဲ့လဲ။

Science Facts - Myanmar added 2 new photos.

အခ်ိန္ကို တကယ္ ခ်ံဳ႕ပစ္လို႔ရရဲ႔လား။ ဒီကိစၥကို အိုင္းစတိုင္း ဘယ္လိုစဥ္းစားခဲ့လဲ။

“နယူတန္လို အိုင္းစတိုင္းလိုလူရဲ႕ ညဏ္ပါရမီဟာ ေမးခြန္းက ခပ္ရွင္းရွင္း ခပ္ရိုးရိုး နဲ႕ အရမ္းကို ကေလးဆန္ၾကေပမယ့္ အေျဖေတြက်ေတာ့ အႀကီးအက်ယ္ ေခ်ာက္ခ်ားေစတတ္ပါတယ္။”

အိုင္းစတိုင္းဟာလည္း ေမးခြန္းရိုးေလးေတြ ကေလးဆန္တဲ့ ေမးခြန္းေလးေတြ ေမးတတ္ပါတယ္။ အလင္းတန္းတစ္ခုကို မွီေအာင္လိုက္ႏိုင္ခဲ့ရင္ အလင္းတန္းဟာ ဘယ္လိုမ်ားျဖစ္သြားမလဲေပါ့။ အတင္းခုတ္ေမာင္းေနတဲ့ ရထားတစ္စီးကို ကားတစ္စီးနဲ႔ မွီေအာင္ လိုက္လို႔၊ မွီသြားတဲ့အခါ ရထားထဲကို ေခ်ာင္းၾကည့္ရင္ ရထားေကာ၊ ရထားထဲက လူေတြေရာဟာ ေရြ႕မေနၾကဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ရတယ္။

အိုင္းစတိုင္းလည္း ကေလးေလးလိုေတြးၿပီး အလင္းတန္းတစ္ခုေနာက္ကို မွီေအာင္ လုိက္တဲ့အခါ အဲ့ဒီ အလင္းတန္းမေရြ႕ဘူးလို႔ ေတြ႔ရမွာပဲလို႔ ထင္ခဲ့တယ္။

“အလ်င္ (c) ရွိတဲ့ အလင္းတန္းကိုငါမွီရင္…… ဒီအလင္းတန္းနားကို ကပ္ေနတဲ့ သံလိုက္စက္ကြင္း ကို ေတြ႕ရမွာပဲလို႔ ငါထင္ခဲ့တာ” ဒါေပမယ့္ စမ္းသပ္မႈေတြအရေကာ မက္စ္၀ဲ(Maxwell) ရဲ႕ အီေကြးရွင္းေတြအရေရာ မေရြ႕တဲ့ အလင္းတန္းဆိုတာ မရွိဘူး။

မက္စ္၀ဲ ရဲ႕ အီေကြးရွင္းအရသာဆိုရင္ မေရြ႕တဲ့ ခဲေနတဲ့ လႈိင္းဆိုတာမရွိ(အလင္းဆိုတာလဲ လႈိုင္းပါပဲ)။ အလင္းတန္းကို ဘယ္လိုပဲ မွီေအာင္ လိုက္လိုက္ အလင္းဟာ အလ်င္ (c) နဲ႔ သာ တစ္သတ္မတ္တည္းသြားတယ္။ “The speed of light is the same as all constantly moving frames.”

ဒီေဖာ္ထုတ္ခ်က္ဟာ အိုင္းစတိုင္းအတြက္ ေတာ္ေတာ္ကို အက်ပ္ရိုက္သြားေစပါတယ္။ ခုနကေျပာတဲ့ ရထားကို မွီေအာင္လိုက္တဲ့ ကားဥပမာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္။ လမ္းေဘးကလူတစ္ေယာက္က ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို ရပ္ၿပီး ၾကည့္ေနတယ္။ ကားရဲ႕ ႏႈန္းဟာ တစ္နာရီကို ၉၉ မိုင္ေပါ့။ ရထားကေတာ့ တစ္နာရီမွာ မိုင္ ၁၀၀ ပါပဲလို႔ သူကမွတ္ထားတယ္။ ကားထဲက ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ရထားဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ထက္ ၁ နာရီ ၁ မိုင္ ႏႈန္းနဲ႔ ျမန္ျမန္ခုတ္ေနတယ္လို႔ပဲ မွတ္တယ္။ (အလ်င္ေတြကို ေပါင္းလို႔ ႏႈတ္လို႔ရတယ္။)

ရထားကို အလင္းအလ်င္နဲ႔ အစားထိုးၾကည့္ရေအာင္။ အလင္းရဲ႕ သြားႏႈန္းကိုေတာ့ ၁ နာရီ ၁၀၀ မိုင္ပဲလို႔ ထားၾကည့္ပါ။ လမ္းေဘးက လူက ကားဟာ ၁ နာရီ ၉၉ မုိင္ႏႈန္းနဲ႔ ၁ နာရီ မိုင္ ၁၀၀ ေျပးေနတဲ့ အလင္းေနာက္ကို လိုက္ေနတယ္လို႔ပဲ မွတ္တယ္။ ကားထဲက ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ (ဒီတစ္ခါမွာ ရထားမဟုတ္ပဲ အလင္းတန္းေနာက္ကို လုိက္တဲ့အတြက္ Relativity Theory အရ အလင္းဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ထင္ ၁ နာရီ ၁ မိုင္သြားတာမဟုတ္ေတာ့ပဲ ၁ နာရီ မိုင္ ၁၀၀ ႏႈန္းနဲ႔ သြားေနတာပဲျဖစ္ေတာ့မယ္။ အလင္းဟာ ဘယ္လို Frame မွာေနေန အလ်င္အတူတူပဲ မဟုတ္လား။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ မေရြ႕ပဲ နားေနသလိုပါပဲ။ အလင္းတန္းကို မွီေအာင္ လုိက္မယ္ဆိုၿပီး ၁ နာရီ ၉၉.၉၉၉၉၉၉ မိုင္ႏႈန္းေမာင္းလည္း အလင္းတန္းဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေရွ႕မွာ ၁ နာရီ မိုင္ ၁၀၀ ႏႈန္းနဲ႔ ေျပးေနတာပါပဲ။)

(၁) ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ အလင္းကို ဘယ္ေတာ့မွ လုိက္မမွီဘူး။
(၂) အလင္းဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဘယ္လိုပဲ မွီေအာင္ လုိက္လိုက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မေရြ႕ပဲ နားေနသလိုမ်ိဳး ၁ နာရီ မိုင္ ၁၀၀ ႏႈန္းနဲ႔ပဲ အေရွ႕ကေျပးတယ္။

ျပသနာက စပါၿပီ။ ေျပးေနတဲ့ ကားေပၚကလူနဲ႔ ေဘးက ရပ္ၾကည့္ေနတဲ့ လူနဲ႔ ဒီ ၂ ေယာက္မွာ အလင္းတန္းရဲ႕ အလ်င္ကို ဘယ္လိုလုပ္ၿပီး တူတူမေတြ႔ရတာတုန္း။ ေနပါဦး.. မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ သဘာ၀က ျပက္လံုးထုတ္လိုက္တာလား။

ဒီျပသနာကို ေျဖရွင္းတဲ့ နည္းလမ္းတစ္ခုေတာ့ ရွိပါတယ္။ ဒီနည္း ဒီအေျဖကို စဥ္းစားမိတုန္းက အိုင္းစတုိင္းဆို တုန္တုန္ယင္ယင္ ေတာင္ ျဖစ္သြားပါသတဲ့။ အိုင္းစတိုင္း စဥ္းစားမိလိုက္တဲ့ အေျဖဟာ “ကားထဲက ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ အခ်ိန္ဟာ ေႏွးသြားလို႔”။

ကားထဲက ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ေတာ့ အခ်ိန္ေႏွးသြားမွန္း သတိမထားမိၾကပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ဦးေႏွာက္ကလဲ ေႏွးေကြးသြားတယ္လို႔ မထင္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ေဘးကၾကည့္ေနတဲ့လူတစ္ေယာက္ကေတာ့ ကားထဲက ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ အလြန္ ေႏွးေကြးစြာ လႈပ္ရွားေနတာကို ေတြ႕ရပါလိမ့္မယ္။ ကားႀကီးရဲ႕ အလ်ားဟာ တိုသြား၊ ကားဟာ အေကာ္ဒီယံလို ရႈံ႕သြားတာကိုလဲ သူက ေတြ႕ရမယ္။ ကားထဲကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ အဲ့သလို ကားႀကီး ရႈ႕ံသြားတာကို မသိပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ခႏၶာကိုယ္ဟာလည္း ရႈံ႕သြား တိုသြားတာမို႔ိလို႔ပါ။

ဒီေနာက္ပိုင္းမွာ အိုင္းစတိုင္း ေျပာလိုက္တာက သင္ဟာ ျမန္ျမန္သြားေလ၊ အခ်ိန္ကို ပိုမို ေႏွးေကြးစြာ ျဖတ္ေလ(The faster you move through space, the slower you move through time) ပါတဲ့။ ကဲ………. ခင္ဗ်ားတို႔ေကာ အယ္လ္ဘတ္ အိုင္းစတိုင္း နဲ႔ သေဘာတူပါသလား။ ကိုယ္ပိုင္ အျခားအေတြးအျမင္ေလးမ်ားရွိပါသလား။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအခ်က္ဟာ သီအိုရီ မ်ားအရ သာ မွန္ကန္ေနတာေတြ႕ရၿပီး ဘယ္သူ ဘယ္အရာ၀တၳဳကမွ အလင္းအလ်င္နီးပါးသြားၿပီးေတာ့ အခ်ိန္ကို ခ်ံဳ႕ျပမထားေသးပါဘူး။

<Science Facts - Myanmar>