ကိုေသာင္း ပုလဲေျမ
" ႏုိင္ငံေရးျပႆနာေတြကို ဒီဖဲြ႕စည္းပံုေဘာင္ထဲမွာ မေျဖရွင္းႏုိင္ဘူးဆုိတာေသခ်ာတယ္"
============================
၈၈ မ်ိဳးဆက္ ( ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္း ) မွ ကိုကိုႀကီးႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း
ယခင္အပတ္မွ အဆက္
► ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ နားလည္ထားတာက ၈၈မ်ဳိးဆက္ဆုိတာ ျပည္သူကပိုင္ေနၿပီ။ ကိုယ့္ကိုယ္ကို မပိုင္ေတာ့ဘူးေလ။ ဒီ အခ်ိန္မွာ ဦးကိုကိုႀကီးက ႏုိင္ငံေရး ဆက္လုပ္မယ္။ ကုိမင္းကုိႏုိင္က မလုပ္ ေတာ့ဘူးဆုိၿပီး ဒီလိုအေျပာလည္းရိွတယ္။ ျပည္သူေတာင္းဆုိမႈနဲ႔ ၈၈ မ်ဳိးဆက္တုိ႔ရဲ႕ တစ္ဦးခ်င္း ပုဂၢလိက အိပ္မက္ေတြ ယွဥ္ လာရင္ ျပည္သူ႕အိပ္မက္ကုိျငင္းပယ္ သင့္သလားဗ်ာ။
အဲဒါကေတာ့လည္း ကြၽန္ေတာ္ ျမင္တာက မင္းကိုႏုိင္ဆုိတာ ရွစ္ေလး လံုး အေရးေတာ္ပံုႀကီးရဲ႕ သမုိင္းမွာ အင္မတန္ထင္ရွားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ ေယာက္ပါ။ သူ႕ရဲ႕ ရွစ္ေလးလံုး စထြက္ တဲ့အခ်ိန္ဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အပါအဝင္ ေပါ့။ မင္းကုိႏုိင္ဆုိၿပီး နာမည္တစ္လံုးနဲ႔ ထြက္လာတဲ့အခ်ိန္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ေတြ အားလံုးဝုိင္းၿပီးေတာ့ လုပ္ၾကတဲ့အခ်ိန္ မွာ ထူးျခားတာက ႏုိင္ငံေရးကုိ ျမန္မာ့ ဆုိရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီကလဲြၿပီး တျခားဘာပါတီမွ ရပ္တည္ခြင့္ မရိွဘူး။ ဘာႏုိင္ငံေရးပါတီမွ မရိွဘူး။
ထင္ရွားတဲ့ ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ရယ္လို႔လည္း ေပၚမလာဘူး။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိး မွာေတာင္မွ သူစၿပီးေတာ့ ေဖာက္ထြက္ လာခဲ့တဲ့ သူ႕ရဲ႕စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံမႈ ေပးဆပ္မႈေတြဟာ သူ႕သမုိင္းတာဝန္ကို သူ ထိုက္ထုိက္တန္တန္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု လူတစ္ေယာက္ က သူ႕မွာ တစ္ဦးခ်င္းရဲ႕ ပုဂၢလိကေရြး ခ်ယ္မႈဆုိတာ ရိွပါတယ္။ တစ္ခါတေလ က်ေတာ့ သူ မလုပ္ခ်င္တဲ့၊ သူမႏိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ဳိး ဝန္ႀကီးကို သူႀကိတ္မွိတ္ၿပီးေတာ့ ထမ္းေနဖို႔ အတင္းအဓမၼသြားၿပီး သူ႕ကုိ ေတာင္းဆုိေနတာလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပန္စဥ္းစားဖို႔ ေကာင္းတယ္။
အဲဒီေတာ့ ေနာက္တစ္ပိုင္းက လည္းမွန္ပါတယ္။ လူသိမ်ားထင္ရွားတဲ့ သူတစ္ေယာက္ျဖစ္လာၿပီဆုိရင္ သူ႕ရဲ႕ ပုဂၢလိကဘဝဟာ က်ဥ္းက်ဥ္းလာတာ ေပါ့။ ဝတၴဳတစ္ပုဒ္မွာဆိုရင္ စာေရး ဆရာက ပထမေတာ့ ဇာတ္ေကာင္ေတြကို သူဖန္တီးတာေပါ့။ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဇာတ္က စီးသြားတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီ ဇာတ္ေကာင္ေတြကို စာေရးဆရာ ကိုယ္တုိင္က လက္လႊတ္လိုက္ရတာ။ ဇာတ္ေကာင္ေတြက သူ႕ဘာသာသူ အလိုအေလ်ာက္ ဆက္ၿပီးေတာ့ သူ႕ရဲ႕ ႐ုပ္လံုးက သူ႕ဖာသာသူ ဖန္တီးသြားတဲ့ ဟာမ်ဳိး။ သေဘာက စာေရးဆရာက ဇာတ္ကို မစီးႏုိင္ဘဲ ဇာတ္ေကာင္က ဇာတ္ကုိစီးသြားတာဆုိေတာ့ ဒါက သိပ္ ၿပီးေတာ့ ဂႏၳဝင္ေျမာက္တဲ့ဝတၴဳေတြ၊ စာေပေတြမွာဆုိ အဲဒါ ပိုသိသာတယ္။
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း တစ္ခါတေလ က်ေတာ့ အခုကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေရာက္ေန တဲ့အေျခအေနဟာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဇာတ္ ကုိစီးတာ မဟုတ္ေတာ့ဘဲနဲ႔ ပရိသတ္ ရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္၊ ေတာင္းဆုိခ်က္ေတြ က စီးသြားတာမ်ဳိးေပါ့။ အဲဒါမ်ဳိးကုိ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔လည္း ႀကံဳရပါတယ္။
ကြၽန္ ေတာ္တို႔က မွ်ၿပီး စဥ္းစားဖို႔က လူတစ္ ဦးခ်င္းမွာ သူ႕ရဲ႕ ပုဂၢလိကဘဝေရြးခ်ယ္ မႈ ဆုိတာေလးကုိလည္း ထည့္ၿပီးစဥ္း စားဖို႔လိုတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း ဒီလို အင္မတန္ ႀကီးက်ယ္တဲ့ခမ္းနား ေတာက္ေျပာင္ခဲ့တဲ့ ေခါင္းေဆာင္တစ္ ေယာက္၊ ႏိုင္ငံတကာ အသိအမွတ္ျပဳ မႈေတြရလာေအာင္ ေက်ာင္းသားလႈပ္ ရွားမႈႀကီးကို ဦးေဆာင္ခဲ့တဲ့ အခန္း က႑ဟာ အင္မတန္ႀကီးပါတယ္။ အဲဒီ ေတာ့ သူ႕အေျခအေနမွာလည္း သူ႕ရဲ႕ ကုိယ္ပုိင္ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ ရိွသင့္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း သူဟာဒီလႈပ္ရွား မႈႀကီးထဲက ဘယ္ေတာ့မွ မတရားမႈကို ဆန္႔က်င္တယ္ဆုိတဲ့ ဇာတ္ကြက္ႀကီးေပါ့။ အဲဒီအထဲကေန ဘယ္ေတာ့မွ ေက်ာခုိင္း သြားမယ့္သူ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါကေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္သူငယ္ခ်င္းအေပၚမွာေရာ၊ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ေရာ အျပည့္အဝ ယံုၾကည္ပါတယ္။
► ဦးကုိကုိႀကီးတုိ႔ ၈၈ မ်ဳိးဆက္က ပါတီေထာင္ေတာ့မလိုလိုနဲ႔ေတာ့ ၾကား ေနတာၾကာပါၿပီ။ ၂ဝ၁၅ ဟာ ေဝးေန ေသးတယ္။ အခ်ိန္ရေသးတယ္လို႔ ယူဆေနလား။
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိယ္တုိင္လည္း စဥ္းစားတာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေရရွည္ကို စဥ္းစားတာပါ။ လက္ရိွ အခင္းအက်င္း မွာကေတာ့ ကြၽန္တာ္တုိ႔ကုိယ္တုိင္ လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ မရိွေပမယ့္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ နဲ႔ ရင္းႏွီးတဲ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ ဖက္ေတြ အမ်ားႀကီးရိွပါတယ္။ သူတုိ႔ဆီ ကတစ္ဆင့္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈ ေတြကိုလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အၿမဲတမ္း ေလ့လာပါတယ္။ ေနာက္လႊတ္ေတာ္က တရားဝင္ ထုတ္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ တြင္း ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ အစည္းအေဝး မွတ္တမ္းေတြအားလုံး ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာပါတယ္။ ဆုိေတာ့ လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မ်က္ျခည္မျပတ္ပါဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္ တဲ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျဖစ္ခ်င္တဲ့ ဟာေတြကို လည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မိတ္ေဆြရဲေဘာ္ ရဲဘက္ေတြကတစ္ဆင့္ လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေျပာတာ တင္တာရိွပါတယ္။
ဒါက ေျပာၾကစို႔ဆုိ ခုကတည္းက လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ နီးနီးစပ္စပ္ ဆက္ဆံပါတယ္။ အဲဒီ ေတာ့ ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ ေျပာေရးဆုိခြင့္ေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ကို ထင္ဟပ္မယ့္ ကုိယ္စားျပဳမယ့္ စပီ ကာလို႔ေခၚတာေပါ့။ အဲဒါေတြက လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ အခိုင္အမာရိွသြားေအာင္ ႀကိဳးစားသြားမွာပါ။ အဲဒီေတာ့ စဥ္းစား ေနတာက ဒီထက္ ပိုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ ေရ ရွည္ျပင္ဆင္မႈပါ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႀကိဳးစား ေနပါတယ္။
► အခုလႊတ္ေတာ္မွာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဖို႔ လုပ္ေနၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ခ်ိန္ခြင္ လွ်ာအရ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးပါတီစိတ္ႀကိဳက္ ျပင္ဆင္မႈသာ ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ေျပာေန ၾကတယ္။ ေနာက္မီဒီယာေတြမွာလည္း ေရးတယ္။ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပကေန အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဖို႔ေပါ့။ ဒီမွာ ဦးကုိကို ႀကီးတုိ႔လည္း ပါဝင္ပတ္သက္မႈရိွေန တယ္ဆုိေတာ့ အေျခခံဥပေဒျပင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ကြၽန္ေတာ္ျမင္တာက ဒီအေျခခံ ဥပေဒ စျဖစ္လာကတည္းက အျငင္းပြား စရာေတြ အျပည့္နဲ႔ျဖစ္လာတယ္။ အမ်ဳိး သားညီလာခံဆုိတာလည္း ကမၻာေပၚ မွာ အရွည္ဆံုး၊ အၾကာဆံုး အမ်ဳိးသား ညီလာခံ။ အဲဒီေတာ့ ေဆြးေႏြးပံု၊ ဆံုး ျဖတ္ပံု၊ ညီလာခံဖဲြ႕စည္းပံုကစၿပီးေတာ့ ေတာက္ေလွ်ာက္ ေဝဖန္ေထာက္ျပခဲ့ တယ္။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ဒီဖဲြ႕စည္းပံု ဟာ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာေတြကို ဒီဖဲြ႕စည္း ပံုေဘာင္ထဲမွာ မေျဖရွင္းႏုိင္ဘူးဆုိတာ ေသခ်ာတယ္။
ဒီဖဲြ႕စည္းပံု အက်ပ္ အတည္းကို အခု ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က အခု ဒီမွာ အယူအဆႏွစ္ခုရိွတာေပါ့။ တခ်ဳိ႕ ကဆုိလည္း အသစ္ျပန္ဆဲြဖို႔ဆုိတာ ရိွ တယ္။ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္က ျပင္ကို ျပင္ ရမယ္။ ျပင္ရမယ္ဆုိတာကုိ ေျပာရင္ ကုိယ္တုိင္ ပါဝင္ေရးဆဲြခဲ့တဲ့ သူေတြေပါ့။ အခုအႏိုင္ရပါတီကိုယ္၌က ျပင္ဖို႔လို အပ္တယ္ဆိုတာကို သူတုိ႔ဝန္ခံတာေပါ့။ ဆုိေတာ့ ဒါဟာ ဘာပဲေျပာေျပာ ရိွေန တဲ့ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ႕ အေျခ အေနကုိ ထင္ဟပ္တယ္။ ဒီဖဲြ႕စည္းပံုက မလံုေလာက္ဘူး။ ျပင္ကိုျပင္ရမယ္ဆုိ တာ အားလံုး အျငင္းမပြားေတာ့ဘူး။ သို႔ေသာ္ ဘယ္အခ်က္ေတြကို ျပင္မလဲ။ ဘယ္လိုျပင္မလဲဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ဆက္စကားေျပာရမယ္။ အဲသလို ေျပာတဲ့အခါမွာ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ကိုယ္စားျပဳမႈေတြ ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။
ေသခ်ာတာကေတာ့ လက္ရိွ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္၌က က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ႏုိင္ငံေရးကိုယ္ စားျပဳမႈမရိွဘူး။ အထူးသျဖင့္ဆုိ လႊတ္ ေတာ္ျပင္ပမွာ ရိွေနေသးတဲ့ တုိင္းရင္း သား အဖဲြ႕အစည္းေတြ အဲဒါဟာ ႏုိင္ငံ အတြက္ အင္မတန္အေရးပါတယ္။ သူတုိ႔ရဲဲ႕ အသံေတြ၊ သူတုိ႔ရဲ႕ ကိုယ္စား ျပဳမႈေတြ ထင္ဟပ္တဲ့ အခါက်မွ ဖဲြ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္တာေတြဟာ တကယ္႐ုပ္လံုးေပၚလာမွာ။ အသက္ဝင္ လာမွာ။ အဲဒီအတြက္ကို ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ က လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာေရာ၊ လႊတ္ ေတာ္အျပင္မွာေရာ လက္ရိွႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးျပႆနာ ေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္မယ့္ ပံုစံတစ္ခုေပါ့။
ဆုိုလိုတာကေတာ့ အားလံုးပါဝင္တဲ့ ညီလာခံတစ္ခု လုပ္ဖို႔ကေတာ့ လိုအပ္ တယ္။ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ ႀကိဳးစားတာ လည္း ႀကိဳးစားေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မပါဝင္ေသးတဲ့ ႏုိင္ငံေရး ကုိယ္စားျပဳမႈ ခုိင္ခုိင္မာမာရိွတဲ့ လူပုဂၢိဳလ္ေတြ၊ အဖြဲ႕ အစည္းေတြ အေနနဲ႔ ကလည္း လႊတ္ ေတာ္ျပင္ပမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေဆြး ေႏြးဖို႔လိုတယ္။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ကိုယ္ စားျပဳမႈက ၂ဝ၁၅ ဆုိေျပာင္းသြားဦးမွာ။ ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးဆုိတာ လက္ေဝွ႔ ႀကိဳးဝိုင္းလိုဆုိ တစ္ခ်ီတည္းနဲ႔ ၿပီးသြား မယ့္ ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ ဒါက ေရရွည္။ ေရရွည္မွာ ဒီထက္ပိုၿပီး ကိုယ္စားျပဳတဲ့ လႊတ္ေတာ္။ လႊတ္ေတာ္က အားေကာင္း လာရမယ္။
တစ္ဖက္ကလည္း လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ မပါဝင္ေသးတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ပါဝင္ခြင့္ရေအာင္၊ ေနာက္တစ္ခုကလည္း လႊတ္ေတာ္ သက္သက္နဲ႔ မေျဖရွင္းႏုိင္တဲ့ ကိစၥေတြ ကုိ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ေဆြးေႏြးပဲြေတြ ျဖစ္ေအာင္ အဲဒါႏွစ္ခု က ေရရွည္ဆက္သြားရလိမ့္ဦးမယ္လို႔ ျမင္တယ္။ တကယ္သာ လႊတ္ေတာ္က ႏုိင္ငံတကာ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံႀကီးေတြမွာ ရိွတဲ့ စနစ္က်တဲ့ တကယ့္ကို ကိုယ္စား ျပဳတဲ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးျဖစ္သြားၿပီဆုိရင္ အုိေကေပါ့။ လႊတ္ေတာ္တစ္ေနရာတည္း မွာပဲ ေဆြးေႏြးၿပီး ေျဖရွင္းၾကတာေပါ့။ အခုအေျခအေနက လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ကိုယ္ စားျပဳမႈကိုယ္၌က ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အတြက္ စိန္ေခၚမႈပဲ။ ဆုိေတာ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ျပင္ပမွာရိွတဲ့ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြေတြ က ဆက္ၿပီးအေရးပါေနဦးမွာပဲ။
► ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အလံုး စံု ျပန္ေရးဆဲြဖို႔ဆုိတဲ့အႀကံကေရာ ဘယ္လို ျမင္မလဲ။
ကြၽန္ေတာ္တို႔က ႏုိင္ငံေရးမွာ အၿမဲတမ္း သမုိင္းအရေရာ ႏိုင္ငံတကာ ျဖစ္စဥ္ေပါ့ေလ။ အားလံုးမွာ အယူအဆ ႏွစ္ခုရိွတယ္။ တစ္ခုက ကိုယ့္ရဲ႕ယံုၾကည္ ခ်က္ စိတ္ကူးစံေတြေပါ။ အဲဒီဟာ ေတြကုိ အခုိင္အမာကိုင္စဲြတာ။ ေနာက္ တစ္ခုက လက္ေတြ႕အလုပ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာ။ အဲဒီႏွစ္ခုက ကဲြသလိုလိုနဲ႔ အမွန္က ေပါင္းစပ္လုပ္လို႔ရတယ္။ ကိုယ့္ရဲ႕ယံုၾကည္ခ်က္ေတြ ရည္မွန္းခ်က္ ေတြကို စြန္႔လႊတ္စရာမလိုဘဲနဲ႔အဆင့္ လိုက္ေပါ့။ ပထမအဆင့္မွာ ဘယ္ ေလာက္ေအာင္ျမင္ေအာင္လုပ္မလဲ ေပါ့။ အဲဒါက်ေတာ့ လက္ေတြ႕က်က် ေျဖရွင္းဖုိ႔လိုမယ္။
လက္ေတြ႕က်တဲ့ အေျဖသာလွ်င္ ရလဒ္ေကာင္းထြက္ မယ္။ တစ္ခါတေလက်ရင္ ကုိယ့္အယူ အဆေတြဟာ ႏွစ္ဖက္ကုိင္ စဲြထားတဲ့ အယူအဆေတြေပါ့။ သို႔မဟုတ္ ႏွစ္ဖက္ တည္းမက အင္အားစုေတြက လက္ ေတြ႕ မျဖစ္ႏုိင္တဲ့ အေျခအေနေတြကုိပဲ ဆက္ကိုင္ဆဲြထားဦးမယ္ဆုိရင္ ဥပမာ အားျဖင့္ ျပည္တြင္းစစ္လို ကိစၥမ်ဳိးမွာ ဒီ ဒဏ္ကုိ ခံရတဲ့အခါက်ေတာ့ လက္နက္ မဲ့တဲ့ ျပည္သူေတြ အရပ္သားေတြက အမ်ားႀကီး ခံရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔က ျပႆနာကုိ ေျဖရွင္းမယ္ဆုိ ကိုယ့္ရဲ႕ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြ ပန္းတုိင္ေတြ ကုိ ဆက္ၿပီး ကိုင္စဲြထားပါ။
ဒါေပမဲ့ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ ေျဖရွင္းတဲ့အခါမွာ ေတာ့ အဆင့္တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ လက္ေတြ႕ေျပလည္ႏုိင္တဲ့ အေျခခံေတြ ကို စရွာေဖြျခင္းအားျဖင့္ တျဖည္းျဖည္း နဲ႔ ကြာဟမႈေတြ နည္းသထက္ နည္း ေအာင္ ႀကိဳးစားလို႔ရတယ္။ ဆုိေတာ့ ဒီပံုစံနဲ႔ပဲ လုပ္ရမယ္လို႔ ျမင္တယ္။
ေနာက္တစ္ခုက ဆရာဦးေက်ာ္ဝင္း ေျပာထားတာ တစ္ခုရိွတယ္။ လူသိမ်ား ထင္ရွားတဲ့ ဦးသိန္းစိန္တုိ႔၊ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္တုိ႔၊ သူရဦးေရႊမန္းတုိ႔လို ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ ေဆြးေႏြးတုိင္ပင္ၿပီး ျပင္ ဖို႔ပါ။ အေတာ္ထိေရာက္မယ္လုိ႔လည္း ေျပာေနၾကတယ္။ ဘယ္ဟာက ထိ ေရာက္မယ္ထင္ပါသလဲ။
ဒါကလည္း ကြၽန္တာ္တုိ႔ ႀကိဳးစား သင့္တဲ့ကိစၥပဲ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အခုဟာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံက လူပုဂၢိဳလ္ ေတြအေပၚမွာ ဗဟုိျပဳၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး က ေရြ႕ေနတာ။ ဒါက လက္ရိွအရိွတရား ပဲ။ ဆိုေတာ့ အေရးပါတဲ့ ်အေုန့သူိနမ ေတြေပါ့။ ႏုိင္ငံေရးအရ အေရးပါတဲ့ သူေတြ အခ်င္းခ်င္းၾကားထဲမွာ ရိွတဲ့ နားလည္မႈေပါ့။ အဲဒါက လက္ရိွႏုိင္ငံ ေရးအဆုံးအျဖတ္ကုိ ထင္ဟပ္ေနတုန္း ပဲဆုိေတာ့ တစ္ဖက္ကလည္း က်ယ္ျပန္႔ တဲ့ ေဆြးေႏြးပဲြေတြ လုပ္သလို တစ္ဖက္ ကလည္း အေရးပါတဲ့သူေတြ အခ်င္း ခ်င္းၾကားထဲမွာ နားလည္မႈေပါ့။ အေျဖ တစ္ခုကို ထုတ္တာဟာ ဒါဟာ ႏွစ္ဖက္ ေပါ့ေလ။ နည္းလမ္းႏွစ္ခုစလံုးလုပ္ရလိမ့္ မယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္က အဲဒီလိုျမင္တယ္။
► ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္း (ဇူလိုင္ ၁၈) က ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ လႊတ္ေတာ္သြားတဲ့ ခရီးမွာသူရဦးေရႊမန္းနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္တုိ႔ လက္ခံေတြ႕ဆံုပါတယ္။ အဲဒီ မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာတာ က မွ်မွ်တတဆို ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္မွာ သူႏုိင္ မယ္ေပါ့။ သူရဦးေရႊမန္းကလည္း ယွဥ္ ၿပိဳင္ရတာကုိ သေဘာက်ေၾကာင္း ေျပာ ၾကေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ ေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္နဲ႔ သူရဦးေရႊမန္း နားလည္မႈ တစ္ စံုတရာမ်ား ရထားသလားေပါ့။ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ေရာဘယ္လို ျမင္လဲ။
သူတုိ႔ဆီမွာ ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္ဖို႔ ဏူေည ရိွလားဆုိေတာ့ သူတုိ႔ကုိ ေမးမွပဲရမွာ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ တရားဝင္သူတုိ႔ ထုတ္ေျပာတဲ့ အေပၚမွာ ေကာက္ခ်က္ခ် တာပဲရိွ တယ္။ေနာက္တစ္ခု ကထုတ္မေျပာ ေသးတဲ့သူတုိ႔ရင္ထဲက စိတ္ကူးစိတ္သန္း ေတြေပါ့။ အႀကံအစည္ေတြေပါ့။ အဲဒါ ေတြကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း မသိ ႏုိင္ဘူး။ ခန္႔မွန္းေျပာတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥက လည္း တကယ့္တကယ္က်ေတာ့ ခုိင္လံု တာ မဟုတ္ဘူးေလ။ သူတုိ႔ဆီမွာ ဒီလို အႀကံအစည္မ်ဳိး ရိွသလား ဆုိတာေတာ့ ကာယကံရွင္ေတြကိုေမးမွပဲ ရမွာေပါ့။
► ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ေရး ဟာ အက်ပ္အတည္းတစ္ခုဆီ ဦးတည္ သြားႏုိင္တာမ်ဳိးေရာ ျဖစ္ႏုိင္လား။
အက်ပ္အတည္းကေတာ့ ေဆြး ေႏြးပဲြတုိင္းမွာ ရိွႏိုင္တယ္။ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ေရးဆုိတာေတာ့ တစ္ ႏုိင္ငံလံုးအတုိင္းအတာနဲ႔ အင္မတန္ ႀကီးက်ယ္တဲ့ကိစၥႀကီးဆုိေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားရမွာပဲ။ ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမလဲဆုိတာကုိ ဝိုင္းဝန္းစဥ္း စားၾကဖို႔။ ဘယ္ေနရာေတြမွာ အက်ပ္ အတည္း ျဖစ္ႏုိင္သလဲ။ အခ်ဳိ႕ဟာ ေတြက ေက်ာ္လႊားႏုိင္တဲ့ အက်ပ္ အတည္း။ အခ်ဳိ႕ဟာေတြက ပိတ္သြား ႏုိင္တဲ့ ပုလင္းလည္ပင္းေပါ့။
အဲသလို ဟာမ်ဳိးေတြကိုလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔က ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ မွန္းဆထားတဲ့ အက်ပ္ အတည္းေတြရိွႏုိင္သလို၊ ႀကိဳတင္ေမွ်ာ္ လင့္မထားတဲ့ အက်ပ္အတည္းေတြ လည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ အဲဒါကေတာ့ ဦး ေဆာင္ေဆြးေႏြးတဲ့သူေတြ ဆံုးျဖတ္သူ ေတြရဲ႕အရည္အေသြးေပၚမွာ တည္လိမ့္ မယ္လို႔ အဲဒီလိုပဲ ျမင္တယ္။
► ဒီေန႔ အစိုးရေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးက ၂ဝ၁၅ မတုိင္ မီ ၿပီးျပတ္ႏုိင္မယ္ထင္လား။
အဲဒါ အဲသေလာက္လြယ္တဲ့ ေမး ခြန္းေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆုိေတာ့ အာရပ္-အစၥေရးကိစၥက စာ ရြက္ေပၚမွာ ရွင္းရင္ၿပီးတာၾကာၿပီ။ တ ကယ့္ Ground ေပၚမွာက်ေတာ့ ဒါဟာ ေျပာရရင္ ကမၻာဦးကေနစၿပီး ျဖစ္လာ တယ္လို႔ ေျပာရမယ့္ ျပႆနာမ်ဳိးေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီမွာကေတာ့ ေျပာရရင္ ကိုယ့္တိုင္းရင္းသားအခ်င္းခ်င္း ကုိယ့္ ညီအစ္ကိုခ်င္းလည္း ျဖစ္တယ္ဆုိေတာ့ တကယ္သာ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာၾက မယ္ ေဆြးေႏြးၾကမယ္ ဆုိရင္ အဆင္ေျပ စရာရိွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခုေတာ့ ရိွ တာေပ့ါ။
တစ္ဖက္ရဲ႕ ခံစားမႈကို တစ္ ဖက္က နားလည္ႏုိင္ဖို႔ အသိအမွတ္ျပဳ ႏုိင္ဖို႔ လိုတယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေဆြးေႏြးပဲြကို ဟုိးတုန္းက ႏုိင္ငံေရး အယူအဆေတြအရ ကိုယ္၌က ေဆြးေႏြး ပဲြဟာလည္း စစ္ေျမျပင္တစ္မ်ဳိးပဲဆုိတာ မ်ဳိးနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္လာလို႔ကေတာ့ ဒီ ျပႆနာက ဘယ္တုန္းကမွ မေျပလည္ ဘူး။ အခု ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေဆြးေႏြးပဲြ ဆုိတာကတစ္ႀကိမ္ မေျပလည္ရင္ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ေဆြးေႏြးမယ္။ မျဖစ္ ျဖစ္ေအာင္ ေဆြးေႏြးမယ္ဆုိတဲ့ Commitment ေပါ့။ ပုိင္းျဖတ္မႈမ်ဳိး အားလံုး မွာ ရိွဖို႔လိုတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဆုိတာက တစ္ သက္လံုး လုပ္ခဲ့တာပဲ။ ရပ္လိုက္ ပစ္ လိုက္၊ ရပ္လိုက္ပစ္လိုက္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးေနာက္မွာ အဓိပၸာယ္ျပည့္ဝတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြ မေဖာ္ေဆာင္ ႏုိင္ဘူး။
မေျဖရွင္းႏုိင္ဘူးဆုိရင္ ဒီအပစ္ အခတ္ရပ္စဲေရးက အာမခံခ်က္မရိွဘူး။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ဒီျပႆနာ ဟာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အသက္ထက္ႀကီးတဲ့ ျပႆနာ။ ျပႆနာ အေဟာင္းေပါ့။ ျပႆနာအေဟာင္းကုိ စဥ္းစားပံု အေဟာင္းေတြ ခ်ဥ္းကပ္ပံု အေဟာင္း ေတြနဲ႔ ႏွစ္ေပါင္း ၆ဝ ေလာက္ ေျဖရွင္း လာခဲ့ၿပီးၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ဒီေန႔ဒီအခ်ိန္မွာ ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ပေလယာ ေတြကလည္း အသစ္ေတြျဖစ္လာၿပီ။ ဒီကိစၥမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့သူေတြ ကလည္း လူငယ္ေတြေပါ့။ လူႀကီးေတြ ဆီက အေတြ႕အႀကံဳေတြ၊ ဗဟုသုတေတြ ရယူတာလည္း ရယူတာေပါ့။ တစ္ဖက္ ကလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ ခ်ဥ္းကပ္ပံုေတြ စဥ္းစားပံုေတြ အသစ္ေတြနဲ႔ ဝိုင္းၿပီး စဥ္းစားၾကဖို႔လိုမယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ အဲသလိုပဲ ျမင္တယ္။
► အခုၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးတဲ့ ေနရာမွာ တုိင္းရင္းသားအေတာ္မ်ားမ်ားက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပါဖို႔ေျပာတယ္။ ေကအုိင္ေအဘက္က ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ပါတာ မလိုလားတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးလည္း ၾကားေနရတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ တစ္တုိင္းတစ္ျပည္လံုး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္စရာ၊ ေရွ႕မေရာက္ ႏုိင္တဲ့အေၾကာင္းျဖစ္ႏုိင္လား။ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ကို မလိုလားဘူးဆိုတာမ်ဳိး တုိင္းရင္းသားအားလံုး ရင္ထဲမွာ မရိွဘူး လို႔ ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အျခားအေၾကာင္းအရာေတြ လည္း ရိွႏုိင္တာေပါ့။ ဒီအေပၚမွာ ေကာက္ခ်က္ခ်စရာေတြက အမ်ားႀကီး ရိွတယ္။ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုတစ္ရပ္ အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
တစ္ခုရိွတာက ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က အခုအခ်ိန္ထိ လူထုအမ်ား စုက ယံုၾကည္ကိုးစားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္။ အဲဒီေတာ့ ႏုိင္ငံေရးေျဖ ရွင္းမႈေတြ လုပ္ၿပီဆုိရင္ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္၌ကလည္း သူ႕ကုိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥနဲ႔ ဖိတ္ေခၚရင္ ပါခ်င္ ပါတယ္လို႔ ေျပာထားေတာ့၊ အဲဒီေတာ့ ဖိတ္ေခၚလို႔ရိွရင္လို႔ သူက ေျပာထားတာ ကိုး။ သူပါဝင္ဖို႔ လုိအပ္တယ္၊ ပါဝင္ ေဆြးေႏြးေပးပါ သို႔မဟုတ္ ဝင္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ေပးပါဆုိတာကုိ ဖိတ္ေခၚ ခ်င္ရင္ေတာ့ ပုိအဆင္ေျပတာေပါ့။ သို႔ ေသာ္ ဘာပဲေျပာေျပာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ ၾကည့္လို႔ရိွရင္လည္း မဲဆႏၵနယ္အားလံုးရဲ႕ ၈ဝ ရာခုိင္ႏႈန္း ေက်ာ္ အႏုိင္ရတယ္။
ဒါဟာ လူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈၫႊန္ကိန္းတစ္ခုေပါ့။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြမွာလည္း ၄၄ ေနရာၿပိဳင္တာ ၄၃ ေနရာႏုိင္တယ္ ဆုိတာက အဲသလို ႏုိင္ငံေရးကိုယ္စား ျပဳမႈရိွတဲ့ လူထုေထာက္ခံမႈရိွတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ တစ္ေယာက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္ထဲမွာ ပါလာလို႔ရိွရင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္ပါ တယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပုိၿပီးေတာ့ အား ေကာင္းလာမယ္ေပါ့။ ေဆြးေႏြးသေဘာ တူညီခ်က္ေတြဟာလည္း အဲသလိုမ်ဳိး ထင္ရွားတဲ့ ခြန္အားရိွတဲ့ လူပုဂိၢဳလ္ေတြ အဖဲြ႕အစည္းေတြပါလာရင္ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ ေဖာက္ဖ်က္ရတာခက္ တာေပါ့။ သေဘာတူညီမႈေတြအတြက္ ခုိင္မာမႈပိုရိွတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။
► ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္းတစ္ခုပါဗ်။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိစၥေတြ၊ ေနာက္ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္မွာေတြေရာေပါ့။ ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြ မတုိင္မီမွာမ်ား ၿပီးခဲ့ရင္ အဲဒီအလြန္ကာလကို ခန္႔မွန္းၾကည့္ပါဦး။
ဒီျပႆနာေတြကုိ ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္မ တုိင္မီ ၿပီးခဲ့လို႔ရိွရင္ ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ကေတာ့ ၿပီးခ်င္တာေပါ့။ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ၿပီးခ်င္တာေပါ့။ ေျပာ ရရင္ အျပင္ထြက္ေလ့လာေတာ့ စိတ္ထဲ မွာ မခ်င့္မရဲျဖစ္တယ္။ ေျပာရရင္ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ထက္ ေနာက္က်တဲ့ ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔နဲ႔ တန္းတူျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြကုိ အိမ္ နီးခ်င္းေတြကုိ ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါက် ေတာ့ ဘာလို႔ ဒီအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ျဖစ္က်န္ခဲ့ရတာလဲဆုိတာ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ ရိွတဲ့တုိင္းခ်စ္ျပည္ခ်စ္စိတ္ရိွတဲ့ ေက်ာင္း သားေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အျပင္ထြက္တုိင္း မခ်င့္မရဲ ျဖစ္တယ္။
အဲဒီေတာ့ ၂ဝ၁၅ခုႏွစ္ မတုိင္ခင္မဟုတ္ ဘူး။ အခုခ်က္ခ်င္း ေန႔ခ်င္း ညခ်င္းကို ေျပလည္ေစခ်င္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ကုိယ့္အိမ္တြင္းျပႆနာေတြထဲမွာ တဝဲလည္လည္နဲ႔ အျပင္ကုိထြက္ၿပီး ေတာ့ အမီလိုက္ဖို႔ ႀကိဳးစားဖို႔ကိစၥေတြ မွာျပတ္က်န္ခဲ့တာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံ သားအားလံုးအတြက္ ဆံုး႐ႈံးမႈႀကီးပဲ။ အဲသည္မွာပဲ တကယ့္တကယ္က ဘယ္သူေတြမွာ တာဝန္ရိွသလဲဆုိေတာ့ သန္း ၆ဝ မွာ အမ်ားစုႀကီးက ဘာ ဆံုး ျဖတ္ခြင့္မွ မရဘဲ ဒီဒဏ္ကို ခံေနရတာ။ အဲေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေလးေလး နက္နက္စဥ္းစားသင့္တယ္။ ဒီျပႆနာ ေတြဟာ ျမန္ေလေကာင္းေလပဲ။
ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူေတြ အရမ္းဒုကၡ ေရာက္ၿပီး ထိခုိက္ဆံုး႐ႈံးမႈေတြ မ်ားလြန္း လွၿပီ။ ေနာက္ဆံုး ေစ်းကြက္စီးပြားေရး ဆုိၿပီးဖြင့္လိုက္တဲ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရး ကလည္း ပံုသဏၭာန္မွန္တဲ့ ေစ်းကြက္ စီးပြားေရးကို ေရာက္မလာဘဲနဲ႔ တုိင္း ျပည္ရဲ႕ အရင္းအျမစ္ေတြ အမ်ားစုကုိ လက္တစ္ဆုပ္စာ လက္ထဲမွာရိွၿပီးေတာ့ ဧရာမလူမ်ားစုႀကီးက ဆင္းရဲမႈလိုင္း ေအာက္မွာ ရိွေနတယ္ဆုိတဲ့ကိစၥႀကီးဟာ လက္ခံႏုိင္စရာ အေၾကာင္းမရိွဘူး။ အဲဒီ ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က တုိင္းရင္းသား ကိစၥေျပာတဲ့ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ဓနဥစၥာ ခဲြေဝမႈနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စိန္ေခၚမႈႀကီးကုိ အႀကီးအက်ယ္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႀကံဳေနရ ၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ က်ယ္ က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ စဥ္းစားၿပီးေတာ့ တကယ့္ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ လူေနမႈဘဝကို တုိးတက္ ေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ တုိးတက္ဖို႔ အတြက္ အဟန္႔အတားျဖစ္ေနတဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ ကိစၥ၊ ဖဲြ႕စည္းပံု ကိစၥ၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးပဋိပကၡကိစၥေတြကုိ ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမလဲဆိုတာကို ဝိုင္းစဥ္းစား သင့္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ဒီလို ျမင္တယ္။
► ၈၈ မ်ဳိးဆက္အေနနဲ႔ ျပည္သူကို ေျပာလိုတာရိွရင္ ေျပာပါဦး။
ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ကလည္း အစဥ္အလာစဥ္းစားတဲ့ပံုစံေတြ အေတြး အျမင္ေတြကေန ေဖာက္ထြက္ဖို႔ လိုၿပီ။ ဥပမာအားျဖင့္ ညီညြတ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ အျမင္၊ ေနာက္တစ္ခါ ပုဂၢိဳလ္ေရး ဦးေဆာင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အျမင္၊ အဲဒါ ေတြကုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ဒီမုိကေရစီနဲ႔ တကယ္လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္ေအာင္ သူတုိ႔ရဲ႕ အေတြးအျမင္ေတြကုိ ေျပာင္း ဖို႔လိုတယ္။ ဆုိလိုတာကတစ္ေလွ်ာက္လံုး မွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က လူပုဂၢိဳလ္ ဦးေဆာင္ မႈကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က အေလးေပး ေလ့ရိွတယ္။
တကယ္က ဒီမုိကေရစီမွာ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦးခ်င္းရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး ႏိုး ၾကားမႈ၊ တက္ၾကြမႈဟာ အဆံုးအျဖတ္ပဲ။ လူပုဂၢိဳလ္အေပၚမွာ တည္တာထက္ကို ႏုိင္ငံသားအားလံုးက ႏိုင္ငံေရးအေပၚ မွာ ေလ့လာမႈ၊ ႏုိးၾကားမႈ၊ ပါဝင္ေဆာင္ ရြက္မႈ အားေကာင္းဖို႔လိုတယ္ဆုိတဲ့ အေတြးအျမင္ စေျပာင္းဖို႔ လိုတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ဟာ ... ကဲြၾကျပန္ၿပီ၊ အဖဲြ႕အစည္းေတြကလည္း ပြစိတက္ ေနတာပဲဆိုတဲ့ဟာ သည္အစဥ္အလာက ဘာလဲဆုိေတာ့ တစ္ေသြးတစ္သံတစ္မိန္႔ ေအာက္မွာ ေနခဲ့တာ။
ေနခဲ့ေတာ့ အဖဲြ႕အစည္းေတြမ်ားရင္ ဒါကိုအျပစ္လို႔ ျမင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေျပာခ်င္ တာက လူထုအေနနဲ႔ ျပည္သူအေနနဲ႔ ကလည္း လုပ္ပိုင္ခြင့္မရတုန္းက အကုန္ လံုးက ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ ခ်ဳပ္ထားရတယ္။ လုပ္ပုိင္ခြင့္ နည္းနည္းရတဲ့အခ်ိန္မွာ အရပ္ဘက္အဖဲြ႕အစည္းေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္ဆံုးဂ်ာနယ္ေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ စာေပနယ္မွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္ မွာပဲျဖစ္ျဖစ္ အဖဲြ႕အစည္းေတြအမ်ားႀကီး ေပၚလာတဲ့ကိစၥဟာ ႀကိဳဆုိရမယ့္ကိစၥ လို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္တယ္။
ကာလတစ္ခု ျဖစ္ၿပီးရင္ မတူတဲ့သူေတြ ဘယ္လို လက္တဲြလုပ္ႏုိင္သလဲဆုိတဲ့ဟာက အဲဒါ ဒီမုိကေရစီ။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က ညီၫြတ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ရိွရင္လည္း တစ္ေသြးတစ္သံတစ္မိန္႔နဲ႔ဟာကို ကုိယ္က မႀကိဳက္ဘူး။ ဆန္႔က်င္တယ္။ ဆန္႔ က်င္ရင္းနဲ႔ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာအဲဒီဟာ ေတြကကုိယ့္ဆီမွာ စဲြက်န္ေနခဲ့တယ္။ ဆုိေတာ့ တစ္ခုတည္း ျဖစ္ရမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔ ဒီေလာက္ေတာင္ အဖဲြ႕ေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္ေနသလဲ။ ဂ်ာနယ္ေတြ အမ်ားႀကီးျဖစ္ေနသလဲ။ NGO ဆုိ လည္း NGO ေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္ေနသလဲ။
အျပစ္ေျပာမယ့္အစား သူတုိ႔ ကို ကာလတစ္ခုေပးျဖတ္လိုက္ပါ။ မာရသြန္ေျပးပဲြမွာဆုိရင္ေတာ့ သက္လံု မေကာင္းတဲ့သူေတြ။ အေမာမေစ့တဲ့ သူေတြက သူ႕ဟာသူ ရပ္သြားလိမ့္မယ္။ သို႔မဟုတ္ တခ်ဳိ႕ကလည္း တူရာတူရာ ေတြေပါင္းၿပီးေတာ့ အေသးေတြေပါင္းၿပီး အႀကီးတစ္ခုျဖစ္ရင္လည္း ျဖစ္သြား မယ္။ စတည္တုန္းက အႀကီးႀကီးပဲ။ အဲဒီကေန အေၾကာင္းမသင့္လို႔ ကဲြတာ ေတြလည္း ရိွခ်င္ရိွသြားမယ္။ အဲဒါသည္ ဒီမုိကေရစီ အေလ့အက်င့္ပဲ။ သို႔ေသာ္ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႐ိုး႐ိုးေလးေျပာရင္ အကဲြအၿပဲက ျပႆနာမရိွဘူး။ လက္ မပါနဲ႔။ ကစားပဲြစည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ေဘာင္ထဲမွာ စနစ္တက် ကဲြတတ္လို႔ ရိွ ရင္ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံက အေရာင္ အေသြးစံုတဲ့ အေရာင္အေသြးစံု ေပါင္း စုထားတဲ့ ပန္းခင္းႀကီးေပါ့။
အဲသလိုမ်ဳိး ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေတာ္ႀကီးကိုေရာက္လိမ့္ မယ္ကို ကြၽန္ေတာ္ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း တစ္အခ်က္ က ႏုိင္ငံေရးအရ တစ္ဦးခ်င္းမွာ တာဝန္ ရိွတယ္။ တက္တက္ၾကြၾကြနဲ႔ ႏုိးႏုိးၾကား ၾကားနဲ႔ ပူးေပါင္းပါဝင္ဖို႔ လိုတယ္။ ညီညြတ္ေရးလို႔ ေျပာလို႔ရိွရင္လည္း ကဲြျပားမႈေတြကုိ လက္ခံႏုိင္တဲ့ညီညြတ္ေရး အယူအဆမ်ဳိးျဖစ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။
မို း ျမ င္႕ ျမ တ္ ေ တြ႔ ဆံု ေ မ း ျမ န္ း သ ည္
------------------------------------------------------
Popular Myanmar News Journal
============================
၈၈ မ်ိဳးဆက္ ( ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္း ) မွ ကိုကိုႀကီးႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း
ယခင္အပတ္မွ အဆက္
► ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ နားလည္ထားတာက ၈၈မ်ဳိးဆက္ဆုိတာ ျပည္သူကပိုင္ေနၿပီ။ ကိုယ့္ကိုယ္ကို မပိုင္ေတာ့ဘူးေလ။ ဒီ အခ်ိန္မွာ ဦးကိုကိုႀကီးက ႏုိင္ငံေရး ဆက္လုပ္မယ္။ ကုိမင္းကုိႏုိင္က မလုပ္ ေတာ့ဘူးဆုိၿပီး ဒီလိုအေျပာလည္းရိွတယ္။ ျပည္သူေတာင္းဆုိမႈနဲ႔ ၈၈ မ်ဳိးဆက္တုိ႔ရဲ႕ တစ္ဦးခ်င္း ပုဂၢလိက အိပ္မက္ေတြ ယွဥ္ လာရင္ ျပည္သူ႕အိပ္မက္ကုိျငင္းပယ္ သင့္သလားဗ်ာ။
အဲဒါကေတာ့လည္း ကြၽန္ေတာ္ ျမင္တာက မင္းကိုႏုိင္ဆုိတာ ရွစ္ေလး လံုး အေရးေတာ္ပံုႀကီးရဲ႕ သမုိင္းမွာ အင္မတန္ထင္ရွားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ ေယာက္ပါ။ သူ႕ရဲ႕ ရွစ္ေလးလံုး စထြက္ တဲ့အခ်ိန္ဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အပါအဝင္ ေပါ့။ မင္းကုိႏုိင္ဆုိၿပီး နာမည္တစ္လံုးနဲ႔ ထြက္လာတဲ့အခ်ိန္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ေတြ အားလံုးဝုိင္းၿပီးေတာ့ လုပ္ၾကတဲ့အခ်ိန္ မွာ ထူးျခားတာက ႏုိင္ငံေရးကုိ ျမန္မာ့ ဆုိရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီကလဲြၿပီး တျခားဘာပါတီမွ ရပ္တည္ခြင့္ မရိွဘူး။ ဘာႏုိင္ငံေရးပါတီမွ မရိွဘူး။
ထင္ရွားတဲ့ ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ရယ္လို႔လည္း ေပၚမလာဘူး။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိး မွာေတာင္မွ သူစၿပီးေတာ့ ေဖာက္ထြက္ လာခဲ့တဲ့ သူ႕ရဲ႕စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံမႈ ေပးဆပ္မႈေတြဟာ သူ႕သမုိင္းတာဝန္ကို သူ ထိုက္ထုိက္တန္တန္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု လူတစ္ေယာက္ က သူ႕မွာ တစ္ဦးခ်င္းရဲ႕ ပုဂၢလိကေရြး ခ်ယ္မႈဆုိတာ ရိွပါတယ္။ တစ္ခါတေလ က်ေတာ့ သူ မလုပ္ခ်င္တဲ့၊ သူမႏိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ဳိး ဝန္ႀကီးကို သူႀကိတ္မွိတ္ၿပီးေတာ့ ထမ္းေနဖို႔ အတင္းအဓမၼသြားၿပီး သူ႕ကုိ ေတာင္းဆုိေနတာလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပန္စဥ္းစားဖို႔ ေကာင္းတယ္။
အဲဒီေတာ့ ေနာက္တစ္ပိုင္းက လည္းမွန္ပါတယ္။ လူသိမ်ားထင္ရွားတဲ့ သူတစ္ေယာက္ျဖစ္လာၿပီဆုိရင္ သူ႕ရဲ႕ ပုဂၢလိကဘဝဟာ က်ဥ္းက်ဥ္းလာတာ ေပါ့။ ဝတၴဳတစ္ပုဒ္မွာဆိုရင္ စာေရး ဆရာက ပထမေတာ့ ဇာတ္ေကာင္ေတြကို သူဖန္တီးတာေပါ့။ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဇာတ္က စီးသြားတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီ ဇာတ္ေကာင္ေတြကို စာေရးဆရာ ကိုယ္တုိင္က လက္လႊတ္လိုက္ရတာ။ ဇာတ္ေကာင္ေတြက သူ႕ဘာသာသူ အလိုအေလ်ာက္ ဆက္ၿပီးေတာ့ သူ႕ရဲ႕ ႐ုပ္လံုးက သူ႕ဖာသာသူ ဖန္တီးသြားတဲ့ ဟာမ်ဳိး။ သေဘာက စာေရးဆရာက ဇာတ္ကို မစီးႏုိင္ဘဲ ဇာတ္ေကာင္က ဇာတ္ကုိစီးသြားတာဆုိေတာ့ ဒါက သိပ္ ၿပီးေတာ့ ဂႏၳဝင္ေျမာက္တဲ့ဝတၴဳေတြ၊ စာေပေတြမွာဆုိ အဲဒါ ပိုသိသာတယ္။
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း တစ္ခါတေလ က်ေတာ့ အခုကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေရာက္ေန တဲ့အေျခအေနဟာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဇာတ္ ကုိစီးတာ မဟုတ္ေတာ့ဘဲနဲ႔ ပရိသတ္ ရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္၊ ေတာင္းဆုိခ်က္ေတြ က စီးသြားတာမ်ဳိးေပါ့။ အဲဒါမ်ဳိးကုိ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔လည္း ႀကံဳရပါတယ္။
ကြၽန္ ေတာ္တို႔က မွ်ၿပီး စဥ္းစားဖို႔က လူတစ္ ဦးခ်င္းမွာ သူ႕ရဲ႕ ပုဂၢလိကဘဝေရြးခ်ယ္ မႈ ဆုိတာေလးကုိလည္း ထည့္ၿပီးစဥ္း စားဖို႔လိုတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း ဒီလို အင္မတန္ ႀကီးက်ယ္တဲ့ခမ္းနား ေတာက္ေျပာင္ခဲ့တဲ့ ေခါင္းေဆာင္တစ္ ေယာက္၊ ႏိုင္ငံတကာ အသိအမွတ္ျပဳ မႈေတြရလာေအာင္ ေက်ာင္းသားလႈပ္ ရွားမႈႀကီးကို ဦးေဆာင္ခဲ့တဲ့ အခန္း က႑ဟာ အင္မတန္ႀကီးပါတယ္။ အဲဒီ ေတာ့ သူ႕အေျခအေနမွာလည္း သူ႕ရဲ႕ ကုိယ္ပုိင္ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ ရိွသင့္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း သူဟာဒီလႈပ္ရွား မႈႀကီးထဲက ဘယ္ေတာ့မွ မတရားမႈကို ဆန္႔က်င္တယ္ဆုိတဲ့ ဇာတ္ကြက္ႀကီးေပါ့။ အဲဒီအထဲကေန ဘယ္ေတာ့မွ ေက်ာခုိင္း သြားမယ့္သူ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါကေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္သူငယ္ခ်င္းအေပၚမွာေရာ၊ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ေရာ အျပည့္အဝ ယံုၾကည္ပါတယ္။
► ဦးကုိကုိႀကီးတုိ႔ ၈၈ မ်ဳိးဆက္က ပါတီေထာင္ေတာ့မလိုလိုနဲ႔ေတာ့ ၾကား ေနတာၾကာပါၿပီ။ ၂ဝ၁၅ ဟာ ေဝးေန ေသးတယ္။ အခ်ိန္ရေသးတယ္လို႔ ယူဆေနလား။
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိယ္တုိင္လည္း စဥ္းစားတာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေရရွည္ကို စဥ္းစားတာပါ။ လက္ရိွ အခင္းအက်င္း မွာကေတာ့ ကြၽန္တာ္တုိ႔ကုိယ္တုိင္ လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ မရိွေပမယ့္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ နဲ႔ ရင္းႏွီးတဲ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ ဖက္ေတြ အမ်ားႀကီးရိွပါတယ္။ သူတုိ႔ဆီ ကတစ္ဆင့္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈ ေတြကိုလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အၿမဲတမ္း ေလ့လာပါတယ္။ ေနာက္လႊတ္ေတာ္က တရားဝင္ ထုတ္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ တြင္း ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ အစည္းအေဝး မွတ္တမ္းေတြအားလုံး ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာပါတယ္။ ဆုိေတာ့ လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မ်က္ျခည္မျပတ္ပါဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္ တဲ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျဖစ္ခ်င္တဲ့ ဟာေတြကို လည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မိတ္ေဆြရဲေဘာ္ ရဲဘက္ေတြကတစ္ဆင့္ လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေျပာတာ တင္တာရိွပါတယ္။
ဒါက ေျပာၾကစို႔ဆုိ ခုကတည္းက လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ နီးနီးစပ္စပ္ ဆက္ဆံပါတယ္။ အဲဒီ ေတာ့ ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ ေျပာေရးဆုိခြင့္ေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ကို ထင္ဟပ္မယ့္ ကုိယ္စားျပဳမယ့္ စပီ ကာလို႔ေခၚတာေပါ့။ အဲဒါေတြက လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ အခိုင္အမာရိွသြားေအာင္ ႀကိဳးစားသြားမွာပါ။ အဲဒီေတာ့ စဥ္းစား ေနတာက ဒီထက္ ပိုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ ေရ ရွည္ျပင္ဆင္မႈပါ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႀကိဳးစား ေနပါတယ္။
► အခုလႊတ္ေတာ္မွာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဖို႔ လုပ္ေနၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ခ်ိန္ခြင္ လွ်ာအရ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးပါတီစိတ္ႀကိဳက္ ျပင္ဆင္မႈသာ ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ေျပာေန ၾကတယ္။ ေနာက္မီဒီယာေတြမွာလည္း ေရးတယ္။ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပကေန အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဖို႔ေပါ့။ ဒီမွာ ဦးကုိကို ႀကီးတုိ႔လည္း ပါဝင္ပတ္သက္မႈရိွေန တယ္ဆုိေတာ့ အေျခခံဥပေဒျပင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ကြၽန္ေတာ္ျမင္တာက ဒီအေျခခံ ဥပေဒ စျဖစ္လာကတည္းက အျငင္းပြား စရာေတြ အျပည့္နဲ႔ျဖစ္လာတယ္။ အမ်ဳိး သားညီလာခံဆုိတာလည္း ကမၻာေပၚ မွာ အရွည္ဆံုး၊ အၾကာဆံုး အမ်ဳိးသား ညီလာခံ။ အဲဒီေတာ့ ေဆြးေႏြးပံု၊ ဆံုး ျဖတ္ပံု၊ ညီလာခံဖဲြ႕စည္းပံုကစၿပီးေတာ့ ေတာက္ေလွ်ာက္ ေဝဖန္ေထာက္ျပခဲ့ တယ္။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ဒီဖဲြ႕စည္းပံု ဟာ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာေတြကို ဒီဖဲြ႕စည္း ပံုေဘာင္ထဲမွာ မေျဖရွင္းႏုိင္ဘူးဆုိတာ ေသခ်ာတယ္။
ဒီဖဲြ႕စည္းပံု အက်ပ္ အတည္းကို အခု ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က အခု ဒီမွာ အယူအဆႏွစ္ခုရိွတာေပါ့။ တခ်ဳိ႕ ကဆုိလည္း အသစ္ျပန္ဆဲြဖို႔ဆုိတာ ရိွ တယ္။ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္က ျပင္ကို ျပင္ ရမယ္။ ျပင္ရမယ္ဆုိတာကုိ ေျပာရင္ ကုိယ္တုိင္ ပါဝင္ေရးဆဲြခဲ့တဲ့ သူေတြေပါ့။ အခုအႏိုင္ရပါတီကိုယ္၌က ျပင္ဖို႔လို အပ္တယ္ဆိုတာကို သူတုိ႔ဝန္ခံတာေပါ့။ ဆုိေတာ့ ဒါဟာ ဘာပဲေျပာေျပာ ရိွေန တဲ့ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ႕ အေျခ အေနကုိ ထင္ဟပ္တယ္။ ဒီဖဲြ႕စည္းပံုက မလံုေလာက္ဘူး။ ျပင္ကိုျပင္ရမယ္ဆုိ တာ အားလံုး အျငင္းမပြားေတာ့ဘူး။ သို႔ေသာ္ ဘယ္အခ်က္ေတြကို ျပင္မလဲ။ ဘယ္လိုျပင္မလဲဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ဆက္စကားေျပာရမယ္။ အဲသလို ေျပာတဲ့အခါမွာ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ကိုယ္စားျပဳမႈေတြ ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။
ေသခ်ာတာကေတာ့ လက္ရိွ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္၌က က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ႏုိင္ငံေရးကိုယ္ စားျပဳမႈမရိွဘူး။ အထူးသျဖင့္ဆုိ လႊတ္ ေတာ္ျပင္ပမွာ ရိွေနေသးတဲ့ တုိင္းရင္း သား အဖဲြ႕အစည္းေတြ အဲဒါဟာ ႏုိင္ငံ အတြက္ အင္မတန္အေရးပါတယ္။ သူတုိ႔ရဲဲ႕ အသံေတြ၊ သူတုိ႔ရဲ႕ ကိုယ္စား ျပဳမႈေတြ ထင္ဟပ္တဲ့ အခါက်မွ ဖဲြ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္တာေတြဟာ တကယ္႐ုပ္လံုးေပၚလာမွာ။ အသက္ဝင္ လာမွာ။ အဲဒီအတြက္ကို ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ က လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာေရာ၊ လႊတ္ ေတာ္အျပင္မွာေရာ လက္ရိွႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးျပႆနာ ေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္မယ့္ ပံုစံတစ္ခုေပါ့။
ဆုိုလိုတာကေတာ့ အားလံုးပါဝင္တဲ့ ညီလာခံတစ္ခု လုပ္ဖို႔ကေတာ့ လိုအပ္ တယ္။ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ ႀကိဳးစားတာ လည္း ႀကိဳးစားေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မပါဝင္ေသးတဲ့ ႏုိင္ငံေရး ကုိယ္စားျပဳမႈ ခုိင္ခုိင္မာမာရိွတဲ့ လူပုဂၢိဳလ္ေတြ၊ အဖြဲ႕ အစည္းေတြ အေနနဲ႔ ကလည္း လႊတ္ ေတာ္ျပင္ပမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေဆြး ေႏြးဖို႔လိုတယ္။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ကိုယ္ စားျပဳမႈက ၂ဝ၁၅ ဆုိေျပာင္းသြားဦးမွာ။ ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးဆုိတာ လက္ေဝွ႔ ႀကိဳးဝိုင္းလိုဆုိ တစ္ခ်ီတည္းနဲ႔ ၿပီးသြား မယ့္ ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ ဒါက ေရရွည္။ ေရရွည္မွာ ဒီထက္ပိုၿပီး ကိုယ္စားျပဳတဲ့ လႊတ္ေတာ္။ လႊတ္ေတာ္က အားေကာင္း လာရမယ္။
တစ္ဖက္ကလည္း လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ မပါဝင္ေသးတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ပါဝင္ခြင့္ရေအာင္၊ ေနာက္တစ္ခုကလည္း လႊတ္ေတာ္ သက္သက္နဲ႔ မေျဖရွင္းႏုိင္တဲ့ ကိစၥေတြ ကုိ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ေဆြးေႏြးပဲြေတြ ျဖစ္ေအာင္ အဲဒါႏွစ္ခု က ေရရွည္ဆက္သြားရလိမ့္ဦးမယ္လို႔ ျမင္တယ္။ တကယ္သာ လႊတ္ေတာ္က ႏုိင္ငံတကာ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံႀကီးေတြမွာ ရိွတဲ့ စနစ္က်တဲ့ တကယ့္ကို ကိုယ္စား ျပဳတဲ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးျဖစ္သြားၿပီဆုိရင္ အုိေကေပါ့။ လႊတ္ေတာ္တစ္ေနရာတည္း မွာပဲ ေဆြးေႏြးၿပီး ေျဖရွင္းၾကတာေပါ့။ အခုအေျခအေနက လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ကိုယ္ စားျပဳမႈကိုယ္၌က ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အတြက္ စိန္ေခၚမႈပဲ။ ဆုိေတာ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ျပင္ပမွာရိွတဲ့ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြေတြ က ဆက္ၿပီးအေရးပါေနဦးမွာပဲ။
► ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အလံုး စံု ျပန္ေရးဆဲြဖို႔ဆုိတဲ့အႀကံကေရာ ဘယ္လို ျမင္မလဲ။
ကြၽန္ေတာ္တို႔က ႏုိင္ငံေရးမွာ အၿမဲတမ္း သမုိင္းအရေရာ ႏိုင္ငံတကာ ျဖစ္စဥ္ေပါ့ေလ။ အားလံုးမွာ အယူအဆ ႏွစ္ခုရိွတယ္။ တစ္ခုက ကိုယ့္ရဲ႕ယံုၾကည္ ခ်က္ စိတ္ကူးစံေတြေပါ။ အဲဒီဟာ ေတြကုိ အခုိင္အမာကိုင္စဲြတာ။ ေနာက္ တစ္ခုက လက္ေတြ႕အလုပ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာ။ အဲဒီႏွစ္ခုက ကဲြသလိုလိုနဲ႔ အမွန္က ေပါင္းစပ္လုပ္လို႔ရတယ္။ ကိုယ့္ရဲ႕ယံုၾကည္ခ်က္ေတြ ရည္မွန္းခ်က္ ေတြကို စြန္႔လႊတ္စရာမလိုဘဲနဲ႔အဆင့္ လိုက္ေပါ့။ ပထမအဆင့္မွာ ဘယ္ ေလာက္ေအာင္ျမင္ေအာင္လုပ္မလဲ ေပါ့။ အဲဒါက်ေတာ့ လက္ေတြ႕က်က် ေျဖရွင္းဖုိ႔လိုမယ္။
လက္ေတြ႕က်တဲ့ အေျဖသာလွ်င္ ရလဒ္ေကာင္းထြက္ မယ္။ တစ္ခါတေလက်ရင္ ကုိယ့္အယူ အဆေတြဟာ ႏွစ္ဖက္ကုိင္ စဲြထားတဲ့ အယူအဆေတြေပါ့။ သို႔မဟုတ္ ႏွစ္ဖက္ တည္းမက အင္အားစုေတြက လက္ ေတြ႕ မျဖစ္ႏုိင္တဲ့ အေျခအေနေတြကုိပဲ ဆက္ကိုင္ဆဲြထားဦးမယ္ဆုိရင္ ဥပမာ အားျဖင့္ ျပည္တြင္းစစ္လို ကိစၥမ်ဳိးမွာ ဒီ ဒဏ္ကုိ ခံရတဲ့အခါက်ေတာ့ လက္နက္ မဲ့တဲ့ ျပည္သူေတြ အရပ္သားေတြက အမ်ားႀကီး ခံရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔က ျပႆနာကုိ ေျဖရွင္းမယ္ဆုိ ကိုယ့္ရဲ႕ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြ ပန္းတုိင္ေတြ ကုိ ဆက္ၿပီး ကိုင္စဲြထားပါ။
ဒါေပမဲ့ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ ေျဖရွင္းတဲ့အခါမွာ ေတာ့ အဆင့္တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ လက္ေတြ႕ေျပလည္ႏုိင္တဲ့ အေျခခံေတြ ကို စရွာေဖြျခင္းအားျဖင့္ တျဖည္းျဖည္း နဲ႔ ကြာဟမႈေတြ နည္းသထက္ နည္း ေအာင္ ႀကိဳးစားလို႔ရတယ္။ ဆုိေတာ့ ဒီပံုစံနဲ႔ပဲ လုပ္ရမယ္လို႔ ျမင္တယ္။
ေနာက္တစ္ခုက ဆရာဦးေက်ာ္ဝင္း ေျပာထားတာ တစ္ခုရိွတယ္။ လူသိမ်ား ထင္ရွားတဲ့ ဦးသိန္းစိန္တုိ႔၊ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္တုိ႔၊ သူရဦးေရႊမန္းတုိ႔လို ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ ေဆြးေႏြးတုိင္ပင္ၿပီး ျပင္ ဖို႔ပါ။ အေတာ္ထိေရာက္မယ္လုိ႔လည္း ေျပာေနၾကတယ္။ ဘယ္ဟာက ထိ ေရာက္မယ္ထင္ပါသလဲ။
ဒါကလည္း ကြၽန္တာ္တုိ႔ ႀကိဳးစား သင့္တဲ့ကိစၥပဲ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အခုဟာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံက လူပုဂၢိဳလ္ ေတြအေပၚမွာ ဗဟုိျပဳၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး က ေရြ႕ေနတာ။ ဒါက လက္ရိွအရိွတရား ပဲ။ ဆိုေတာ့ အေရးပါတဲ့ ်အေုန့သူိနမ ေတြေပါ့။ ႏုိင္ငံေရးအရ အေရးပါတဲ့ သူေတြ အခ်င္းခ်င္းၾကားထဲမွာ ရိွတဲ့ နားလည္မႈေပါ့။ အဲဒါက လက္ရိွႏုိင္ငံ ေရးအဆုံးအျဖတ္ကုိ ထင္ဟပ္ေနတုန္း ပဲဆုိေတာ့ တစ္ဖက္ကလည္း က်ယ္ျပန္႔ တဲ့ ေဆြးေႏြးပဲြေတြ လုပ္သလို တစ္ဖက္ ကလည္း အေရးပါတဲ့သူေတြ အခ်င္း ခ်င္းၾကားထဲမွာ နားလည္မႈေပါ့။ အေျဖ တစ္ခုကို ထုတ္တာဟာ ဒါဟာ ႏွစ္ဖက္ ေပါ့ေလ။ နည္းလမ္းႏွစ္ခုစလံုးလုပ္ရလိမ့္ မယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္က အဲဒီလိုျမင္တယ္။
► ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္း (ဇူလိုင္ ၁၈) က ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ လႊတ္ေတာ္သြားတဲ့ ခရီးမွာသူရဦးေရႊမန္းနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္တုိ႔ လက္ခံေတြ႕ဆံုပါတယ္။ အဲဒီ မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာတာ က မွ်မွ်တတဆို ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္မွာ သူႏုိင္ မယ္ေပါ့။ သူရဦးေရႊမန္းကလည္း ယွဥ္ ၿပိဳင္ရတာကုိ သေဘာက်ေၾကာင္း ေျပာ ၾကေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ ေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္နဲ႔ သူရဦးေရႊမန္း နားလည္မႈ တစ္ စံုတရာမ်ား ရထားသလားေပါ့။ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ေရာဘယ္လို ျမင္လဲ။
သူတုိ႔ဆီမွာ ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္ဖို႔ ဏူေည ရိွလားဆုိေတာ့ သူတုိ႔ကုိ ေမးမွပဲရမွာ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ တရားဝင္သူတုိ႔ ထုတ္ေျပာတဲ့ အေပၚမွာ ေကာက္ခ်က္ခ် တာပဲရိွ တယ္။ေနာက္တစ္ခု ကထုတ္မေျပာ ေသးတဲ့သူတုိ႔ရင္ထဲက စိတ္ကူးစိတ္သန္း ေတြေပါ့။ အႀကံအစည္ေတြေပါ့။ အဲဒါ ေတြကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း မသိ ႏုိင္ဘူး။ ခန္႔မွန္းေျပာတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥက လည္း တကယ့္တကယ္က်ေတာ့ ခုိင္လံု တာ မဟုတ္ဘူးေလ။ သူတုိ႔ဆီမွာ ဒီလို အႀကံအစည္မ်ဳိး ရိွသလား ဆုိတာေတာ့ ကာယကံရွင္ေတြကိုေမးမွပဲ ရမွာေပါ့။
► ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ေရး ဟာ အက်ပ္အတည္းတစ္ခုဆီ ဦးတည္ သြားႏုိင္တာမ်ဳိးေရာ ျဖစ္ႏုိင္လား။
အက်ပ္အတည္းကေတာ့ ေဆြး ေႏြးပဲြတုိင္းမွာ ရိွႏိုင္တယ္။ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ေရးဆုိတာေတာ့ တစ္ ႏုိင္ငံလံုးအတုိင္းအတာနဲ႔ အင္မတန္ ႀကီးက်ယ္တဲ့ကိစၥႀကီးဆုိေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားရမွာပဲ။ ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမလဲဆုိတာကုိ ဝိုင္းဝန္းစဥ္း စားၾကဖို႔။ ဘယ္ေနရာေတြမွာ အက်ပ္ အတည္း ျဖစ္ႏုိင္သလဲ။ အခ်ဳိ႕ဟာ ေတြက ေက်ာ္လႊားႏုိင္တဲ့ အက်ပ္ အတည္း။ အခ်ဳိ႕ဟာေတြက ပိတ္သြား ႏုိင္တဲ့ ပုလင္းလည္ပင္းေပါ့။
အဲသလို ဟာမ်ဳိးေတြကိုလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔က ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ မွန္းဆထားတဲ့ အက်ပ္ အတည္းေတြရိွႏုိင္သလို၊ ႀကိဳတင္ေမွ်ာ္ လင့္မထားတဲ့ အက်ပ္အတည္းေတြ လည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ အဲဒါကေတာ့ ဦး ေဆာင္ေဆြးေႏြးတဲ့သူေတြ ဆံုးျဖတ္သူ ေတြရဲ႕အရည္အေသြးေပၚမွာ တည္လိမ့္ မယ္လို႔ အဲဒီလိုပဲ ျမင္တယ္။
► ဒီေန႔ အစိုးရေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးက ၂ဝ၁၅ မတုိင္ မီ ၿပီးျပတ္ႏုိင္မယ္ထင္လား။
အဲဒါ အဲသေလာက္လြယ္တဲ့ ေမး ခြန္းေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆုိေတာ့ အာရပ္-အစၥေရးကိစၥက စာ ရြက္ေပၚမွာ ရွင္းရင္ၿပီးတာၾကာၿပီ။ တ ကယ့္ Ground ေပၚမွာက်ေတာ့ ဒါဟာ ေျပာရရင္ ကမၻာဦးကေနစၿပီး ျဖစ္လာ တယ္လို႔ ေျပာရမယ့္ ျပႆနာမ်ဳိးေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီမွာကေတာ့ ေျပာရရင္ ကိုယ့္တိုင္းရင္းသားအခ်င္းခ်င္း ကုိယ့္ ညီအစ္ကိုခ်င္းလည္း ျဖစ္တယ္ဆုိေတာ့ တကယ္သာ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာၾက မယ္ ေဆြးေႏြးၾကမယ္ ဆုိရင္ အဆင္ေျပ စရာရိွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခုေတာ့ ရိွ တာေပ့ါ။
တစ္ဖက္ရဲ႕ ခံစားမႈကို တစ္ ဖက္က နားလည္ႏုိင္ဖို႔ အသိအမွတ္ျပဳ ႏုိင္ဖို႔ လိုတယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေဆြးေႏြးပဲြကို ဟုိးတုန္းက ႏုိင္ငံေရး အယူအဆေတြအရ ကိုယ္၌က ေဆြးေႏြး ပဲြဟာလည္း စစ္ေျမျပင္တစ္မ်ဳိးပဲဆုိတာ မ်ဳိးနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္လာလို႔ကေတာ့ ဒီ ျပႆနာက ဘယ္တုန္းကမွ မေျပလည္ ဘူး။ အခု ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေဆြးေႏြးပဲြ ဆုိတာကတစ္ႀကိမ္ မေျပလည္ရင္ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ေဆြးေႏြးမယ္။ မျဖစ္ ျဖစ္ေအာင္ ေဆြးေႏြးမယ္ဆုိတဲ့ Commitment ေပါ့။ ပုိင္းျဖတ္မႈမ်ဳိး အားလံုး မွာ ရိွဖို႔လိုတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဆုိတာက တစ္ သက္လံုး လုပ္ခဲ့တာပဲ။ ရပ္လိုက္ ပစ္ လိုက္၊ ရပ္လိုက္ပစ္လိုက္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးေနာက္မွာ အဓိပၸာယ္ျပည့္ဝတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြ မေဖာ္ေဆာင္ ႏုိင္ဘူး။
မေျဖရွင္းႏုိင္ဘူးဆုိရင္ ဒီအပစ္ အခတ္ရပ္စဲေရးက အာမခံခ်က္မရိွဘူး။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ဒီျပႆနာ ဟာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔အသက္ထက္ႀကီးတဲ့ ျပႆနာ။ ျပႆနာ အေဟာင္းေပါ့။ ျပႆနာအေဟာင္းကုိ စဥ္းစားပံု အေဟာင္းေတြ ခ်ဥ္းကပ္ပံု အေဟာင္း ေတြနဲ႔ ႏွစ္ေပါင္း ၆ဝ ေလာက္ ေျဖရွင္း လာခဲ့ၿပီးၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ဒီေန႔ဒီအခ်ိန္မွာ ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ပေလယာ ေတြကလည္း အသစ္ေတြျဖစ္လာၿပီ။ ဒီကိစၥမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့သူေတြ ကလည္း လူငယ္ေတြေပါ့။ လူႀကီးေတြ ဆီက အေတြ႕အႀကံဳေတြ၊ ဗဟုသုတေတြ ရယူတာလည္း ရယူတာေပါ့။ တစ္ဖက္ ကလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ ခ်ဥ္းကပ္ပံုေတြ စဥ္းစားပံုေတြ အသစ္ေတြနဲ႔ ဝိုင္းၿပီး စဥ္းစားၾကဖို႔လိုမယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ အဲသလိုပဲ ျမင္တယ္။
► အခုၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးတဲ့ ေနရာမွာ တုိင္းရင္းသားအေတာ္မ်ားမ်ားက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပါဖို႔ေျပာတယ္။ ေကအုိင္ေအဘက္က ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ပါတာ မလိုလားတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးလည္း ၾကားေနရတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ တစ္တုိင္းတစ္ျပည္လံုး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္စရာ၊ ေရွ႕မေရာက္ ႏုိင္တဲ့အေၾကာင္းျဖစ္ႏုိင္လား။ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ကို မလိုလားဘူးဆိုတာမ်ဳိး တုိင္းရင္းသားအားလံုး ရင္ထဲမွာ မရိွဘူး လို႔ ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အျခားအေၾကာင္းအရာေတြ လည္း ရိွႏုိင္တာေပါ့။ ဒီအေပၚမွာ ေကာက္ခ်က္ခ်စရာေတြက အမ်ားႀကီး ရိွတယ္။ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုတစ္ရပ္ အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
တစ္ခုရိွတာက ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က အခုအခ်ိန္ထိ လူထုအမ်ား စုက ယံုၾကည္ကိုးစားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္။ အဲဒီေတာ့ ႏုိင္ငံေရးေျဖ ရွင္းမႈေတြ လုပ္ၿပီဆုိရင္ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္၌ကလည္း သူ႕ကုိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥနဲ႔ ဖိတ္ေခၚရင္ ပါခ်င္ ပါတယ္လို႔ ေျပာထားေတာ့၊ အဲဒီေတာ့ ဖိတ္ေခၚလို႔ရိွရင္လို႔ သူက ေျပာထားတာ ကိုး။ သူပါဝင္ဖို႔ လုိအပ္တယ္၊ ပါဝင္ ေဆြးေႏြးေပးပါ သို႔မဟုတ္ ဝင္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ေပးပါဆုိတာကုိ ဖိတ္ေခၚ ခ်င္ရင္ေတာ့ ပုိအဆင္ေျပတာေပါ့။ သို႔ ေသာ္ ဘာပဲေျပာေျပာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ ၾကည့္လို႔ရိွရင္လည္း မဲဆႏၵနယ္အားလံုးရဲ႕ ၈ဝ ရာခုိင္ႏႈန္း ေက်ာ္ အႏုိင္ရတယ္။
ဒါဟာ လူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈၫႊန္ကိန္းတစ္ခုေပါ့။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြမွာလည္း ၄၄ ေနရာၿပိဳင္တာ ၄၃ ေနရာႏုိင္တယ္ ဆုိတာက အဲသလို ႏုိင္ငံေရးကိုယ္စား ျပဳမႈရိွတဲ့ လူထုေထာက္ခံမႈရိွတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ တစ္ေယာက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္ထဲမွာ ပါလာလို႔ရိွရင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္ပါ တယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပုိၿပီးေတာ့ အား ေကာင္းလာမယ္ေပါ့။ ေဆြးေႏြးသေဘာ တူညီခ်က္ေတြဟာလည္း အဲသလိုမ်ဳိး ထင္ရွားတဲ့ ခြန္အားရိွတဲ့ လူပုဂိၢဳလ္ေတြ အဖဲြ႕အစည္းေတြပါလာရင္ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ ေဖာက္ဖ်က္ရတာခက္ တာေပါ့။ သေဘာတူညီမႈေတြအတြက္ ခုိင္မာမႈပိုရိွတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။
► ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္းတစ္ခုပါဗ်။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိစၥေတြ၊ ေနာက္ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္မွာေတြေရာေပါ့။ ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြ မတုိင္မီမွာမ်ား ၿပီးခဲ့ရင္ အဲဒီအလြန္ကာလကို ခန္႔မွန္းၾကည့္ပါဦး။
ဒီျပႆနာေတြကုိ ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္မ တုိင္မီ ၿပီးခဲ့လို႔ရိွရင္ ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ကေတာ့ ၿပီးခ်င္တာေပါ့။ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ၿပီးခ်င္တာေပါ့။ ေျပာ ရရင္ အျပင္ထြက္ေလ့လာေတာ့ စိတ္ထဲ မွာ မခ်င့္မရဲျဖစ္တယ္။ ေျပာရရင္ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ထက္ ေနာက္က်တဲ့ ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔နဲ႔ တန္းတူျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြကုိ အိမ္ နီးခ်င္းေတြကုိ ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါက် ေတာ့ ဘာလို႔ ဒီအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ျဖစ္က်န္ခဲ့ရတာလဲဆုိတာ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ ရိွတဲ့တုိင္းခ်စ္ျပည္ခ်စ္စိတ္ရိွတဲ့ ေက်ာင္း သားေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အျပင္ထြက္တုိင္း မခ်င့္မရဲ ျဖစ္တယ္။
အဲဒီေတာ့ ၂ဝ၁၅ခုႏွစ္ မတုိင္ခင္မဟုတ္ ဘူး။ အခုခ်က္ခ်င္း ေန႔ခ်င္း ညခ်င္းကို ေျပလည္ေစခ်င္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ကုိယ့္အိမ္တြင္းျပႆနာေတြထဲမွာ တဝဲလည္လည္နဲ႔ အျပင္ကုိထြက္ၿပီး ေတာ့ အမီလိုက္ဖို႔ ႀကိဳးစားဖို႔ကိစၥေတြ မွာျပတ္က်န္ခဲ့တာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံ သားအားလံုးအတြက္ ဆံုး႐ႈံးမႈႀကီးပဲ။ အဲသည္မွာပဲ တကယ့္တကယ္က ဘယ္သူေတြမွာ တာဝန္ရိွသလဲဆုိေတာ့ သန္း ၆ဝ မွာ အမ်ားစုႀကီးက ဘာ ဆံုး ျဖတ္ခြင့္မွ မရဘဲ ဒီဒဏ္ကို ခံေနရတာ။ အဲေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေလးေလး နက္နက္စဥ္းစားသင့္တယ္။ ဒီျပႆနာ ေတြဟာ ျမန္ေလေကာင္းေလပဲ။
ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူေတြ အရမ္းဒုကၡ ေရာက္ၿပီး ထိခုိက္ဆံုး႐ႈံးမႈေတြ မ်ားလြန္း လွၿပီ။ ေနာက္ဆံုး ေစ်းကြက္စီးပြားေရး ဆုိၿပီးဖြင့္လိုက္တဲ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရး ကလည္း ပံုသဏၭာန္မွန္တဲ့ ေစ်းကြက္ စီးပြားေရးကို ေရာက္မလာဘဲနဲ႔ တုိင္း ျပည္ရဲ႕ အရင္းအျမစ္ေတြ အမ်ားစုကုိ လက္တစ္ဆုပ္စာ လက္ထဲမွာရိွၿပီးေတာ့ ဧရာမလူမ်ားစုႀကီးက ဆင္းရဲမႈလိုင္း ေအာက္မွာ ရိွေနတယ္ဆုိတဲ့ကိစၥႀကီးဟာ လက္ခံႏုိင္စရာ အေၾကာင္းမရိွဘူး။ အဲဒီ ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က တုိင္းရင္းသား ကိစၥေျပာတဲ့ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ဓနဥစၥာ ခဲြေဝမႈနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စိန္ေခၚမႈႀကီးကုိ အႀကီးအက်ယ္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႀကံဳေနရ ၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ က်ယ္ က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ စဥ္းစားၿပီးေတာ့ တကယ့္ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ လူေနမႈဘဝကို တုိးတက္ ေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ တုိးတက္ဖို႔ အတြက္ အဟန္႔အတားျဖစ္ေနတဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ ကိစၥ၊ ဖဲြ႕စည္းပံု ကိစၥ၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးပဋိပကၡကိစၥေတြကုိ ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမလဲဆိုတာကို ဝိုင္းစဥ္းစား သင့္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ဒီလို ျမင္တယ္။
► ၈၈ မ်ဳိးဆက္အေနနဲ႔ ျပည္သူကို ေျပာလိုတာရိွရင္ ေျပာပါဦး။
ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ကလည္း အစဥ္အလာစဥ္းစားတဲ့ပံုစံေတြ အေတြး အျမင္ေတြကေန ေဖာက္ထြက္ဖို႔ လိုၿပီ။ ဥပမာအားျဖင့္ ညီညြတ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ အျမင္၊ ေနာက္တစ္ခါ ပုဂၢိဳလ္ေရး ဦးေဆာင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အျမင္၊ အဲဒါ ေတြကုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ဒီမုိကေရစီနဲ႔ တကယ္လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္ေအာင္ သူတုိ႔ရဲ႕ အေတြးအျမင္ေတြကုိ ေျပာင္း ဖို႔လိုတယ္။ ဆုိလိုတာကတစ္ေလွ်ာက္လံုး မွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က လူပုဂၢိဳလ္ ဦးေဆာင္ မႈကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က အေလးေပး ေလ့ရိွတယ္။
တကယ္က ဒီမုိကေရစီမွာ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦးခ်င္းရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး ႏိုး ၾကားမႈ၊ တက္ၾကြမႈဟာ အဆံုးအျဖတ္ပဲ။ လူပုဂၢိဳလ္အေပၚမွာ တည္တာထက္ကို ႏုိင္ငံသားအားလံုးက ႏိုင္ငံေရးအေပၚ မွာ ေလ့လာမႈ၊ ႏုိးၾကားမႈ၊ ပါဝင္ေဆာင္ ရြက္မႈ အားေကာင္းဖို႔လိုတယ္ဆုိတဲ့ အေတြးအျမင္ စေျပာင္းဖို႔ လိုတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ဟာ ... ကဲြၾကျပန္ၿပီ၊ အဖဲြ႕အစည္းေတြကလည္း ပြစိတက္ ေနတာပဲဆိုတဲ့ဟာ သည္အစဥ္အလာက ဘာလဲဆုိေတာ့ တစ္ေသြးတစ္သံတစ္မိန္႔ ေအာက္မွာ ေနခဲ့တာ။
ေနခဲ့ေတာ့ အဖဲြ႕အစည္းေတြမ်ားရင္ ဒါကိုအျပစ္လို႔ ျမင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေျပာခ်င္ တာက လူထုအေနနဲ႔ ျပည္သူအေနနဲ႔ ကလည္း လုပ္ပိုင္ခြင့္မရတုန္းက အကုန္ လံုးက ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ ခ်ဳပ္ထားရတယ္။ လုပ္ပုိင္ခြင့္ နည္းနည္းရတဲ့အခ်ိန္မွာ အရပ္ဘက္အဖဲြ႕အစည္းေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္ဆံုးဂ်ာနယ္ေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ စာေပနယ္မွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္ မွာပဲျဖစ္ျဖစ္ အဖဲြ႕အစည္းေတြအမ်ားႀကီး ေပၚလာတဲ့ကိစၥဟာ ႀကိဳဆုိရမယ့္ကိစၥ လို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္တယ္။
ကာလတစ္ခု ျဖစ္ၿပီးရင္ မတူတဲ့သူေတြ ဘယ္လို လက္တဲြလုပ္ႏုိင္သလဲဆုိတဲ့ဟာက အဲဒါ ဒီမုိကေရစီ။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က ညီၫြတ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ရိွရင္လည္း တစ္ေသြးတစ္သံတစ္မိန္႔နဲ႔ဟာကို ကုိယ္က မႀကိဳက္ဘူး။ ဆန္႔က်င္တယ္။ ဆန္႔ က်င္ရင္းနဲ႔ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာအဲဒီဟာ ေတြကကုိယ့္ဆီမွာ စဲြက်န္ေနခဲ့တယ္။ ဆုိေတာ့ တစ္ခုတည္း ျဖစ္ရမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔ ဒီေလာက္ေတာင္ အဖဲြ႕ေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္ေနသလဲ။ ဂ်ာနယ္ေတြ အမ်ားႀကီးျဖစ္ေနသလဲ။ NGO ဆုိ လည္း NGO ေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္ေနသလဲ။
အျပစ္ေျပာမယ့္အစား သူတုိ႔ ကို ကာလတစ္ခုေပးျဖတ္လိုက္ပါ။ မာရသြန္ေျပးပဲြမွာဆုိရင္ေတာ့ သက္လံု မေကာင္းတဲ့သူေတြ။ အေမာမေစ့တဲ့ သူေတြက သူ႕ဟာသူ ရပ္သြားလိမ့္မယ္။ သို႔မဟုတ္ တခ်ဳိ႕ကလည္း တူရာတူရာ ေတြေပါင္းၿပီးေတာ့ အေသးေတြေပါင္းၿပီး အႀကီးတစ္ခုျဖစ္ရင္လည္း ျဖစ္သြား မယ္။ စတည္တုန္းက အႀကီးႀကီးပဲ။ အဲဒီကေန အေၾကာင္းမသင့္လို႔ ကဲြတာ ေတြလည္း ရိွခ်င္ရိွသြားမယ္။ အဲဒါသည္ ဒီမုိကေရစီ အေလ့အက်င့္ပဲ။ သို႔ေသာ္ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႐ိုး႐ိုးေလးေျပာရင္ အကဲြအၿပဲက ျပႆနာမရိွဘူး။ လက္ မပါနဲ႔။ ကစားပဲြစည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ေဘာင္ထဲမွာ စနစ္တက် ကဲြတတ္လို႔ ရိွ ရင္ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံက အေရာင္ အေသြးစံုတဲ့ အေရာင္အေသြးစံု ေပါင္း စုထားတဲ့ ပန္းခင္းႀကီးေပါ့။
အဲသလိုမ်ဳိး ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေတာ္ႀကီးကိုေရာက္လိမ့္ မယ္ကို ကြၽန္ေတာ္ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း တစ္အခ်က္ က ႏုိင္ငံေရးအရ တစ္ဦးခ်င္းမွာ တာဝန္ ရိွတယ္။ တက္တက္ၾကြၾကြနဲ႔ ႏုိးႏုိးၾကား ၾကားနဲ႔ ပူးေပါင္းပါဝင္ဖို႔ လိုတယ္။ ညီညြတ္ေရးလို႔ ေျပာလို႔ရိွရင္လည္း ကဲြျပားမႈေတြကုိ လက္ခံႏုိင္တဲ့ညီညြတ္ေရး အယူအဆမ်ဳိးျဖစ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။
မို း ျမ င္႕ ျမ တ္ ေ တြ႔ ဆံု ေ မ း ျမ န္ း သ ည္
------------------------------------------------------
Popular Myanmar News Journal
No comments:
Post a Comment
မိတ္ေဆြ...အခ်ိန္ေလးရရင္ blogg မွာစာလာဖတ္ပါေနာ္
ဗဟုသုတ ရနိုင္တယ္။